4 Ärikaubamärgi vigu, mis võivad teile suured raha maksta

{h1}

Kaubamärk on üks teie ettevõtte kõige väärtuslikumaid varasid. Selle vara kaitsmine peaks olema prioriteet, enne kui teie ettevõtte uksed avanevad.

Autor Josh Gerben

Kaubamärk on üks teie ettevõtte kõige väärtuslikumaid varasid. See puudutab iga klienti, kes teie tooteid ostab, kasutab teie teenuseid või pääseb teie veebisaidile. Selle vara kaitsmine peaks olema prioriteet, enne kui teie ettevõtte uksed avanevad.

Kahjuks on paljud ettevõtete omanikud püütud tasapinnaliselt, sest nad ei investeeri oma kaubamärkide nõuetekohasesse kontrollimisse ja kaitsmisse. Siin on neli üldist kaubamärgiviga, mida näen peaaegu iga nädal:

Viga # 1: mitte läbi viia nõuetekohast kaubamärgiotsingut

Kaubamärgivolinikuna saan samad kõned tulevastelt klientidelt mitu korda nädalas: on laekunud ja loobunud kiri, sest pakutava toote või teenuse nimetus kasutab konkurendile sarnast nime. Minu esimene küsimus on, kas potentsiaalne klient on enne vaidlusaluse nime kasutamist kasutanud kaubamärgiotsingut või mitte; suur osa neist helistajatest ei ole kunagi sellist otsingut läbi viinud.

Paljud ettevõtete omanikud ei mõista, et nime, loosungi või logo kasutamine ei tohiks kunagi toimuda ilma kaubamärgiotsingu tegemata. Tähistuste ostmine, logo kujundamisse investeerimine ja trükiste ostmine on äärmiselt kulukas, ainult selleks, et seda kõike muuta.

Nõuetekohase kaubamärgiotsinguga võib maksta 350 kuni 700 dollarit ja see on investeering, mis tuleks teha ikka ja jälle. Investeerite nii rahaliselt kui ka tööjõudu palju aega, et luua brändi omakapitali. See ei tohiks olla midagi, mida te teete ilma nõuetekohase hoolsusega.

Advokaadi rentimine kaubamärgiotsingu tegemiseks võib olla tark esimene samm, kui kaubamärgi advokaadid võivad olla teadlikud tundmatutest lõkse. Üks hästi dokumenteeritud näide on Monster Energy katse jõustada oma kaubamärki peaaegu igaüks, kes püüab oma kaubamärgis sõna „Monster” kasutada. Ettevõte on hiljuti vastuolus MONSTER MASH kaubamärgitaotlustega veinimargi, MONSTER MOBILE'i jaoks õhuvoolikute tootemargi jaoks ja MONSTER KONG NACHOSi eelroogide kaubamärgile.

On ebatõenäoline, et ettevõtja, kes teostab kaubamärgiotsingut õhuvoolikute tootemargi kohta, arvaks, et üks maailma suurimaid joogitootjaid oleks kaubamärgi vastu. See tähendab, et kaubamärgi advokaat, kes pöörab tähelepanu tööstuse uudistele, peaks suutma oma klienti ette ennustada.

Viga # 2: ei esitata kaubamärgi föderaalset kaitset

Teine tüüp, mida tavaliselt saan, on kelleltki, kes väidab, et teine ​​osapool kasutab oma kaubamärki, ja nad soovivad saata lõpetamis- ja desist-kirja. Jällegi oleksite üllatunud, kui paljud neist ettevõtete omanikest ei ole oma kaubamärgi föderaalseks kaitseks esitanud. See võib muuta nende kaubamärgiga seotud õiguste jõustamise väga keeruliseks.

Näiteks avati esimene Burger Kingi restoran 1957. aastal Illinoisi väikelinnas Mattoonis. Restorani omanikuks on Gene ja Betty Hoots ning nad ei ole kunagi registreerinud „Burger Kingi“ kaubamärki. Siis tuli mööda rahvusettevõte Burger King, kes registreeris oma kaubamärgi.

Kuigi Hootses üritas riiklikku ahelat kohtusse kaevata, kuna tal ei olnud föderaalset kaubamärgiregistrit, võisid Hootsesid takistada ainult riiklikul kettal avada kauplust 20 miili kaugusel nende asukohast. See oli nii. Pealegi, kui Hootses oleksid kunagi tahtnud avada teine ​​asukoht, oleksid nad pidanud leidma teistsuguse nime. See on kuulus juhtum, mis piirab registreerimata kaubamärkide õigusi.

Lisaks ei pruugi tänapäeva veebipõhises turupositsioonis, nagu näiteks Amazon, eBay, Etsy või mõni muu platvorm, loovutada rikkumata nimekiri, ilma et teil oleks föderaalse kaubamärgi registreerimine. Need suured online-ettevõtted tuginevad föderaalse kaubamärgi andmebaasile, et teha kindlaks, kas ettevõte peaks saama tooteid oma veebilehtedel loetleda.

Viga nr 3: mitte kaubamärgi advokaadi rentimine

Paljud „seaduslikud” veebilehed muudavad selle nii lihtsaks. Täitke vorm online-vormingus ja teil on föderaalse kaubamärgi registreerimine. Kuigi mõnikord on see juhtunud, võib advokaadi palgata jätmine põhjustada probleeme registreeritud kaubamärgi saamisel või veel hullem, mis võib viia teie täieliku kehtetuks tunnistamise saamiseni, mille kehtetus ei pruugi tulevaste aastate jooksul avastada.

Tegelikult teatas hiljuti Põhja-Carolina Ülikooli uuringust, et ainult 57 protsenti inimestest, kes esitasid kaubamärgi ilma advokaadita, said valitsuse heakskiidu, samas kui 83 protsenti advokaadi palgatöötajatele anti heakskiit. Lihtsamalt öeldes on koefitsiendid paigutatud teie kasuks, kui te kaasate advokaadi, kes aitab teid selles protsessis.

Viga nr 4: kaubamärgi registreerimise kontrollimine ja nõuetekohane uuendamine

Viimane suur viga, mida näen ettevõtete omanikud, on mõelda, et kui see ilus registreerimistunnistus saabub USPTO-lt, siis nende töö on tehtud. Kaubamärgi omamine on sarnane lapsega; see on elukestev kohustus ja teil on alati teatud rahaline kohustus.

Esimene kaubamärkide omanik peaks kaaluma kaubamärgi jälgimise teenust. USA kaubamärgiseadus näeb ette, et kaubamärgi omanik politseib turgu tagamaks, et rikkumine ei toimu. Kui te lihtsalt lubate teistel oma kaubamärki rikkuda, kaotate õiguse kaubamärgi jõustamiseks aja jooksul. Nõuetekohane jälgimisteenus võib teid teavitada sarnastest kaubamärgitaotlustest ja sarnaste kaubamärkide kasutamisest turul.

Teine oluline küsimus, mida tuleb teadvustada, on see, et perioodilised uuendused tuleb teha kaubamärgi registreerimisel. Kuna need uuendused on harva esinevad, on need sageli unustatud ja USPTO tühistab kaubamärgi registreerimise.

Siin on peamised kuupäevad, mida peate teadma:

  • Esimene uuendamine toimub viis aastat pärast aastapäeva - või esmase registreerimise kuupäeva.
  • Teine uuendamine toimub üheksa aastat alates aastapäevast - või esmase registreerimise kuupäevast.
  • Kolmas uuendamine ja iga järgnev toiming toimub iga kümne aasta järel pärast teist uuendamist.

Nagu ma oma klientidele alati selgitan, võib teie kaubamärgi vähe ennetav töö - näiteks otsingu tegemine ja föderaalse taotluse esitamine - päästa teid kümneid tuhandeid dollareid. Ettevõtted, kes kulutavad kõige rohkem raha juriidilistele tasudele, on need, mis reageerivad probleemidele, mitte töötavad nende vältimiseks.

Autori kohta

Postita: Josh Gerben

Josh Gerben on USA kaubamärgi advokaat ja Gerbeni advokaadibüroo PLLC asutaja Washingtonis. 2009. aastal oli ta USA kaubamärgifaili nr 3 kaubamärgifaili auastmeks kaubamärgi Insider poolt ning on esindanud kliente rohkem kui 4500 kaubamärgitaotluses Ameerika Ühendriikide Patendi- ja Kaubamärgiametis. Josh on olnud FOX News'i esiletõstetud paneelija ning seda on tsiteerinud mitmed riiklikud uudised, nagu The Wall Street Journal, ABA Journal, The Huffington Post ja NPR kaubamärgiküsimustes. Gerben osales Ameerika Ülikooli Washingtoni Õiguskolledži õigusteaduskonnas ja sai George Washingtoni Ülikooli ärikoolist avaliku halduse bakalaureusekraadi ärijuhtimises.

Firma: Gerben Law Firm, PLLC
Veebisait: gerbenlaw.com


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com