Alati saan selle kirjutada! Kaitse ennast ja oma äri

{h1}

Olenemata sellest, kui hästi te arvate, et te teate ja usaldate kedagi, siis ärge pöörduge alati kirjalikult. Ilma kirjaliku dokumendita, milles selgelt väljendatakse ootusi, kui midagi läheb valesti, pole midagi muud kui teie sõna kellegi teise vastu.

Olenemata sellest, kui hästi te arvate, et te teate ja usaldate kedagi, siis ärge pöörduge alati kirjalikult. Ilma kirjaliku dokumendita, milles selgelt väljendatakse ootusi, kui midagi läheb valesti, pole midagi muud kui teie sõna kellegi teise vastu.
Teenisin žürii tsiviilasjas, kus töövõtja kaebas kinnisasja omanikule raha eest, mida võlgnes töövõtja kui leping. Kinnisvaraomanik vastutas töövõtja vastu rahalise hüvitise eest, mida ta väitis, et ta on tasunud, sest töö ei toimunud vastavalt lepingu tingimustele ja tuli uuesti läbi viia. Probleem oli selles, et kumbki pool ei olnud lepingut allkirjastanud ja igaühel oli dokumendi erinev versioon, mida nad väitsid, et see kujutab endast kokkulepet. See oli väga igav kohtuprotsess, kuid lõpuks ei andnud žürii ühelegi osapoolele midagi, sest nad ei suutnud oma väiteid tõestada.
Ma soovin, et oleksin võinud olla televisiooni kohtunik, kes seda juhtumit kuulas, sest ma oleksin mõlema osapoole rumaluse eest naeruväärinud. Kinnisvaraomanik oli värvitööstuse ettevõtte omanik ja ehitusfirma omanik ütles, et ta on tegutsenud rohkem kui 30 aastat. Mõlemad neist oleksid pidanud teadma paremini ja nende lohakas äritegevuse tulemus maksis neile palju raha.
Te ei pea alati kandma ametliku lepingu kulusid, mis on täis õiguslikke termineid, kuid vähemalt peaksite tegema täiendavaid jõupingutusi, et saada mingisugune dokument, mis kirjeldab täpselt seda, mida iga osapool teeb, kui see on kui palju see maksab ja mis tahes muud spetsiifikad, mis on vajalikud projekti rahuldavaks lõpuleviimiseks.
Mida? Te olete mures selle pärast, et inimene, kellega te tegelete, on solvatud. Unusta ära. Kui nad on mingi äritegelane, tunnevad nad teie professionaalsust. Kui keegi annab teile tagasipöördumise ja ei soovi lepingut alla kirjutada, on see väga ettevaatlik.
Oli mees, keda ma oma ettevõttega kaasas käisin, ja ma palusin temalt allkirjastada mitteavaldamise dokumendi, mis oli meie äris tavaline. Ta sai selle kohta tunnistust ja küsis, miks ma paluksin tal sellist dokumenti allkirjastada. "Ära usalda mind," küsis ta.
Ilma vilkumiseta ütlesin talle, et see on meie ettevõtte tavapärane tööprotseduur ja kõik pidid alla kirjutama, kaasa arvatud mina. Ta allkirjastas dokumendi vastumeelselt. Ta ei jäänud kaua oma firma töötajaks ja hiljem sain rohkem teada oma tausta kohta, mis pani mind mõistma, et ta ei ole usaldusväärne väärtushinnang ja usaldusväärsus. Pole ime, et ta ei tahtnud mingit dokumenti allkirjastada. Ja pole ime, et ta ei jäänud oma ettevõttes töötajana.
Inimesed, kes on tõeliselt tugevad, elujõulised inimesed - seda, mida soovite oma äri kaasata, ei saa kunagi solvata, kui palutakse midagi kirjalikult panna. Nad tunnistavad, et see on arukas äritegevus.

Olenemata sellest, kui hästi te arvate, et te teate ja usaldate kedagi, siis ärge pöörduge alati kirjalikult. Ilma kirjaliku dokumendita, milles selgelt väljendatakse ootusi, kui midagi läheb valesti, pole midagi muud kui teie sõna kellegi teise vastu.
Teenisin žürii tsiviilasjas, kus töövõtja kaebas kinnisasja omanikule raha eest, mida võlgnes töövõtja kui leping. Kinnisvaraomanik vastutas töövõtja vastu rahalise hüvitise eest, mida ta väitis, et ta on tasunud, sest töö ei toimunud vastavalt lepingu tingimustele ja tuli uuesti läbi viia. Probleem oli selles, et kumbki pool ei olnud lepingut allkirjastanud ja igaühel oli dokumendi erinev versioon, mida nad väitsid, et see kujutab endast kokkulepet. See oli väga igav kohtuprotsess, kuid lõpuks ei andnud žürii ühelegi osapoolele midagi, sest nad ei suutnud oma väiteid tõestada.
Ma soovin, et oleksin võinud olla televisiooni kohtunik, kes seda juhtumit kuulas, sest ma oleksin mõlema osapoole rumaluse eest naeruväärinud. Kinnisvaraomanik oli värvitööstuse ettevõtte omanik ja ehitusfirma omanik ütles, et ta on tegutsenud rohkem kui 30 aastat. Mõlemad neist oleksid pidanud teadma paremini ja nende lohakas äritegevuse tulemus maksis neile palju raha.
Te ei pea alati kandma ametliku lepingu kulusid, mis on täis õiguslikke termineid, kuid vähemalt peaksite tegema täiendavaid jõupingutusi, et saada mingisugune dokument, mis kirjeldab täpselt seda, mida iga osapool teeb, kui see on kui palju see maksab ja mis tahes muud spetsiifikad, mis on vajalikud projekti rahuldavaks lõpuleviimiseks.
Mida? Te olete mures selle pärast, et inimene, kellega te tegelete, on solvatud. Unusta ära. Kui nad on mingi äritegelane, tunnevad nad teie professionaalsust. Kui keegi annab teile tagasipöördumise ja ei soovi lepingut alla kirjutada, on see väga ettevaatlik.
Oli mees, keda ma oma ettevõttega kaasas käisin, ja ma palusin temalt allkirjastada mitteavaldamise dokumendi, mis oli meie äris tavaline. Ta sai selle kohta tunnistust ja küsis, miks ma paluksin tal sellist dokumenti allkirjastada. "Ära usalda mind," küsis ta.
Ilma vilkumiseta ütlesin talle, et see on meie ettevõtte tavapärane tööprotseduur ja kõik pidid alla kirjutama, kaasa arvatud mina. Ta allkirjastas dokumendi vastumeelselt. Ta ei jäänud kaua oma firma töötajaks ja hiljem sain rohkem teada oma tausta kohta, mis pani mind mõistma, et ta ei ole usaldusväärne väärtushinnang ja usaldusväärsus. Pole ime, et ta ei tahtnud mingit dokumenti allkirjastada. Ja pole ime, et ta ei jäänud oma ettevõttes töötajana.
Inimesed, kes on tõeliselt tugevad, elujõulised inimesed - seda, mida soovite oma äri kaasata, ei saa kunagi solvata, kui palutakse midagi kirjalikult panna. Nad tunnistavad, et see on arukas äritegevus.


Video: Women Being Punished For #MeToo Movement? (Society May Have Bigger Issues)


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com