Kas ma olen vastutav oma rendivara eest püsivate vigastuste eest?

{h1}

Üürileandja õnnetusjuhtumite eest tekkinud vigastuste eest vastutab üürileandja. Kui teil ei ole vastutuskindlustust, siis võiks üks õnnetus teid sattuda. Veenduge, et te mõistate oma kohustusi ja teate, millal olete ja millal te ei vastuta teie kinnisvaraga seotud vigastuste eest.

Üürileandja õnnetusjuhtumite eest tekkinud vigastuste eest vastutab üürileandja. Kui Teil ei ole vastutuskindlustust, siis võiks üks õnnetus teid sattuda. Veenduge, et te mõistate oma kohustusi ja teate, millal olete ja millal te ei vastuta teie kinnisvaraga seotud vigastuste eest.

On olemas konkreetsed seadused ja juhised, mille eesmärk on kaitsta üürnikke hooletute üürileandjate eest. Siin on mõned tavalised stsenaariumid ja mõned põhilised „otsused” selle kohta, kas üürileandja võib vastutada nende vara kahjustamise eest.

1. Majutaja teab oma korterikompleksi kõnniteel purunenud paekivi. Kuigi üürileandja on probleemist teadlik rohkem kui kaks kuud, ei ole ta seda parandanud. Üürnik sõidab purustatud lipukese üle ja jõuab purunenud jäsemega. Kas maaomanik vastutab?

Selle stsenaariumi korral vastutab üürileandja tõenäoliselt üürnikule tekitatud vigastuste eest, sest üürileandja teadis ohust ja tal ei olnud seda mõistliku aja jooksul parandatud. See olemasolev teadmine ja möödunud aeg näitavad üürileandja hooletust.

2. Üürileandja teab trepi komplekti vigast käsipuu ja ta kavatseb selle järgmisel nädalal remontida. Käsipuu seisukorra kohta pole hoiatusi. Üürnik haarab rööbastee ja langeb maapinnale, vigastades ennast. Kas maaomanik vastutab?

Kuigi üürileandja astus samme kahju kõrvaldamiseks, ei hoiatanud ta hoiatusmärkide saatmisega piisavalt üürnikke võimaliku ohu eest. See, et üürnikele hoiatust ei antud, tähendab seda, et üürileandja vastutab endiselt tekkinud vigastuse eest.

3. Majutaja pakub oma korterikompleksi üürnikele basseini. Ta on postitanud basseinis märgi, milles öeldakse, et üürnikud ujuvad omal vastutusel ja annavad nimekirja lubamatust käitumisest, nagu näiteks basseini äärel sõitmine. See märk vastab avalike basseinide kasutamise seadustele. Üürnik libiseb ja valutab ennast basseini ümber. Kas majaomanik vastutab vigastuse eest?

Kuna märk oli postitatud vastavalt vastutuse teatiste riiklikele juhistele, ei peaks üürileandja vastutama tekitatud kahju eest. Kuna üürnik ei järginud postitatud juhiseid, ei tohiks ta pöörduda kahju hüvitamise nõude poole.

4. Üürnik teavitab üürileandjat, et kompleksi ühisesse piirkonda viiv trepp on kahjustatud. Üürileandja sõidab sammu parandamiseks ette ja paneb hoiatusmärgi purustatud trepi kõrvale. Hiljem samal päeval vigastatakse üürnik pärast trepi kasutamist. Kas maaomanik vastutab selle kahju eest?

Sel juhul ei tohiks üürileandjat selle kahju eest vastutada, sest ta võttis kaks olulist sammu: remondi ajastamine ja hoiatuse postitamine.

5. Tuul on kahjustanud hoone sissepääsu lähedal rippuvat märki. Üks tugedest ei ole enam märgile kinnitatud, jättes selle sissepääsu kohal rippuma. Ehkki üürileandja on hoiatatud, otsustab ta, et allesjäänud toetus toetab märgi kaalu ja ta ei võta midagi ette. Nädala pärast langeb märk üürnikule, vigastades teda tõsiselt. Kas majaomanik vastutab?

Kuna üürileandja teadis kahju ja otsustas mitte tegutseda, oleks ta tõenäoliselt selle kahju eest vastutav. Ettevaatamatust võib olla raske tõestada, kuid sel konkreetsel juhul oleks üürileandjal raske tõestada, et ta tegutses mõistlikult.

Isegi kui teil on vastutuskindlustus, on sinu töö kui üürileandja oma eluruumide jaoks turvaliste elutingimuste tagamine. Mõned üürnikud ei tohi valida enda vastu nõude esitamist, kuid te olete oma üürnike ees võlgnetav, turvaline ja ohustav kodu või korter.

Üürileandja õnnetusjuhtumite eest tekkinud vigastuste eest vastutab üürileandja. Kui Teil ei ole vastutuskindlustust, siis võiks üks õnnetus teid sattuda. Veenduge, et te mõistate oma kohustusi ja teate, millal olete ja millal te ei vastuta teie kinnisvaraga seotud vigastuste eest.

On olemas konkreetsed seadused ja juhised, mille eesmärk on kaitsta üürnikke hooletute üürileandjate eest. Siin on mõned tavalised stsenaariumid ja mõned põhilised „otsused” selle kohta, kas üürileandja võib vastutada nende vara kahjustamise eest.

1. Majutaja teab oma korterikompleksi kõnniteel purunenud paekivi. Kuigi üürileandja on probleemist teadlik rohkem kui kaks kuud, ei ole ta seda parandanud. Üürnik sõidab purustatud lipukese üle ja jõuab purunenud jäsemega. Kas maaomanik vastutab?

Selle stsenaariumi korral vastutab üürileandja tõenäoliselt üürnikule tekitatud vigastuste eest, sest üürileandja teadis ohust ja tal ei olnud seda mõistliku aja jooksul parandatud. See olemasolev teadmine ja möödunud aeg näitavad üürileandja hooletust.

2. Üürileandja teab trepi komplekti vigast käsipuu ja ta kavatseb selle järgmisel nädalal remontida. Käsipuu seisukorra kohta pole hoiatusi. Üürnik haarab rööbastee ja langeb maapinnale, vigastades ennast. Kas maaomanik vastutab?

Kuigi üürileandja astus samme kahju kõrvaldamiseks, ei hoiatanud ta hoiatusmärkide saatmisega piisavalt üürnikke võimaliku ohu eest. See, et üürnikele hoiatust ei antud, tähendab seda, et üürileandja vastutab endiselt tekkinud vigastuse eest.

3. Majutaja pakub oma korterikompleksi üürnikele basseini. Ta on postitanud basseinis märgi, milles öeldakse, et üürnikud ujuvad omal vastutusel ja annavad nimekirja lubamatust käitumisest, nagu näiteks basseini äärel sõitmine. See märk vastab avalike basseinide kasutamise seadustele. Üürnik libiseb ja valutab ennast basseini ümber. Kas majaomanik vastutab vigastuse eest?

Kuna märk oli postitatud vastavalt vastutuse teatiste riiklikele juhistele, ei peaks üürileandja vastutama tekitatud kahju eest. Kuna üürnik ei järginud postitatud juhiseid, ei tohiks ta pöörduda kahju hüvitamise nõude poole.

4. Üürnik teavitab üürileandjat, et kompleksi ühisesse piirkonda viiv trepp on kahjustatud. Üürileandja sõidab sammu parandamiseks ette ja paneb hoiatusmärgi purustatud trepi kõrvale. Hiljem samal päeval vigastatakse üürnik pärast trepi kasutamist. Kas maaomanik vastutab selle kahju eest?

Sel juhul ei tohiks üürileandjat selle kahju eest vastutada, sest ta võttis kaks olulist sammu: remondi ajastamine ja hoiatuse postitamine.

5. Tuul on kahjustanud hoone sissepääsu lähedal rippuvat märki. Üks tugedest ei ole enam märgile kinnitatud, jättes selle sissepääsu kohal rippuma. Ehkki üürileandja on hoiatatud, otsustab ta, et allesjäänud toetus toetab märgi kaalu ja ta ei võta midagi ette. Nädala pärast langeb märk üürnikule, vigastades teda tõsiselt. Kas majaomanik vastutab?

Kuna üürileandja teadis kahju ja otsustas mitte tegutseda, oleks ta tõenäoliselt selle kahju eest vastutav. Ettevaatamatust võib olla raske tõestada, kuid sel konkreetsel juhul oleks üürileandjal raske tõestada, et ta tegutses mõistlikult.

Isegi kui teil on vastutuskindlustus, on sinu töö kui üürileandja oma eluruumide jaoks turvaliste elutingimuste tagamine. Mõned üürnikud ei tohi valida enda vastu nõude esitamist, kuid te olete oma üürnike ees võlgnetav, turvaline ja ohustav kodu või korter.

Üürileandja õnnetusjuhtumite eest tekkinud vigastuste eest vastutab üürileandja. Kui Teil ei ole vastutuskindlustust, siis võiks üks õnnetus teid sattuda. Veenduge, et te mõistate oma kohustusi ja teate, millal olete ja millal te ei vastuta teie kinnisvaraga seotud vigastuste eest.

On olemas konkreetsed seadused ja juhised, mille eesmärk on kaitsta üürnikke hooletute üürileandjate eest. Siin on mõned tavalised stsenaariumid ja mõned põhilised „otsused” selle kohta, kas üürileandja võib vastutada nende vara kahjustamise eest.

1. Majutaja teab oma korterikompleksi kõnniteel purunenud paekivi. Kuigi üürileandja on probleemist teadlik rohkem kui kaks kuud, ei ole ta seda parandanud. Üürnik sõidab purustatud lipukese üle ja jõuab purunenud jäsemega. Kas maaomanik vastutab?

Selle stsenaariumi korral vastutab üürileandja tõenäoliselt üürnikule tekitatud vigastuste eest, sest üürileandja teadis ohust ja tal ei olnud seda mõistliku aja jooksul parandatud. See olemasolev teadmine ja möödunud aeg näitavad üürileandja hooletust.

2. Üürileandja teab trepi komplekti vigast käsipuu ja ta kavatseb selle järgmisel nädalal remontida. Käsipuu seisukorra kohta pole hoiatusi. Üürnik haarab rööbastee ja langeb maapinnale, vigastades ennast. Kas maaomanik vastutab?

Kuigi üürileandja astus samme kahju kõrvaldamiseks, ei hoiatanud ta hoiatusmärkide saatmisega piisavalt üürnikke võimaliku ohu eest. See, et üürnikele hoiatust ei antud, tähendab seda, et üürileandja vastutab endiselt tekkinud vigastuse eest.

3. Majutaja pakub oma korterikompleksi üürnikele basseini. Ta on postitanud basseinis märgi, milles öeldakse, et üürnikud ujuvad omal vastutusel ja annavad nimekirja lubamatust käitumisest, nagu näiteks basseini äärel sõitmine. See märk vastab avalike basseinide kasutamise seadustele. Üürnik libiseb ja valutab ennast basseini ümber. Kas majaomanik vastutab vigastuse eest?

Kuna märk oli postitatud vastavalt vastutuse teatiste riiklikele juhistele, ei peaks üürileandja vastutama tekitatud kahju eest. Kuna üürnik ei järginud postitatud juhiseid, ei tohiks ta pöörduda kahju hüvitamise nõude poole.

4. Üürnik teavitab üürileandjat, et kompleksi ühisesse piirkonda viiv trepp on kahjustatud. Üürileandja sõidab sammu parandamiseks ette ja paneb hoiatusmärgi purustatud trepi kõrvale. Hiljem samal päeval vigastatakse üürnik pärast trepi kasutamist. Kas maaomanik vastutab selle kahju eest?

Sel juhul ei tohiks üürileandjat selle kahju eest vastutada, sest ta võttis kaks olulist sammu: remondi ajastamine ja hoiatuse postitamine.

5. Tuul on kahjustanud hoone sissepääsu lähedal rippuvat märki. Üks tugedest ei ole enam märgile kinnitatud, jättes selle sissepääsu kohal rippuma. Ehkki üürileandja on hoiatatud, otsustab ta, et allesjäänud toetus toetab märgi kaalu ja ta ei võta midagi ette. Nädala pärast langeb märk üürnikule, vigastades teda tõsiselt. Kas majaomanik vastutab?

Kuna üürileandja teadis kahju ja otsustas mitte tegutseda, oleks ta tõenäoliselt selle kahju eest vastutav. Ettevaatamatust võib olla raske tõestada, kuid sel konkreetsel juhul oleks üürileandjal raske tõestada, et ta tegutses mõistlikult.

Isegi kui teil on vastutuskindlustus, on sinu töö kui üürileandja oma eluruumide jaoks turvaliste elutingimuste tagamine. Mõned üürnikud ei tohi valida enda vastu nõude esitamist, kuid te olete oma üürnike ees võlgnetav, turvaline ja ohustav kodu või korter.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com