Kas suulised kokkulepped on õiguslikult rakendatavad?

{h1}

Mõned on ja mõned ei ole. Uuri välja, mis on, nii et sa ei saa petta.

Kas suuline kokkulepe on täitmisele pööratav leping, sõltub tehingu liigist, millest te räägite. Mõned tehingud on liiga tähtsad, et need jääksid suulistele kokkulepetele ja need võivad olla tühised, kui need ei ole kirjutatud. Kirjalik dokument vähendab pettuste riski olulistes tehingutes. See on tõendusmaterjal selle kohta, mida kõik olete nõustunud ja tõendina, et tehing tõesti juhtus.

Kokkuvõttes nimetatakse seadust, mis määrab, milliseid tehinguid peab kirjalikult kirjutama, „pettuste kuju”. See pärineb Inglismaalt ja sõna otseses mõttes tuli selle riigi juurde, errr teeb selle koloonia, Mayflower.

Praegu on igal riigil oma põhikirja versioon, nii et kõikehõlmav loetelu lepingutest, mis peavad olema kirjalikud, võivad varieeruda veidi sõltuvalt sellest, millises riigis te tegutsete. Kolm tüüpi lepingud, mis tavaliselt loovad nimekirja, on kinnisvaratehingud - teenuslepingud, mida ei ole võimalik teostada vähem kui aasta jooksul, ja teatavaid lepinguid kaupade müügiks.

Kui juhtub, et sisenete ühte neist tehingutest ainult käepigistusega, ei tähenda see tingimata, et teil ei ole kokkulepet, vaid et tehing ei ole täitmisele pööratav, mis praktiliseks küsimuseks võib olla sama asi.

Mis siis on klassikaline käepigistus või sõnalised härrased kokkulepped, mis ei kuulu pettuste põhikirja alla? Kas need on täitmisele pööratavad?

Lühike vastus on jah.

Kuid tegelik küsimus, mida teil on vaja selliste suuliste kokkulepete osas endalt küsida, on: kuidas te kavatsete tõestada või näidata, mis asi on? Millised on selle tingimused ja tingimused? Milline on teie arusaam?

Tõestada, mida olete nõustunud, võib olla väga, väga raske, peamiselt seetõttu, et nende laadi tehingud on dünaamilised ja aja jooksul muutuvad. Arusaamade, ootuste ja mälestuste muutused, mis viivad vaidluse tekkimiseni, on samad, millele tugineda “tehingu” kindlakstegemiseks.

Olgem ausad. Kui te võitlete selle vastu teisel poolel, siis kuidas te kavatsete nüüd kokku leppida, milline on „arusaamine”? JA kuidas kohtunik või žürii peaks teadma, kellega uskuda? See muutub kiiresti, kes on usaldusväärsem või meeldivam. See ei ole meeldiv koht.

Kirjalik dokument aitab vältida selliseid arusaamatusi. See lööb tehingu hetkel, mil jõudsite kokkuleppele teisel poolel. Ta mäletab teie vahelisi töösuhte reegleid, selgitades, kes selle eest vastutab. Kuna asjaolud muutuvad, saab lepingut alati muuta, et see kajastaks uusi olukordi. Protsessi ilu on see, et see annab suhet läbipaistvusele ja aitab vältida soovimatuid üllatusi.

Kõige parem on see, et kirjaliku kokkuleppe läbirääkimistega seotud teabevahetused tugevdavad töösuhteid, nii et kui paratamatult hikid tekivad, võivad pooled lahendada oma erimeelsused sõbralikult, ilma et oleks tarvis kasutada konkreetseid lepingu keeli või kohtuvaidlusi.

Nii et kui mõned suulised kokkulepped on täitmisele pööratav, võivad nad pikas perspektiivis olla raskemad kui nende väärtused, sest nad on ainult nii head kui paberil, millele nad on kirjutatud.

Hanna Hasl-Kelchner on äriõiguslik strateeg, autor, esineja ja koolitaja, kes õpetab ja juhendab ärimehi kohtumenetluste vältimise kohta. Ta on autor Õigusliku kirjaoskuse ärijuhend: mida iga juht peaks seaduse kohta teadma ja tulevikus Kuidas muuta oma äri Litigator's Chew Toy'iks: hammustada õiguslikust vastutusest välja. Jälgi Hannat Twitteris @nononsenselawyr ja tema Chew Toy sidekick @acelitigatorwit. Viimaste värskenduste saamiseks tellige selle blogi RSS-voog.

Kas suuline kokkulepe on täitmisele pööratav leping, sõltub tehingu liigist, millest te räägite. Mõned tehingud on liiga tähtsad, et need jääksid suulistele kokkulepetele ja need võivad olla tühised, kui need ei ole kirjutatud. Kirjalik dokument vähendab pettuste riski olulistes tehingutes. See on tõendusmaterjal selle kohta, mida kõik olete nõustunud ja tõendina, et tehing tõesti juhtus.

Kokkuvõttes nimetatakse seadust, mis määrab, milliseid tehinguid peab kirjalikult kirjutama, „pettuste kuju”. See pärineb Inglismaalt ja sõna otseses mõttes tuli selle riigi juurde, errr teeb selle koloonia, Mayflower.

Praegu on igal riigil oma põhikirja versioon, nii et kõikehõlmav loetelu lepingutest, mis peavad olema kirjalikud, võivad varieeruda veidi sõltuvalt sellest, millises riigis te tegutsete. Kolm tüüpi lepingud, mis tavaliselt loovad nimekirja, on kinnisvaratehingud - teenuslepingud, mida ei ole võimalik teostada vähem kui aasta jooksul, ja teatavaid lepinguid kaupade müügiks.

Kui juhtub, et sisenete ühte neist tehingutest ainult käepigistusega, ei tähenda see tingimata, et teil ei ole kokkulepet, vaid et tehing ei ole täitmisele pööratav, mis praktiliseks küsimuseks võib olla sama asi.

Mis siis on klassikaline käepigistus või sõnalised härrased kokkulepped, mis ei kuulu pettuste põhikirja alla? Kas need on täitmisele pööratavad?

Lühike vastus on jah.

Kuid tegelik küsimus, mida teil on vaja selliste suuliste kokkulepete osas endalt küsida, on: kuidas te kavatsete tõestada või näidata, mis asi on? Millised on selle tingimused ja tingimused? Milline on teie arusaam?

Tõestada, mida olete nõustunud, võib olla väga, väga raske, peamiselt seetõttu, et nende laadi tehingud on dünaamilised ja aja jooksul muutuvad. Arusaamade, ootuste ja mälestuste muutused, mis viivad vaidluse tekkimiseni, on samad, millele tugineda “tehingu” kindlakstegemiseks.

Olgem ausad. Kui te võitlete selle vastu teisel poolel, siis kuidas te kavatsete nüüd kokku leppida, milline on „arusaamine”? JA kuidas kohtunik või žürii peaks teadma, kellega uskuda? See muutub kiiresti, kes on usaldusväärsem või meeldivam. See ei ole meeldiv koht.

Kirjalik dokument aitab vältida selliseid arusaamatusi. See lööb tehingu hetkel, mil jõudsite kokkuleppele teisel poolel. Ta mäletab teie vahelisi töösuhte reegleid, selgitades, kes selle eest vastutab. Kuna asjaolud muutuvad, saab lepingut alati muuta, et see kajastaks uusi olukordi. Protsessi ilu on see, et see annab suhet läbipaistvusele ja aitab vältida soovimatuid üllatusi.

Kõige parem on see, et kirjaliku kokkuleppe läbirääkimistega seotud teabevahetused tugevdavad töösuhteid, nii et kui paratamatult hikid tekivad, võivad pooled lahendada oma erimeelsused sõbralikult, ilma et oleks tarvis kasutada konkreetseid lepingu keeli või kohtuvaidlusi.

Nii et kui mõned suulised kokkulepped on täitmisele pööratav, võivad nad pikas perspektiivis olla raskemad kui nende väärtused, sest nad on ainult nii head kui paberil, millele nad on kirjutatud.

Hanna Hasl-Kelchner on äriõiguslik strateeg, autor, kõneleja ja koolitaja, kes õpetab ja juhendab ärimehi kohtumenetluste vältimise kohta. Ta on autor Õigusliku kirjaoskuse ärijuhend: mida iga juht peaks seaduse kohta teadma ja tulevikus Kuidas muuta oma äri Litigator's Chew Toy'iks: hammustada õiguslikust vastutusest välja. Jälgi Hannat Twitteris @nononsenselawyr ja tema Chew Toy sidekick @acelitigatorwit. Viimaste värskenduste saamiseks tellige selle blogi RSS-voog.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com