Autentsus tööl

{h1}

Ma olin täna peegeldavas tujus ja mõtlesin omadustele, mida ma imetlen. Charateristics, mis minu arvates on slacker @ work'le omane. On kolm, mis tulid meelde: autentsus, alandlikkus ja armu. Ma tean, et see kõlab uudsena või midagi. Hoidke minuga, sest kui sa oled altid filosoofilisele nabale vaatamas, siis ma arvan, et sa kaevad selle. Ja kui sa seda kaevad, kommenteerige kommentaarides... Ma olen uudishimulik teada, kus su pea selle asjaga on. Autentsus saab nendel päevadel palju mängida. Tundub, et kõik räägivad sellest, eriti blogimise osas. "hea

Ma olin täna peegeldavas tujus ja mõtlesin omadustele, mida ma imetlen. Charateristics, mis minu arvates on Slacker @ Work'le omane. On kolm, mis tulid meelde: autentsus, alandlikkus ja armu. Ma tean, et see kõlab uudsena või midagi. Pidage minuga kinni, sest kui sa oled altid filosoofilisele nabale vaatama, siis ma arvan, et te kaevate seda. Ja kui sa seda kaevad, märkad need kommentaarides… Ma tahaksin teada, kus su pea selle asjaga on.

Autentsus saab nendel päevadel palju mängida. Tundub, et kõik räägivad sellest, eriti blogimise osas. „Hea bloggers peab olema autentsed - pean olema autentne hääl.” Ma ei vaidlusta seal tõde, kuid ma arvan, et autentsuse mõiste muutub lahjendatuks. Filosoofid jätkavad autentsust, kuid mulle meeldib see definitsioon Nebraska ülikooli meditsiinikeskuse eetika sõnastikus:

Autentsus: Autentsuse iseloomu tunnus või omadus on olla tõeline, aus nii enda kui ka teiste ees. Seepärast ei tähenda “autentsus” mitte ainult austust, vaid silmakirjalikkuse või enesepettuse puudumist.

See, kuidas ma näen autentsust Slacker @ Workena, on üsna lihtne ja see vastab hästi sellele viimasele definitsioonile. Autentsus ütleb:see on mina, kes sa oled?“. Autentsus ei ole passiivne ega agressiivne. Tundub, et tänapäeval on palju autentsuse tõttu edasi läinud palju rohkem “see on mina ja kui sul seda ei meeldi, kruvi sind."Võib-olla te mõtlete:" Jah, aga see on tõesti see, keda ma olen - ma ei hooli sellest, mida teised inimesed arvavad. "Suur, mitte hooliv sellest, mida teised inimesed arvavad, et see võib olla tõesti kasulik. Kuid mitte hooliv on passiivne ja öeldes, et “kruvi” on agressiivne. Autentsus ei ole - see on see, mis see on. Teil võib olla agressiivne isiksus, kuid ärge segage oma isikupära oma võimetega olla autentsed. Autentsus ei ole agressiivne, isegi kui see on. Minu arvates on autentsus pakitud päringuga, kuid mitte väljakutsetega. Autentsus püüab teisi tunda nii palju kui ta tahab, et teised tunneksid ennast. On täiesti hea, kui me ütleme: „see on mina” ja on täiesti õige, et teine ​​ei meeldi, mida nad meid näevad. Autentsus vähendab natuke, kui hakkame oma kaitsemehhanisme pigem viskama, mitte kriitikat aktsepteerima ja tõde leidma. Võib-olla isegi omaks see oma elusse. Liiga palju autentsust läbivatest päevadest tundub pigem suletud rusikas kui avatud käsi. Pry avab käe. Anna ja võta vabalt.

Tööl on autentsus väga mugav. Kindlasti on see kasulikel aegadel kasulik, kuid ma arvan, et autentsuse kasulikkus on maksimaalne, kui asjad karguvad. Ma tean, et kõike, mida ma ülalpool ütlesin, kõlab nii pehme ja soovivana. Kuidas saab juhi leppimine autentse autentsusega? Tõde on see, et ma ei näe nende kahe vahel konflikti. Juhina on minu töö osa olla raske. Pean pöörama tähelepanu ärile ja ma ei suuda halva tulemuse ees silma vaadata. See on hea ja see võib olla isegi autentne, tingimusel et tulemustele pööramine on tõesti see, mida ma huvitan. Kui ma pöörame tähelepanu tulemustele, sest see on see, mida mu ülemus ootab, või sellepärast, et ma arvan, et teised inimesed tahavad näha mina seda teen, siis see on ebaõiglane. See on pigem väliselt motiveeritud kui sisemiselt motiveeritud. Siis muutub see keeruliseks, kas pole? Mis siis, kui minu sisemine motivatsioon on väliselt motiveeritud? Pole probleemi - ma olen sageli nii. Näiteks ei saa minu füüsiline postkast regulaarselt töödelda. Ma tean, et ma ootan, kuni ma ei suuda enam seda silmist näha. Ma tean, et minu postkasti töötlemiseks on mul vaja mõnda välist motivatsiooni ja teadmine on autentne. Minu jaoks oleks ebausaldusväärne öelda: „Noh, mul on ainult oma postkasti puhastamise ajakava ja ainult ma tean, kui ma seda tegema pean”, mitte tunnistama oma tegelikku välist motivatsiooni. Autentseks juhiks olles on nii iseenda tundmine kui ka teie motivatsiooni tunnustamine.

Ma arvan, et see on piisavalt öösel üks öö. Edasi, kui ma tunnen muuseumi, on alandlikkus.

Ma olin täna peegeldavas tujus ja mõtlesin omadustele, mida ma imetlen. Charateristics, mis minu arvates on Slacker @ Work'le omane. On kolm, mis tulid meelde: autentsus, alandlikkus ja armu. Ma tean, et see kõlab uudsena või midagi. Pidage minuga kinni, sest kui sa oled altid filosoofilisele nabale vaatama, siis ma arvan, et te kaevate seda. Ja kui sa seda kaevad, märkad need kommentaarides… Ma tahaksin teada, kus su pea selle asjaga on.

Autentsus saab nendel päevadel palju mängida. Tundub, et kõik räägivad sellest, eriti blogimise osas. „Hea bloggers peab olema autentsed - pean olema autentne hääl.” Ma ei vaidlusta seal tõde, kuid ma arvan, et autentsuse mõiste muutub lahjendatuks. Filosoofid jätkavad autentsust, kuid mulle meeldib see definitsioon Nebraska ülikooli meditsiinikeskuse eetika sõnastikus:

Autentsus: Autentsuse iseloomu tunnus või omadus on olla tõeline, aus nii enda kui ka teiste ees. Seepärast ei tähenda “autentsus” mitte ainult austust, vaid silmakirjalikkuse või enesepettuse puudumist.

See, kuidas ma näen autentsust Slacker @ Workena, on üsna lihtne ja see vastab hästi sellele viimasele definitsioonile. Autentsus ütleb:see on mina, kes sa oled?“. Autentsus ei ole passiivne ega agressiivne. Tundub, et tänapäeval on palju autentsuse tõttu edasi läinud palju rohkem “see on mina ja kui sul seda ei meeldi, kruvi sind."Võib-olla te mõtlete:" Jah, aga see on tõesti see, keda ma olen - ma ei hooli sellest, mida teised inimesed arvavad. "Suur, mitte hooliv sellest, mida teised inimesed arvavad, et see võib olla tõesti kasulik. Kuid mitte hooliv on passiivne ja öeldes, et “kruvi” on agressiivne. Autentsus ei ole - see on see, mis see on. Teil võib olla agressiivne isiksus, kuid ärge segage oma isikupära oma võimetega olla autentsed. Autentsus ei ole agressiivne, isegi kui see on. Minu arvates on autentsus pakitud päringuga, kuid mitte väljakutsetega. Autentsus püüab teisi tunda nii palju kui ta tahab, et teised tunneksid ennast. On täiesti hea, kui me ütleme: „see on mina” ja on täiesti õige, et teine ​​ei meeldi, mida nad meid näevad. Autentsus vähendab natuke, kui hakkame oma kaitsemehhanisme pigem viskama, mitte kriitikat aktsepteerima ja tõde leidma. Võib-olla isegi omaks see oma elusse. Liiga palju autentsust läbivatest päevadest tundub pigem suletud rusikas kui avatud käsi. Pry avab käe. Anna ja võta vabalt.

Tööl on autentsus väga mugav. Kindlasti on see kasulikel aegadel kasulik, kuid ma arvan, et autentsuse kasulikkus on maksimaalne, kui asjad karguvad. Ma tean, et kõike, mida ma ülalpool ütlesin, kõlab nii pehme ja soovivana. Kuidas saab juhi leppimine autentse autentsusega? Tõde on see, et ma ei näe nende kahe vahel konflikti. Juhina on minu töö osa olla raske. Pean pöörama tähelepanu ärile ja ma ei suuda halva tulemuse ees silma vaadata. See on hea ja see võib olla isegi autentne, tingimusel et tulemustele pööramine on tõesti see, mida ma huvitan. Kui ma pöörame tähelepanu tulemustele, sest see on see, mida mu ülemus ootab, või sellepärast, et ma arvan, et teised inimesed tahavad näha mina seda teen, siis see on ebaõiglane. See on pigem väliselt motiveeritud kui sisemiselt motiveeritud. Siis muutub see keeruliseks, kas pole? Mis siis, kui minu sisemine motivatsioon on väliselt motiveeritud? Pole probleemi - ma olen sageli nii. Näiteks ei saa minu füüsiline postkast regulaarselt töödelda. Ma tean, et ma ootan, kuni ma ei suuda enam seda silmist näha. Ma tean, et minu postkasti töötlemiseks on mul vaja mõnda välist motivatsiooni ja teadmine on autentne. Minu jaoks oleks ebausaldusväärne öelda: „Noh, mul on ainult oma postkasti puhastamise ajakava ja ainult ma tean, kui ma seda tegema pean”, mitte tunnistama oma tegelikku välist motivatsiooni. Autentseks juhiks olles on nii iseenda tundmine kui ka teie motivatsiooni tunnustamine.

Ma arvan, et see on piisavalt öösel üks öö. Edasi, kui ma tunnen muuseumi, on alandlikkus.

Ma olin täna peegeldavas tujus ja mõtlesin omadustele, mida ma imetlen. Charateristics, mis minu arvates on Slacker @ Work'le omane. On kolm, mis tulid meelde: autentsus, alandlikkus ja armu. Ma tean, et see kõlab uudsena või midagi. Pidage minuga kinni, sest kui sa oled altid filosoofilisele nabale vaatama, siis ma arvan, et te kaevate seda. Ja kui sa seda kaevad, märkad need kommentaarides… Ma tahaksin teada, kus su pea selle asjaga on.

Autentsus saab nendel päevadel palju mängida. Tundub, et kõik räägivad sellest, eriti blogimise osas. „Hea bloggers peab olema autentsed - pean olema autentne hääl.” Ma ei vaidlusta seal tõde, kuid ma arvan, et autentsuse mõiste muutub lahjendatuks. Filosoofid jätkavad autentsust, kuid mulle meeldib see definitsioon Nebraska ülikooli meditsiinikeskuse eetika sõnastikus:

Autentsus: Autentsuse iseloomu tunnus või omadus on olla tõeline, aus nii enda kui ka teiste ees. Seepärast ei tähenda “autentsus” mitte ainult austust, vaid silmakirjalikkuse või enesepettuse puudumist.

See, kuidas ma näen autentsust Slacker @ Workena, on üsna lihtne ja see vastab hästi sellele viimasele definitsioonile. Autentsus ütleb:see on mina, kes sa oled?“. Autentsus ei ole passiivne ega agressiivne. Tundub, et tänapäeval on palju autentsuse tõttu edasi läinud palju rohkem “see on mina ja kui sul seda ei meeldi, kruvi sind."Võib-olla te mõtlete:" Jah, aga see on tõesti see, keda ma olen - ma ei hooli sellest, mida teised inimesed arvavad. "Suur, mitte hooliv sellest, mida teised inimesed arvavad, et see võib olla tõesti kasulik. Kuid mitte hooliv on passiivne ja öeldes, et “kruvi” on agressiivne. Autentsus ei ole - see on see, mis see on. Teil võib olla agressiivne isiksus, kuid ärge segage oma isikupära oma võimetega olla autentsed. Autentsus ei ole agressiivne, isegi kui see on. Minu arvates on autentsus pakitud päringuga, kuid mitte väljakutsetega. Autentsus püüab teisi tunda nii palju kui ta tahab, et teised tunneksid ennast. On täiesti hea, kui me ütleme: „see on mina” ja on täiesti õige, et teine ​​ei meeldi, mida nad meid näevad. Autentsus vähendab natuke, kui hakkame oma kaitsemehhanisme pigem viskama, mitte kriitikat aktsepteerima ja tõde leidma. Võib-olla isegi omaks see oma elusse. Liiga palju autentsust läbivatest päevadest tundub pigem suletud rusikas kui avatud käsi. Pry avab käe. Anna ja võta vabalt.

Tööl on autentsus väga mugav. Kindlasti on see kasulikel aegadel kasulik, kuid ma arvan, et autentsuse kasulikkus on maksimaalne, kui asjad karguvad. Ma tean, et kõike, mida ma ülalpool ütlesin, kõlab nii pehme ja soovivana. Kuidas saab juhi leppimine autentse autentsusega? Tõde on see, et ma ei näe nende kahe vahel konflikti. Juhina on minu töö osa olla raske. Pean pöörama tähelepanu ärile ja ma ei suuda halva tulemuse ees silma vaadata. See on hea ja see võib olla isegi autentne, tingimusel et tulemustele pööramine on tõesti see, mida ma huvitan. Kui ma pöörame tähelepanu tulemustele, sest see on see, mida mu ülemus ootab, või sellepärast, et ma arvan, et teised inimesed tahavad näha mina seda teen, siis see on ebaõiglane. See on pigem väliselt motiveeritud kui sisemiselt motiveeritud. Siis muutub see keeruliseks, kas pole? Mis siis, kui minu sisemine motivatsioon on väliselt motiveeritud? Pole probleemi - ma olen sageli nii. Näiteks ei saa minu füüsiline postkast regulaarselt töödelda. Ma tean, et ma ootan, kuni ma ei suuda enam seda silmist näha. Ma tean, et minu postkasti töötlemiseks on mul vaja mõnda välist motivatsiooni ja teadmine on autentne. Minu jaoks oleks ebausaldusväärne öelda: „Noh, mul on ainult oma postkasti puhastamise ajakava ja ainult ma tean, kui ma seda tegema pean”, mitte tunnistama oma tegelikku välist motivatsiooni. Autentseks juhiks olles on nii iseenda tundmine kui ka teie motivatsiooni tunnustamine.

Ma arvan, et see on piisavalt öösel üks öö. Edasi, kui ma tunnen muuseumi, on alandlikkus.


Video: Ülisalajane Area 51


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com