Bailout lüüa - kas tööstus kannatab?

{h1}

Saada e-kiri oma esindajatele, kes julgustavad teist korda proovile pääsema

Normaalne 0 vale vale vale vale

Ma sain lihtsalt teada, et majandus
Päästepakett, a.k.a.
häiritud.

See pole hea uudis. Seal on
öeldes poliitikas, et kriisi ajal on parem olla tugev ja vale kui
nõrk ja parem. Tagasivõtmine oleks olnud tugev. Ja ma ei ole üldse veendunud
see oleks olnud vale. Tegelikult arvan, et see oleks meid kõiki aidanud
ainult lühiajaliselt, kuid ka pikemas perspektiivis. Ma märkisin oma
põhjendused minu eelmises postituses tootmise ja päästmise kohta.

Küsimus on muidugi
"Kuhu me siit läheme?"

Lühike vastus esmaspäeval,
29. september kell 14.00. Vaikse ookeani piirkond ei ole kuhugi. Kongress on
peatamine teisipäeval ja kolmapäeval juudi pühade tähistamise ajal
Rosh Hashanahist. Pärast seda on tõenäoline, et probleem on
uuesti läbi vaadata. (Ja see lihtsalt - House tahe
neljapäeval, mitte plaanitud süvendisse minna.)

Vahepeal kõlab president
oma administratsioonis arutama tegevusi, mida täitevvõim võib võtta
ühepoolselt.

Keskpikas perspektiivis saame oodata
palju õigusakte - eriti siis, kui tema partei on valitud seni Obama
kindlasti kontrollib kongressi mõlemat maja, mis muudab selle lihtsamaks
seaduste vastuvõtmine. Aga isegi kui seni McCain võidab, võime oodata karmimat
finantssüsteemi mitmeid aspekte reguleerivad eeskirjad.

Laenu saamine võib olla raskem…
või lihtsam. Me lihtsalt ei tea.

Mis puudutab pilti sellest, mida pikk
perspektiiv võib tunduda, soovitan huvitav Thomas Friedmani veerg
Pühapäeva New York Times'il, kuidas valmistamine võib päästmist vähendada.

Siin on tsitaat, mis võtab kokku Friedmani
peateema: „Me ei vaja ainult päästmist. Meil on vaja kogunemist. Peame saama
tagasi tegelikule tehnikale, mitte ainult finantskorraldusele.

Ta väidab, et roheline
inseneritegevus võiks olla sellise ehituse selgroog, mis võiks kaasata
kogu USA äritegevuse spekter rõhuasetusega
tootmissektoris
.

Kui me seda mõistame
nägemus või mõni elujõuline nägemus, väiksed ja keskmise suurusega tootjad kavatsevad
töötada raskemini kui kunagi varem, eriti uute võimaluste väljaselgitamiseks
võimeid.

Praegu ma kutsun kõiki, kes suudavad
saatke e-kiri oma esindajatele, kes julgustavad teist korda proovile pääsema
ja sama oluline. nad peavad ka TV-sse ja blogiosfääri
selgitage, et korraldus finantsturgudele on meile kõigile hea.

Ma sain lihtsalt teada, et majandus
Päästepakett, a.k.a.
häiritud.

See pole hea uudis. Seal on
öeldes poliitikas, et kriisi ajal on parem olla tugev ja vale kui
nõrk ja parem. Tagasivõtmine oleks olnud tugev. Ja ma ei ole üldse veendunud
see oleks olnud vale. Tegelikult arvan, et see oleks meid kõiki aidanud
ainult lühiajaliselt, kuid ka pikemas perspektiivis. Ma märkisin oma
põhjendused minu eelmises postituses tootmise ja päästmise kohta.

Küsimus on muidugi
"Kuhu me siit läheme?"

Lühike vastus esmaspäeval,
29. september kell 14.00. Vaikse ookeani piirkond ei ole kuhugi. Kongress on
peatamine teisipäeval ja kolmapäeval juudi pühade tähistamise ajal
of Rosh Hashanah. Pärast seda on tõenäoline, et probleem on
uuesti läbi vaadata. (Ja see lihtsalt - House tahe
neljapäeval, mitte plaanitud süvendisse minna.)

Vahepeal kõlab president
oma administratsioonis arutama tegevusi, mida täitevvõim võib võtta
ühepoolselt.

Keskpikas perspektiivis saame oodata
palju õigusakte - eriti siis, kui tema partei on valitud seni Obama
kindlasti kontrollib kongressi mõlemat maja, mis muudab selle lihtsamaks
seaduste vastuvõtmine. Aga isegi kui seni McCain võidab, võime oodata karmimat
finantssüsteemi mitmeid aspekte reguleerivad eeskirjad.

Laenu saamine võib olla raskem…
või lihtsam. Me lihtsalt ei tea.

Mis puudutab pilti sellest, mida pikk
perspektiiv võib tunduda, soovitan huvitav Thomas Friedmani veerg
Pühapäeva New York Times'il, kuidas valmistamine võib päästmist vähendada.

Siin on tsitaat, mis võtab kokku Friedmani
peateema: „Me ei vaja ainult päästmist. Meil on vaja kogunemist. Peame saama
tagasi tegelikule tehnikale, mitte ainult finantskorraldusele.

Ta väidab, et roheline
inseneritegevus võiks olla sellise ehituse selgroog, mis võiks kaasata
kogu USA äritegevuse spekter rõhuasetusega
tootmissektoris
.

Kui me seda mõistame
nägemus või mõni elujõuline nägemus, väiksed ja keskmise suurusega tootjad kavatsevad
töötada raskemini kui kunagi varem, eriti uute võimaluste väljaselgitamiseks
võimeid.

Praegu ma kutsun kõiki, kes suudavad
saatke e-kiri oma esindajatele, kes julgustavad teist korda proovile pääsema
ja sama oluline. nad peavad ka TV-sse ja blogiosfääri
selgitage, et korraldus finantsturgudele on meile kõigile hea.

Ma sain lihtsalt teada, et majandus
Päästepakett, a.k.a.
häiritud.

See pole hea uudis. Seal on
öeldes poliitikas, et kriisi ajal on parem olla tugev ja vale kui
nõrk ja parem. Tagasivõtmine oleks olnud tugev. Ja ma ei ole üldse veendunud
see oleks olnud vale. Tegelikult arvan, et see oleks meid kõiki aidanud
ainult lühiajaliselt, kuid ka pikemas perspektiivis. Ma märkisin oma
põhjendused minu eelmises postituses tootmise ja päästmise kohta.

Küsimus on muidugi
"Kuhu me siit läheme?"

Lühike vastus esmaspäeval,
29. september kell 14.00. Vaikse ookeani piirkond ei ole kuhugi. Kongress on
peatamine teisipäeval ja kolmapäeval juudi pühade tähistamise ajal
of Rosh Hashanah. Pärast seda on tõenäoline, et probleem on
uuesti läbi vaadata. (Ja see lihtsalt - House tahe
neljapäeval, mitte plaanitud süvendisse minna.)

Vahepeal kõlab president
oma administratsioonis arutama tegevusi, mida täitevvõim võib võtta
ühepoolselt.

Keskpikas perspektiivis saame oodata
palju õigusakte - eriti siis, kui tema partei on valitud seni Obama
kindlasti kontrollib kongressi mõlemat maja, mis muudab selle lihtsamaks
seaduste vastuvõtmine. Aga isegi kui seni McCain võidab, võime oodata karmimat
finantssüsteemi mitmeid aspekte reguleerivad eeskirjad.

Laenu saamine võib olla raskem…
või lihtsam. Me lihtsalt ei tea.

Mis puudutab pilti sellest, mida pikk
perspektiiv võib tunduda, soovitan huvitav Thomas Friedmani veerg
Pühapäeva New York Times'il, kuidas valmistamine võib päästmist vähendada.

Siin on tsitaat, mis võtab kokku Friedmani
peateema: „Me ei vaja ainult päästmist. Meil on vaja kogunemist. Peame saama
tagasi tegelikule tehnikale, mitte ainult finantskorraldusele.

Ta väidab, et roheline
inseneritegevus võiks olla sellise ehituse selgroog, mis võiks kaasata
kogu USA äritegevuse spekter rõhuasetusega
tootmissektoris
.

Kui me seda mõistame
nägemus või mõni elujõuline nägemus, väiksed ja keskmise suurusega tootjad kavatsevad
töötada raskemini kui kunagi varem, eriti uute võimaluste väljaselgitamiseks
võimeid.

Praegu ma kutsun kõiki, kes suudavad
saatke e-kiri oma esindajatele, kes julgustavad teist korda proovile pääsema
ja sama oluline. nad peavad ka TV-sse ja blogiosfääri
selgitage, et korraldus finantsturgudele on meile kõigile hea.


Video: Zeitgeist Addendum


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com