Ettevaatust: loodusõnnetused loob võimalused pettuseks

{h1}

Omanikud ja juhid peavad vastu seisma kiusatusele manipuleerida finantsaruannetega pärast loodusõnnetust. Finantsaruannete kasutajad peavad olema teadlikud väärkajastamiste ja sissetulekute haldamise riskist ning kasutama metsatulekahjule järgnevatel nädalatel ja kuudel professionaalset skeptitsismi.

Suur loodusõnnetus, nagu California metsatulekahjud, tekitab rohkem kahju kui see, mida näete. Puhastamise ja taastamise alguses võib pettuse vormis olla rohkem probleeme.

Kas pettus pole viimane asi, mida sa peaksid mõtlema? Kas pole kõige tähtsam lihtsalt katastroofist taastuda ja edasi liikuda? Jah, see on oluline. Kuid kahjuks teevad petturlikud inimesed ja ettevõtted pettuse probleemi, mida ei saa eirata.

Kõige ilmsem võimalus pettuseks algab töövõtjatest, kes puhastavad, taastavad ja asendavad hävitatud vara. Ebaausad töövõtjad võivad kasutada laialdast vajadust teenuste järele kui võimalust kindlustusandjate ja kinnisvaraomanike ülehindamiseks. Nad võivad arveldada teostamata töö eest, ebaõiglaselt pumbata hindu või mitte lõpetada projekte.

Kinnisvaraomanikud võivad kasutada tulekahjusid kui võimalust kindlustada kindlustusseltsid, suurendades kaotatud esemete väärtust, esitades nõudeid esemete kohta, mis ei ole kunagi omandis, või muul viisil ebaausalt aruandes kadunud esemeid kindlustusseltsile.

Kuid pettus, mida keskmine tarbija sageli tähelepanuta jätab, on siis, kui tulekahju saanud ettevõte manipuleerib hiljem finantsaruannetega. Looduslik katastroof võib olla suurepärane võimalus matta kulusid või olla patuoinast halb kvartal või aasta.

On arusaadav, et pärast loodusõnnetust võib finantsaruandeid kriitiliselt vaadata. Lõppude lõpuks on ohvrid juba palju puhastanud ja üritanud taastada operatsioone. Finantsaruandeid vaatavad inimesed võivad olla tavapärasest vähem skeptilised.

Minu artikkel Finantsaruannete pettus tule all, kirjutatud CPA-de Oklahoma Seltsile, käsitleb seda probleemi, mis on seotud eelmise aasta metsatulekahjudega Texasis ja Oklahomas. Need küsimused ja mured on sarnased küsimustega, mis Kalifornias lähikuudel silmitsi seisavad.

Finantsaruande küsimused, mis võivad tekkida, on järgmised:

  • Tulude ülehindamine: Finantsrõhk võib põhjustada ettevõtjate tahtlikku tulu. Metsatulekahjude all kannatavad ettevõtted peaksid tõenäoliselt katastroofile järgnevatel kuudel tulusid vähenema. Kui tulud ei näita märgatavaid muutusi, on edasine uurimine õigustatud.
  • Nõuded võlgnevusele allahindlusega: Reservid on loodusõnnetuste tagajärjel väärkajastamise ohus. Oluliste tulekahjustustega ettevõtted maksavad oma tarnijatele tõenäoliselt aeglasemalt ja maksmata jätmise risk on suur. Üldiselt aktsepteeritud raamatupidamispõhimõtted nõuavad reservi kogumist ebatõenäoliselt laekuvate arvete vastu, mida tõenäoliselt ei koguta, ja see on valdkond, mida juhtkond saab manipuleerida.
  • Vananenud inventar: Metsatulekahjud võivad pakkuda ettevõtetele võimalust vähendada sel aastal varude mahakandmist. Niivõrd, kuivõrd tulekahju kahjustab vananenud inventari, võib kohaldada kindlustuskaitset. Varude hindamine võib siiski seada kahtluse alla ja ettevõtted võivad proovida varusid üle kindlustada.
  • Kulude kapitaliseerimine: Sageli on ettevõtetele ahvatlev kulutuste kapitaliseerimine ja nende arvessevõtmine mitme arvestusperioodi vältel, mitte kogu kulu kohe. Tulekahjude puhastamisega seotud kulud võivad olla märkimisväärsed ja juhid võivad kalduda kulude jaotamiseks mõne aasta jooksul, selle asemel, et neid kulutusi tekitada. Paljud tulekustutusega seotud puhastuskulud ei toeta tulevasi aruandeperioode ja seetõttu ei tohiks neid kapitaliseerida.
  • Kindlustushüvitis: Nõuetekohaselt kindlustatud äriühingutele hüvitatakse suurem osa kinnisvarakahjustustest ja ärikahjumitest. Kindlustuslepinguid ja makseid ei või siiski mõnda aega teha. Kindlustuslepingutest tulenevaid tagasinõudeid ei tohiks äriühingud registreerida enne, kui ettenägematud asjaolud on lahendatud ja kindlustusmakse suurust on võimalik mõistlikult hinnata.

Ettevõtete omanikud ja juhid peavad seisma vastu kiusatusele manipuleerida finantsaruannetega pärast loodusõnnetust, näiteks tulekahju. Finantsaruannete kasutajad peavad olema teadlikud väärkajastamiste ja sissetulekute haldamise riskist ning kasutama metsatulekahjule järgnevatel nädalatel ja kuudel professionaalset skeptitsismi.

Suur loodusõnnetus, nagu California metsatulekahjud, tekitab rohkem kahju kui see, mida näete. Puhastamise ja taastamise alguses võib pettuse vormis olla rohkem probleeme.

Kas pettus pole viimane asi, mida sa peaksid mõtlema? Kas pole kõige tähtsam lihtsalt katastroofist taastuda ja edasi liikuda? Jah, see on oluline. Kuid kahjuks teevad petturlikud inimesed ja ettevõtted pettuse probleemi, mida ei saa eirata.

Kõige ilmsem võimalus pettuseks algab töövõtjatest, kes puhastavad, taastavad ja asendavad hävitatud vara. Ebaausad töövõtjad võivad kasutada laialdast vajadust teenuste järele kui võimalust kindlustusandjate ja kinnisvaraomanike ülehindamiseks. Nad võivad arveldada teostamata töö eest, ebaõiglaselt pumbata hindu või mitte lõpetada projekte.

Kinnisvaraomanikud võivad kasutada tulekahjusid kui võimalust kindlustada kindlustusseltsid, suurendades kaotatud esemete väärtust, esitades nõudeid esemete kohta, mis ei ole kunagi omandis, või muul viisil ebaausalt aruandes kadunud esemeid kindlustusseltsile.

Kuid pettus, mida keskmine tarbija sageli tähelepanuta jätab, on siis, kui tulekahju saanud ettevõte manipuleerib hiljem finantsaruannetega. Looduslik katastroof võib olla suurepärane võimalus matta kulusid või olla patuoinast halb kvartal või aasta.

On arusaadav, et pärast loodusõnnetust võib finantsaruandeid kriitiliselt vaadata. Lõppude lõpuks on ohvrid juba palju puhastanud ja üritanud taastada operatsioone. Finantsaruandeid vaatavad inimesed võivad olla tavapärasest vähem skeptilised.

Minu artikkel Finantsaruannete pettus tule all, kirjutatud CPA-de Oklahoma Seltsile, käsitleb seda probleemi, mis on seotud eelmise aasta metsatulekahjudega Texasis ja Oklahomas. Need küsimused ja mured on sarnased küsimustega, mis Kalifornias lähikuudel silmitsi seisavad.

Finantsaruande küsimused, mis võivad tekkida, on järgmised:

  • Tulude ülehindamine: Finantsrõhk võib põhjustada ettevõtjate tahtlikku tulu. Metsatulekahjude all kannatavad ettevõtted peaksid tõenäoliselt katastroofile järgnevatel kuudel tulusid vähenema. Kui tulud ei näita märgatavaid muutusi, on edasine uurimine õigustatud.
  • Nõuded võlgnevusele allahindlusega: Reservid on loodusõnnetuste tagajärjel väärkajastamise ohus. Oluliste tulekahjustustega ettevõtted maksavad oma tarnijatele tõenäoliselt aeglasemalt ja maksmata jätmise risk on suur. Üldiselt aktsepteeritud raamatupidamispõhimõtted nõuavad reservi kogumist ebatõenäoliselt laekuvate arvete vastu, mida tõenäoliselt ei koguta, ja see on valdkond, mida juhtkond saab manipuleerida.
  • Vananenud inventar: Metsatulekahjud võivad pakkuda ettevõtetele võimalust vähendada sel aastal varude mahakandmist. Niivõrd, kuivõrd tulekahju kahjustab vananenud inventari, võib kohaldada kindlustuskaitset. Varude hindamine võib siiski seada kahtluse alla ja ettevõtted võivad proovida varusid üle kindlustada.
  • Kulude kapitaliseerimine: Sageli on ettevõtetele ahvatlev kulutuste kapitaliseerimine ja nende arvessevõtmine mitme arvestusperioodi vältel, mitte kogu kulu kohe. Tulekahjude puhastamisega seotud kulud võivad olla märkimisväärsed ja juhid võivad kalduda kulude jaotamiseks mõne aasta jooksul, selle asemel, et neid kulutusi tekitada. Paljud tulekustutusega seotud puhastuskulud ei toeta tulevasi aruandeperioode ja seetõttu ei tohiks neid kapitaliseerida.
  • Kindlustushüvitis: Nõuetekohaselt kindlustatud äriühingutele hüvitatakse suurem osa kinnisvarakahjustustest ja ärikahjumitest. Kindlustuslepinguid ja makseid ei või siiski mõnda aega teha. Kindlustuslepingutest tulenevaid tagasinõudeid ei tohiks äriühingud registreerida enne, kui ettenägematud asjaolud on lahendatud ja kindlustusmakse suurust on võimalik mõistlikult hinnata.

Ettevõtete omanikud ja juhid peavad seisma vastu kiusatusele manipuleerida finantsaruannetega pärast loodusõnnetust, näiteks tulekahju. Finantsaruannete kasutajad peavad olema teadlikud väärkajastamiste ja sissetulekute haldamise riskist ning kasutama metsatulekahjule järgnevatel nädalatel ja kuudel professionaalset skeptitsismi.

Suur loodusõnnetus, nagu California metsatulekahjud, tekitab rohkem kahju kui see, mida näete. Puhastamise ja taastamise alguses võib pettuse vormis olla rohkem probleeme.

Kas pettus pole viimane asi, mida sa peaksid mõtlema? Kas pole kõige tähtsam lihtsalt katastroofist taastuda ja edasi liikuda? Jah, see on oluline. Kuid kahjuks teevad petturlikud inimesed ja ettevõtted pettuse probleemi, mida ei saa eirata.

Kõige ilmsem võimalus pettuseks algab töövõtjatest, kes puhastavad, taastavad ja asendavad hävitatud vara. Ebaausad töövõtjad võivad kasutada laialdast vajadust teenuste järele kui võimalust kindlustusandjate ja kinnisvaraomanike ülehindamiseks. Nad võivad arveldada teostamata töö eest, ebaõiglaselt pumbata hindu või mitte lõpetada projekte.

Kinnisvaraomanikud võivad kasutada tulekahjusid kui võimalust kindlustada kindlustusseltsid, suurendades kaotatud esemete väärtust, esitades nõudeid esemete kohta, mis ei ole kunagi omandis, või muul viisil ebaausalt aruandes kadunud esemeid kindlustusseltsile.

Kuid pettus, mida keskmine tarbija sageli tähelepanuta jätab, on siis, kui tulekahju saanud ettevõte manipuleerib hiljem finantsaruannetega. Looduslik katastroof võib olla suurepärane võimalus matta kulusid või olla patuoinast halb kvartal või aasta.

On arusaadav, et pärast loodusõnnetust võib finantsaruandeid kriitiliselt vaadata. Lõppude lõpuks on ohvrid juba palju puhastanud ja üritanud taastada operatsioone. Finantsaruandeid vaatavad inimesed võivad olla tavapärasest vähem skeptilised.

Minu artikkel Finantsaruannete pettus tule all, kirjutatud CPA-de Oklahoma Seltsile, käsitleb seda probleemi, mis on seotud eelmise aasta metsatulekahjudega Texasis ja Oklahomas. Need küsimused ja mured on sarnased küsimustega, mis Kalifornias lähikuudel silmitsi seisavad.

Finantsaruande küsimused, mis võivad tekkida, on järgmised:

  • Tulude ülehindamine: Finantsrõhk võib põhjustada ettevõtjate tahtlikku tulu. Metsatulekahjude all kannatavad ettevõtted peaksid tõenäoliselt katastroofile järgnevatel kuudel tulusid vähenema. Kui tulud ei näita märgatavaid muutusi, on edasine uurimine õigustatud.
  • Nõuded võlgnevusele allahindlusega: Reservid on loodusõnnetuste tagajärjel väärkajastamise ohus. Oluliste tulekahjustustega ettevõtted maksavad oma tarnijatele tõenäoliselt aeglasemalt ja maksmata jätmise risk on suur. Üldiselt aktsepteeritud raamatupidamispõhimõtted nõuavad reservi kogumist ebatõenäoliselt laekuvate arvete vastu, mida tõenäoliselt ei koguta, ja see on valdkond, mida juhtkond saab manipuleerida.
  • Vananenud inventar: Metsatulekahjud võivad pakkuda ettevõtetele võimalust vähendada sel aastal varude mahakandmist. Niivõrd, kuivõrd tulekahju kahjustab vananenud inventari, võib kohaldada kindlustuskaitset. Varude hindamine võib siiski seada kahtluse alla ja ettevõtted võivad proovida varusid üle kindlustada.
  • Kulude kapitaliseerimine: Sageli on ettevõtetele ahvatlev kulutuste kapitaliseerimine ja nende arvessevõtmine mitme arvestusperioodi vältel, mitte kogu kulu kohe. Tulekahjude puhastamisega seotud kulud võivad olla märkimisväärsed ja juhid võivad kalduda kulude jaotamiseks mõne aasta jooksul, selle asemel, et neid kulutusi tekitada. Paljud tulekustutusega seotud puhastuskulud ei toeta tulevasi aruandeperioode ja seetõttu ei tohiks neid kapitaliseerida.
  • Kindlustushüvitis: Nõuetekohaselt kindlustatud äriühingutele hüvitatakse suurem osa kinnisvarakahjustustest ja ärikahjumitest. Kindlustuslepinguid ja makseid ei või siiski mõnda aega teha. Kindlustuslepingutest tulenevaid tagasinõudeid ei tohiks äriühingud registreerida enne, kui ettenägematud asjaolud on lahendatud ja kindlustusmakse suurust on võimalik mõistlikult hinnata.

Ettevõtete omanikud ja juhid peavad seisma vastu kiusatusele manipuleerida finantsaruannetega pärast loodusõnnetust, näiteks tulekahju. Finantsaruannete kasutajad peavad olema teadlikud väärkajastamiste ja sissetulekute haldamise riskist ning kasutama metsatulekahjule järgnevatel nädalatel ja kuudel professionaalset skeptitsismi.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com