Blogi vargus kasvav trend

{h1}

Marketingsherpa tegevjuht anne holland jälgib tähelepanelikult, mida tema firma kohta internetis räägitakse. Ta külastab korrapäraselt technorati ja feedsterit, kirjutab oma ettevõtte nime ja loeb, mida blogijad ütlevad. Hiljuti hakkas ta tähele panema, et harva ei ole bloggaajad kogu artiklit piraatides ja sisu oma veebilehtedel reposteerinud. Kuna kogu marketingsherpa sisu on kaitstud copywrite'iga, ei ole see midagi enamat kui pelgav vargus! Anne ütleb, et mõned teevad seda süütult, olles nii põnevil teatud artikli eest, mida nad kopeerivad ja kleepivad, kuigi sageli ei omistata neile

MarketingSherpa tegevjuht Anne Holland jälgib tähelepanelikult, mida tema firma kohta internetis räägitakse. Ta külastab korrapäraselt Technorati ja Feedsterit, kirjutab oma ettevõtte nime ja loeb, mida blogijad ütlevad.

Hiljuti hakkas ta tähele panema, et harva ei ole bloggaajad kogu artiklit piraatides ja sisu oma veebilehtedel reposteerinud. Kuna kogu MarketingSherpa sisu on kaitstud copywrite'iga, ei ole see midagi enamat kui pelgav vargus!

Anne ütleb, et mõned teevad seda süütult, olles nii põnevil antud artikli eest, mida nad kopeerivad ja kleepivad, kuigi sageli ilma allikale omistamata. Teised teevad seda valesti, motiivina kasumit. Need blogi vargad püüavad juhtida Google AdSense'i tulusid ja näha märksõnade poolest rikkalikku, asjakohast sisu nagu MarketingSherpa pakub võimalust otsingumootori liikluse meelitamiseks. Mõned on loonud isegi „robotid“, mis haaravad sisu ilma inimese toimetaja sekkumiseta. Mõlemal juhul on see ikka ebaseaduslik, ebaseaduslik ja lihtsalt vale!

Kahjuks juhtub Anne'iga ka teiste kirjastajatega. On mõtteviis, mis ütleb, kas see on Internetis saadaval, peab see olema vabalt kasutatav.

Viimasel veebilehel InternetNews.com avaldas Jones Calacanis, Weblogs Inc asutaja ja esimees, et enam kui 13 miljonist blogist, mida Technorati indekseerib, on vaid 4 miljonit neist reaalsed. Kas see tähendab, et seal on miljoneid "bot" -veebe, mis pesevad interneti varastamise sisu? Võib-olla nii.

Järgmises teemalises artiklis räägib Anne mõningatest lugejate kommentaaridest ja loetleb mitu tegevusetappi. Ma ei kirjelda neid siin, et ma ei oleks süüdi samades „musta mütsi” tehnikates.

Kui olete huvitatud rohkem teada, lugege mõlemat artiklit MarketingSherpa. Nagu kogu nende sisu puhul, on see avalikuks vaatamiseks vaid lühikest aega. Loomulikult võite alati leida mõne saidi, mis on sisu varastatud ja lugenud. Heh. Aga see oleks tasu halva käitumise eest tasumine?

Sooviksin kuulda teie tagasisidet selle teema kohta. Kas te jagate minu seisukohta, et selline taktika on ebaseaduslik, või kas ma teen mäest välja mäe? Mida saab teha, et peatada tõusulaine, kui see on seotud? Võite vabalt kommenteerida.

MarketingSherpa tegevjuht Anne Holland jälgib tähelepanelikult, mida tema firma kohta internetis räägitakse. Ta külastab korrapäraselt Technorati ja Feedsterit, kirjutab oma ettevõtte nime ja loeb, mida blogijad ütlevad.

Hiljuti hakkas ta tähele panema, et harva ei ole bloggaajad kogu artiklit piraatides ja sisu oma veebilehtedel reposteerinud. Kuna kogu MarketingSherpa sisu on kaitstud copywrite'iga, ei ole see midagi enamat kui pelgav vargus!

Anne ütleb, et mõned teevad seda süütult, olles nii põnevil antud artikli eest, mida nad kopeerivad ja kleepivad, kuigi sageli ilma allikale omistamata. Teised teevad seda valesti, motiivina kasumit. Need blogi vargad püüavad juhtida Google AdSense'i tulusid ja näha märksõnade poolest rikkalikku, asjakohast sisu nagu MarketingSherpa pakub võimalust otsingumootori liikluse meelitamiseks. Mõned on loonud isegi „robotid“, mis haaravad sisu ilma inimese toimetaja sekkumiseta. Mõlemal juhul on see ikka ebaseaduslik, ebaseaduslik ja lihtsalt vale!

Kahjuks juhtub Anne'iga ka teiste kirjastajatega. On mõtteviis, mis ütleb, kas see on Internetis saadaval, peab see olema vabalt kasutatav.

Viimasel veebilehel InternetNews.com avaldas Jones Calacanis, Weblogs Inc asutaja ja esimees, et enam kui 13 miljonist blogist, mida Technorati indekseerib, on vaid 4 miljonit neist reaalsed. Kas see tähendab, et seal on miljoneid "bot" -veebe, mis pesevad interneti varastamise sisu? Võib-olla nii.

Järgmises teemalises artiklis räägib Anne mõningatest lugejate kommentaaridest ja loetleb mitu tegevusetappi. Ma ei kirjelda neid siin, et ma ei oleks süüdi samades „musta mütsi” tehnikates.

Kui olete huvitatud rohkem teada, lugege mõlemat artiklit MarketingSherpa. Nagu kogu nende sisu puhul, on see avalikuks vaatamiseks vaid lühikest aega. Loomulikult võite alati leida mõne saidi, mis on sisu varastatud ja lugenud. Heh. Aga see oleks tasu halva käitumise eest tasumine?

Sooviksin kuulda teie tagasisidet selle teema kohta. Kas te jagate minu seisukohta, et selline taktika on ebaseaduslik, või kas ma teen mäest välja mäe? Mida saab teha, et peatada tõusulaine, kui see on seotud? Võite vabalt kommenteerida.


Video: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com