Search of Search tähendab rohkem sõnu kui sõnu

{h1}

Sõjas võib olla rohkem showdowne, et otsida internetist.

Interneti-otsingu ajal võib sõjas olla rohkem showdowne. See ei ole lihtsalt võitlus Google'i ja Microsofti vahel, kuigi see on ka üks, mida ka vaadata - hiljutiste comScore'i numbrite kohaselt on Bing omandanud osa Ameerika Ühendriikide otsinguturust (kuni 13,6 protsenti turust Euroopas). Veebruaril), kui Google on langenud (kaks protsenti 66,69 protsendini). Microsofti otsingumootor töötab nüüd Yahoo.com-i, samas kui Redmondi hiiglane süvendab ka Bingi suhteid Facebookiga.

Kuid kõik see võib olla Google'i vähim. Eelmisel nädalal kaebas tarkvaraarenduse companyMasterObjects Google'i koos online jaemüügi hiiglane Amazoniga. Kuni eelmise nädala jooksul ei olnud enamik meist MasterObjectidest ilmselt kunagi kuulnud - samal ajal kui Amazon ja Google on peamiselt digitaalse ajastu kodumärgid.

Mis on kaalul? Ilmselt mitte palju, sest need juhtumid ei mõjuta lõppkasutajat. Millest see räägib? Ainult see, kuidas otsing on tehtud.

See tuleb tagasi asjaolule, et MasterObjects sai eelmisel aastal patendi oma tehnoloogia kohta, mis sisuliselt pakub täielikku terminit kasutajate tüüpidena otsinguribal - nn „otsinguettepanekud”. Põhjus, miks see on natuke keeruline, on see, et Amazon ja Google on pakkunud funktsiooni alates eelmisest aastast. Aga MasterObjects esitas patendi 2004. aastal.

Ja see muidugi viib meid tagasi Bing ja Yahoo, mis mõlemad kasutavad sarnast prognoositavat tehnoloogiat. Miks nad ei kuulu? Aeg näitab.

Praegu on mõlemad juhtumid - Amazoniga ja Google'iga - esitatud USA California ringkonnakohtusse California põhjaosa jaoks ning ükski kolmest osapoolest ei ole vastanud meedia soovitatud kommentaaridele.

Lõpuks ei muuda see tõenäoliselt otsimise viisi. Põnev on see, et otsingusoovituste tehnoloogia on nii laialt levinud, kuid ükski neist suurettevõtetest ei vaevunud seda MasterObjects'ilt litsentseerima.

Kas see võib juhtuda, et te ei küsi, kas te ei taha kuulda “ei”, ja et on parem tegeleda tagajärgedega pärast seda? Lõpuks on see tõenäoliselt just nende ettevõtete puhul, kes asuvad MasterObjectsiga. Suured võitjad on tõenäoliselt kõik need advokaadibürood, kellel on oma tasulised tunnid, mis lisanduvad lähikuudel.

Interneti-otsingu ajal võib sõjas olla rohkem showdowne. See ei ole lihtsalt võitlus Google'i ja Microsofti vahel, kuigi see on ka üks, mida ka vaadata - hiljutiste comScore'i numbrite kohaselt on Bing omandanud osa Ameerika Ühendriikide otsinguturust (kuni 13,6 protsenti turust Euroopas). Veebruaril), kui Google on langenud (kaks protsenti 66,69 protsendini). Microsofti otsingumootor töötab nüüd Yahoo.com-i, samas kui Redmondi hiiglane süvendab ka Bingi suhteid Facebookiga.

Kuid kõik see võib olla Google'i vähim. Eelmisel nädalal kaebas tarkvaraarenduse companyMasterObjects Google'i koos online jaemüügi hiiglane Amazoniga. Kuni eelmise nädala jooksul ei olnud enamik meist MasterObjectidest ilmselt kunagi kuulnud - samal ajal kui Amazon ja Google on peamiselt digitaalse ajastu kodumärgid.

Mis on kaalul? Ilmselt mitte palju, sest need juhtumid ei mõjuta lõppkasutajat. Millest see räägib? Ainult see, kuidas otsing on tehtud.

See tuleb tagasi asjaolule, et MasterObjects sai eelmisel aastal patendi oma tehnoloogia kohta, mis sisuliselt pakub täielikku terminit kasutajate tüüpidena otsinguribal - nn „otsinguettepanekud”. Põhjus, miks see on natuke keeruline, on see, et Amazon ja Google on pakkunud funktsiooni alates eelmisest aastast. Aga MasterObjects esitas patendi 2004. aastal.

Ja see muidugi viib meid tagasi Bing ja Yahoo, mis mõlemad kasutavad sarnast prognoositavat tehnoloogiat. Miks nad ei kuulu? Aeg näitab.

Praegu on mõlemad juhtumid - Amazoniga ja Google'iga - esitatud USA California ringkonnakohtusse California põhjaosa jaoks ning ükski kolmest osapoolest ei ole vastanud meedia soovitatud kommentaaridele.

Lõpuks ei muuda see tõenäoliselt otsimise viisi. Põnev on see, et otsingusoovituste tehnoloogia on nii laialt levinud, kuid ükski neist suurettevõtetest ei vaevunud seda MasterObjects'ilt litsentseerima.

Kas see võib juhtuda, et te ei küsi, kas te ei taha kuulda “ei”, ja et on parem tegeleda tagajärgedega pärast seda? Lõpuks on see tõenäoliselt just nende ettevõtete puhul, kes asuvad MasterObjectsiga. Suured võitjad on tõenäoliselt kõik need advokaadibürood, kellel on oma tasulised tunnid, mis lisanduvad lähikuudel.

Interneti-otsingu ajal võib sõjas olla rohkem showdowne. See ei ole lihtsalt võitlus Google'i ja Microsofti vahel, kuigi see on ka üks, mida ka vaadata - hiljutiste comScore'i numbrite kohaselt on Bing omandanud osa Ameerika Ühendriikide otsinguturust (kuni 13,6 protsenti turust). Veebruaril), kui Google on langenud (kaks protsenti 66,69 protsendini). Microsofti otsingumootor töötab nüüd Yahoo.com-i, samas kui Redmondi hiiglane süvendab ka Bingi suhteid Facebookiga.

Kuid kõik see võib olla Google'i vähim. Eelmisel nädalal kaebas tarkvaraarenduse companyMasterObjects Google'i koos online jaemüügi hiiglane Amazoniga. Kuni eelmise nädala jooksul ei olnud enamik meist MasterObjectidest ilmselt kunagi kuulnud - samal ajal kui Amazon ja Google on peamiselt digitaalse ajastu kodumärgid.

Mis on kaalul? Ilmselt mitte palju, sest need juhtumid ei mõjuta lõppkasutajat. Millest see räägib? Ainult see, kuidas otsing on tehtud.

See tuleb tagasi asjaolule, et MasterObjects sai eelmisel aastal patendi oma tehnoloogia kohta, mis sisuliselt pakub täielikku terminit kasutajate tüüpidena otsinguribal - nn „otsinguettepanekud”. Põhjus, miks see on natuke keeruline, on see, et Amazon ja Google on pakkunud funktsiooni alates eelmisest aastast. Aga MasterObjects esitas patendi 2004. aastal.

Ja see muidugi viib meid tagasi Bing ja Yahoo, mis mõlemad kasutavad sarnast prognoositavat tehnoloogiat. Miks nad ei kuulu? Aeg näitab.

Praegu on mõlemad juhtumid - Amazoniga ja Google'iga - esitatud USA California ringkonnakohtusse California põhjaosa jaoks ning ükski kolmest osapoolest ei ole vastanud meedia soovitatud kommentaaridele.

Lõpuks ei muuda see tõenäoliselt otsimise viisi. Põnev on see, et otsingusoovituste tehnoloogia on nii laialt levinud, kuid ükski neist suurettevõtetest ei vaevunud seda MasterObjects'ilt litsentseerima.

Kas see võib juhtuda, et te ei küsi, kas te ei taha kuulda “ei”, ja et on parem tegeleda tagajärgedega pärast seda? Lõpuks on see tõenäoliselt just nende ettevõtete puhul, kes asuvad MasterObjectsiga. Suured võitjad on tõenäoliselt kõik need advokaadibürood, kellel on oma tasulised tunnid, mis lisanduvad lähikuudel.


Video: BTS (방탄소년단) - I'm Fine (Color Coded Lyrics Eng/Rom/Han/가사)


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com