Carbon Trading: „Roheline on hea”

{h1}

Keskkonnasõbralikkus on kujunenud ebamääraselt kobestavast filosoofiast, mida puu-huggers hoiab mõistliku ärilähenemise suunas.

Ettevõtte filmi ajaloo üks meeldejäävamaid hetki on Michael Douglase kuulus joon Wall Street"Ahnus on hea." Ta esitab selle mängides aktsionäride koosolekul kõneldavat ettevõtte kõrgetasemelist rullu. See fraas võttis kokku päris hästi kaheksakümnendate ja üheksakümnendate aastate lõpu vaimu, kus võlakirjade kauplemine oli nii glamuurne, et edukaid kauplejaid nimetati „universumi meistriteks” ja idee, et iga turg võib kokku kukkuda, oli praktiliselt mõeldamatu.

Kuidas ajad on muutunud. On nii palju näiteid olukordadest, kus ahnus ei olnud hea - eluasemeturg on tänapäeva plakat laps - et uus loosung on kindlasti kindel. Minu ettepanek: roheline on hea.

Hiljutine riikliku raadioside segment pani selle mõtte minu peas. Tuleb välja, et Manhattani kõige glamuursed noored finantstüübid on nendel päevadel kindlasti - kas olete selleks valmis? - süsinikuettevõtjad.

Juhul, kui te ei tunne süsinikdioksiidi kauplemise praktikat, on siin see, kuidas see toimib. Kui olete Euroopa tootja, siis on teie süsinikdioksiidi heitkoguste piirmäär valitsuse piires ja kõigi oma konkurentide heitkogused. Kui te selle üle lähete, maksate trahvi. Aga kui te olete selle all, saate tegelikult müüa krediiti oma „lubamisest väljastada” ettevõttele, mis ületab piiri, mis võimaldab sellel ettevõttel trahvi vältida.

Miks on see mõtet? Sest seal on mõned ettevõtted, kes võivad madalate kuludega oluliselt vähendada. Süsinikdioksiidi heitkogustega kauplemise süsteem on nende jaoks stiimul, sest nad saavad tegelikult raha müüa krediiti ettevõtetele, kelle heitkoguste vähendamine on kallis ja raske. Tulemuseks on majandusmudeli spetsialistid, et heitkoguste üldine vähenemine on kiirem.

Siinkohal ei ole küsimus süsinikdioksiidi kauplemise keerukuses, vaid muutused avalikes arusaamades rohelise, ehk säästva tootmise kohta. Öko-sõbralikkus algas ebamääraselt subverssiivse filosoofiana, mida hoiavad ekstsentrilised puu-huggerid, kes olid parimalt moraalselt õiged, kuid lootusetu naiiv maailma majandusliku reaalsuse suhtes. Järk-järgult sai energiasäästu väärtus üldjoontes aktsepteeritavaks, kuni see on nüüd hõlmatud selliste poliitiliselt mitmekesiste arvudega nagu Al Gore ja George Bush (kuigi nad ei nõustu kindlasti kõikides keskkonnaküsimustes). Samaaegselt poliitilise nihkega on tekkinud rohelised tehnoloogiad, mis pakuvad mõistlikku tasuvust, eriti siis, kui nafta hoogustab 100 dollari barreli kohta. Ja nüüd on saabunud üks element, mis rohelises tootmisliigas puudus: glamuur.

Roheline on hea.

Lihtsalt, et olla selge, olen ma siiras usklik rohelisse tootmisse ja ma kahtlustan, et meil on palju võimalusi, mida me puuduame lihtsalt sellepärast, et me ei otsi. Aga see ei ole kunagi valus, kui mõistlikul ideel on ka väike särts.

Muide, USAs on süsinikdioksiidi kauplemise turg, kuigi see on vabatahtlik. Lisateabe saamiseks külastage Chicago kliimakeskust //chicagoclimatex.com, mille liikmed moodustavad ühiselt vähemalt 5 protsenti USA heitkogustest. Te võite liikmeks saada online ja see võib olla mõttekas.

Ettevõtte filmi ajaloo üks meeldejäävamaid hetki on Michael Douglase kuulus joon Wall Street"Ahnus on hea." Ta esitab selle mängides aktsionäride koosolekul kõneldavat ettevõtte kõrgetasemelist rullu. See fraas võttis kokku päris hästi kaheksakümnendate ja üheksakümnendate aastate lõpu vaimu, kus võlakirjade kauplemine oli nii glamuurne, et edukaid kauplejaid nimetati „universumi meistriteks” ja idee, et iga turg võib kokku kukkuda, oli praktiliselt mõeldamatu.

Kuidas ajad on muutunud. On nii palju näiteid olukordadest, kus ahnus ei olnud hea - eluasemeturg on tänapäeva plakat laps - et uus loosung on kindlasti kindel. Minu ettepanek: roheline on hea.

Hiljutine riikliku raadioside segment pani selle mõtte minu peas. Tuleb välja, et Manhattani kõige glamuursed noored finantstüübid on nendel päevadel kindlasti - kas olete selleks valmis? - süsinikuettevõtjad.

Juhul, kui te ei tunne süsinikdioksiidi kauplemise praktikat, on siin see, kuidas see toimib. Kui olete Euroopa tootja, siis on teie süsinikdioksiidi heitkoguste piirmäär valitsuse piires ja kõigi oma konkurentide heitkogused. Kui te selle üle lähete, maksate trahvi. Aga kui te olete selle all, saate tegelikult müüa krediiti oma „lubamisest väljastada” ettevõttele, mis ületab piiri, mis võimaldab sellel ettevõttel trahvi vältida.

Miks on see mõtet? Sest seal on mõned ettevõtted, kes võivad madalate kuludega oluliselt vähendada. Süsinikdioksiidi heitkogustega kauplemise süsteem on nende jaoks stiimul, sest nad saavad tegelikult raha müüa krediiti ettevõtetele, kelle heitkoguste vähendamine on kallis ja raske. Tulemuseks on majandusmudeli spetsialistid, et heitkoguste üldine vähenemine on kiirem.

Siinkohal ei ole küsimus süsinikdioksiidi kauplemise keerukuses, vaid muutused avalikes arusaamades rohelise, ehk säästva tootmise kohta. Öko-sõbralikkus algas ebamääraselt subverssiivse filosoofiana, mida hoiavad ekstsentrilised puu-huggerid, kes olid parimalt moraalselt õiged, kuid lootusetu naiiv maailma majandusliku reaalsuse suhtes. Järk-järgult sai energiasäästu väärtus üldjoontes aktsepteeritavaks, kuni see on nüüd hõlmatud selliste poliitiliselt mitmekesiste arvudega nagu Al Gore ja George Bush (kuigi nad ei nõustu kindlasti kõikides keskkonnaküsimustes). Samaaegselt poliitilise nihkega on tekkinud rohelised tehnoloogiad, mis pakuvad mõistlikku tasuvust, eriti siis, kui nafta hoogustab 100 dollari barreli kohta. Ja nüüd on saabunud üks element, mis rohelises tootmisliigas puudus: glamuur.

Roheline on hea.

Lihtsalt, et olla selge, olen ma siiras usklik rohelisse tootmisse ja ma kahtlustan, et meil on palju võimalusi, mida me puuduame lihtsalt sellepärast, et me ei otsi. Aga see ei ole kunagi valus, kui mõistlikul ideel on ka väike särts.

Muide, USAs on süsinikdioksiidi kauplemise turg, kuigi see on vabatahtlik. Lisateabe saamiseks külastage Chicago kliimakeskust //chicagoclimatex.com, mille liikmed moodustavad ühiselt vähemalt 5 protsenti USA heitkogustest. Te võite liikmeks saada online ja see võib olla mõttekas.


Video: What's wrong with what we eat | Mark Bittman


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com