Ettevaatust: kriitikale reageerimine

{h1}

Kui teil on klient, kes on avatud sellisele kriitikale, peate veenduma, et antud vastus, eriti maailma jaoks nähtav, on kirjalikult kirjutatud, sealhulgas vastaja nimi.

Mitte liiga kaua aega tagasi kuulsin intervjuu NPR-iga, kes kirjutas raamatu sotsiaalse võrgustiku kohta. Ma olen hakanud arvama, et võib-olla telliste ja mördi raamatupoed avavad "sotsiaalse võrgustiku" sektsiooni nagu toiduvalmistamine, lapsevanemaks olemine ja ajalugu. Igatahes püüdsin ma saade leida, kuid ei õnnestunud. Sellegipoolest, mida ta ütles, jätkab mind minu jaoks. Ta selgitas suhtlusvõrgustikke väga lihtsate sõnadega, mis tegi sellise täiusliku mõtteviisi. Ta rääkis, kuidas inimesed kirjutasid artikleid ja saadavad need sõpradele ja perele, kes võiksid olla huvitatud. Mõnikord teen seda ikka veel, sest arvan, et ajalehepaberit käsitleva artikli lugemine on mõnikord Internetile eelistatavam, kui ainult sellepärast, et olete kogu päeva ekraanil vahtinud ja mõte lugeda veel üks asi arvutisse saadab teile üle serva.
Igal juhul arvan, et see on päris hea võrdlus. Mis aga varem ei juhtunud, kui sa lihtsalt lugesid, mida keegi teie eluga saatis ja läks, on see, mis toimub nüüd kättemaksuga. Ma selgitan: eelmisel nädalal lugesin ma ilusast kingipoodist, kus oli nii palju imelisi esemeid, mida ma seda tihti mõtlen, kui ma pean ostma tõeliselt erilist kingitust. Esemed ei ole odavad, kuid need on suurepärased ning isegi kinkepakkimine on midagi, millest koju kirjutada. Niisiis komistasin poe ülevaatele, mis tõepoolest takistas mind sinna minema. Läbivaataja oli ostnud objekti, mis ei tundunud oma kodus piisavalt ruumi. Ta selgitas väga selgelt, mida ta enne eseme ostmist näitas. Ta palus müügiametnikul mõõta toodet ja mõtles, kui täpselt mõõtmistulemused tegelikult jäid. Tegelikult, kui ta koju tagasi läks ja mõõtis toodet hoolikamalt, oli kahe mõõtmise vahel suur erinevus. Klient oli ka ärritunud, sest talle öeldi, et kauplus andis poe krediiti ainult tagastamisel. Ta maksis raha ja tahtis oma raha tagasi. See kõik juhtus ühel päeval.
Okei, ma tean; see on tüütu, nii et ma jõuaksin punktini: just tema naeruväärsel ülevaatusel oli vabandust kelleltki kaupluses, kes soovis kliendil lasta neil seda teha. Kommentaar näitas ka seda, millist tüüpi tagajärjed müüjale, kes algse müügi tegi, toimiks. Ühest küljest imetlesin nii klienti kui ka vastust, kes oli kaupluses (kes peaks ennast ise tuvastama, vähemalt minu seisukoht, minu arvates), kes palus andestust. Teisest küljest olin ma ebamugav. Ma tundsin, nagu oleksin kuulnud ühte vanematest paaridest, mida ma näen lähedal asuvas toidupoes, väites köögivilju või kus saab parkida parkimisplatsil. Vahetus tundus kaupluse maine hävitamist.
Kui teil on klient, kes on avatud sellisele kriitikale, peate veenduma, et antud vastus, eriti maailma jaoks nähtav, on kirjalikult kirjutatud, sealhulgas vastaja nimi. See on selline tegevus, mis võib mis tahes organisatsiooni reklaamitegevusele suurt viga teha.
Ja kui ma soovin kingitust osta, otsustasin ma oma linna jääda ja mitte üle minna. Ma ei saa kunagi tagasi minna.

Mitte liiga kaua aega tagasi kuulsin intervjuu NPR-iga, kes kirjutas raamatu sotsiaalse võrgustiku kohta. Ma olen hakanud arvama, et võib-olla telliste ja mördi raamatupoed avavad "sotsiaalse võrgustiku" sektsiooni nagu toiduvalmistamine, lapsevanemaks olemine ja ajalugu. Igatahes püüdsin ma saade leida, kuid ei õnnestunud. Sellegipoolest, mida ta ütles, jätkab mind minu jaoks. Ta selgitas suhtlusvõrgustikke väga lihtsate sõnadega, mis tegi sellise täiusliku mõtteviisi. Ta rääkis, kuidas inimesed kirjutasid artikleid ja saadavad need sõpradele ja perele, kes võiksid olla huvitatud. Mõnikord teen seda ikka veel, sest arvan, et ajalehepaberit käsitleva artikli lugemine on mõnikord Internetile eelistatavam, kui ainult sellepärast, et olete kogu päeva ekraanil vahtinud ja mõte lugeda veel üks asi arvutisse saadab teile üle serva.
Igal juhul arvan, et see on päris hea võrdlus. Mis aga varem ei juhtunud, kui sa lihtsalt lugesid, mida keegi teie eluga saatis ja läks, on see, mis toimub nüüd kättemaksuga. Ma selgitan: eelmisel nädalal lugesin ma ilusast kingipoodist, kus oli nii palju imelisi esemeid, mida ma seda tihti mõtlen, kui ma pean ostma tõeliselt erilist kingitust. Esemed ei ole odavad, kuid need on suurepärased ning isegi kinkepakkimine on midagi, millest koju kirjutada. Niisiis komistasin poe ülevaatele, mis tõepoolest takistas mind sinna minema. Läbivaataja oli ostnud objekti, mis ei tundunud oma kodus piisavalt ruumi. Ta selgitas väga selgelt, mida ta enne eseme ostmist näitas. Ta palus müügiametnikul mõõta toodet ja mõtles, kui täpselt mõõtmistulemused tegelikult jäid. Tegelikult, kui ta koju tagasi läks ja mõõtis toodet hoolikamalt, oli kahe mõõtmise vahel suur erinevus. Klient oli ka ärritunud, sest talle öeldi, et kauplus andis poe krediiti ainult tagastamisel. Ta maksis raha ja tahtis oma raha tagasi. See kõik juhtus ühel päeval.
Okei, ma tean; see on tüütu, nii et ma jõuaksin punktini: just tema naeruväärsel ülevaatusel oli vabandust kelleltki kaupluses, kes soovis kliendil lasta neil seda teha. Kommentaar näitas ka seda, millist tüüpi tagajärjed müüjale, kes algse müügi tegi, toimiks. Ühest küljest imetlesin nii klienti kui ka vastust, kes oli kaupluses (kes peaks ennast ise tuvastama, vähemalt minu seisukoht, minu arvates), kes palus andestust. Teisest küljest olin ma ebamugav. Ma tundsin, nagu oleksin kuulnud ühte vanematest paaridest, mida ma näen lähedal asuvas toidupoes, väites köögivilju või kus saab parkida parkimisplatsil. Vahetus tundus kaupluse maine hävitamist.
Kui teil on klient, kes on avatud sellisele kriitikale, peate veenduma, et antud vastus, eriti maailma jaoks nähtav, on kirjalikult kirjutatud, sealhulgas vastaja nimi. See on selline tegevus, mis võib mis tahes organisatsiooni reklaamitegevusele suurt viga teha.
Ja kui ma soovin kingitust osta, otsustasin ma oma linna jääda ja mitte üle minna. Ma ei saa kunagi tagasi minna.

Mitte liiga kaua aega tagasi kuulsin intervjuu NPR-iga, kes kirjutas raamatu sotsiaalse võrgustiku kohta. Ma olen hakanud arvama, et võib-olla telliste ja mördi raamatupoed avavad "sotsiaalse võrgustiku" sektsiooni nagu toiduvalmistamine, lapsevanemaks olemine ja ajalugu. Igatahes püüdsin ma saade leida, kuid ei õnnestunud. Sellegipoolest, mida ta ütles, jätkab mind minu jaoks. Ta selgitas suhtlusvõrgustikke väga lihtsate sõnadega, mis tegi sellise täiusliku mõtteviisi. Ta rääkis, kuidas inimesed kirjutasid artikleid ja saadavad need sõpradele ja perele, kes võiksid olla huvitatud. Mõnikord teen seda ikka veel, sest arvan, et ajalehepaberit käsitleva artikli lugemine on mõnikord Internetile eelistatavam, kui ainult sellepärast, et olete kogu päeva ekraanil vahtinud ja mõte lugeda veel üks asi arvutisse saadab teile üle serva.
Igal juhul arvan, et see on päris hea võrdlus. Mis aga varem ei juhtunud, kui sa lihtsalt lugesid, mida keegi teie eluga saatis ja läks, on see, mis toimub nüüd kättemaksuga. Ma selgitan: eelmisel nädalal lugesin ma ilusast kingipoodist, kus oli nii palju imelisi esemeid, mida ma seda tihti mõtlen, kui ma pean ostma tõeliselt erilist kingitust. Esemed ei ole odavad, kuid need on suurepärased ning isegi kinkepakkimine on midagi, millest koju kirjutada. Niisiis komistasin poe ülevaatele, mis tõepoolest takistas mind sinna minema. Läbivaataja oli ostnud objekti, mis ei tundunud oma kodus piisavalt ruumi. Ta selgitas väga selgelt, mida ta enne eseme ostmist näitas. Ta palus müügiametnikul mõõta toodet ja mõtles, kui täpselt mõõtmistulemused tegelikult jäid. Tegelikult, kui ta koju tagasi läks ja mõõtis toodet hoolikamalt, oli kahe mõõtmise vahel suur erinevus. Klient oli ka ärritunud, sest talle öeldi, et kauplus andis poe krediiti ainult tagastamisel. Ta maksis raha ja tahtis oma raha tagasi. See kõik juhtus ühel päeval.
Okei, ma tean; see on tüütu, nii et ma jõuaksin punktini: just tema naeruväärsel ülevaatusel oli vabandust kelleltki kaupluses, kes soovis kliendil lasta neil seda teha. Kommentaar näitas ka seda, millist tüüpi tagajärjed müüjale, kes algse müügi tegi, toimiks. Ühest küljest imetlesin nii klienti kui ka vastust, kes oli kaupluses (kes peaks ennast ise tuvastama, vähemalt minu seisukoht, minu arvates), kes palus andestust. Teisest küljest olin ma ebamugav. Ma tundsin, nagu oleksin kuulnud ühte vanematest paaridest, mida ma näen lähedal asuvas toidupoes, väites köögivilju või kus saab parkida parkimisplatsil. Vahetus tundus kaupluse maine hävitamist.
Kui teil on klient, kes on avatud sellisele kriitikale, peate veenduma, et antud vastus, eriti maailma jaoks nähtav, on kirjalikult kirjutatud, sealhulgas vastaja nimi. See on selline tegevus, mis võib mis tahes organisatsiooni reklaamitegevusele suurt viga teha.
Ja kui ma soovin kingitust osta, otsustasin ma oma linna jääda ja mitte üle minna. Ma ei saa kunagi tagasi minna.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com