Loendus: noorte ja vanade kõige laiemate vaheliste “rikkuse lõhe”

{h1}

Vanemad ameeriklased on nüüd 47 korda rikkamad kui nooremad kolleegid.

Uute USA vanemate ja nooremate leibkondade rikkuse vahe on uue Pew Research Centeri loendusandmete analüüsi kohaselt laiem kui kunagi varem.

2009. aasta andmete Pew Research uuringu kohaselt oli 65-aastaste ja vanemate täiskasvanute poolt juhitud kodumajapidamiste keskmine keskmine netoväärtus $ 170,494 (2010. aastal dollarites). Inimeste keskmine netoväärtus, mida juhtis keegi 35 ja noorem, oli vaid 3,662 dollarit - 47 korda väiksem kui vanematel.

Sarnases 1984. aasta andmete uuringus oli noorematel leibkondadel keskmine netoväärtus 11 521 dollarit, mis tähendab, et nooremate ameeriklaste netoväärtus langes 25 aasta jooksul 68 protsenti.

Kasvav võlg, kodumaise omakapitali vähenemine

Kasvava ebavõrdsuse kaks suurimat põhjust näivad olevat kasvav võlg ja kodumaise omakapitali puudumine nooremate ameeriklaste seas. Kui vanemad kodumajapidamised suurendasid oma kodu keskmist omakapitali, ei ole nooremad leibkonnad, kes olid koolist ja tarbimislaenudest rohkem võlgu, suutnud oma hüpoteeklaene kiiresti välja maksta - või nad ei osta üldse kodusid.

Aruandes mainiti ka „hilinenud sisenemist tööturule ja viivitusi abielus - kaks täiskasvanuea markerit, mis on traditsiooniliselt seotud sissetulekute kasvuga ja jõukuse suurenemisega” kui tegureid kasvava rikkuse puudujääkidena. Lisaks on vanemad ameeriklased nüüd suurema tõenäosusega töötama, sest teatatud 16 protsenti 65-aastastest ja vanematest täiskasvanutest on nüüd tööjõus.

Ei ole selge, kuidas see kasvav rikkuse erinevus mõjutab väikeettevõtteid. Kuigi on lohutav teada, et meie vanemad teevad paremini, on suur osa sellest rikkusest seotud kodudes, hoiuste ja pensionikontodega - mitte likviidsed varad, mis ei kajasta hästi kasutatavat tulu.

Nooremad ameeriklased, eriti need, kellel ei ole hüpoteeklaene, võivad teoreetiliselt olla paremas olukorras kui vanemad kolleegid. Aruandes viidatud numbrite lähemalt vaadates on see siiski ebatõenäoline.

Fortune tagasivõtmine vaesuse suundumustes

Alla 35-aastaste gruppide juhitud leibkondades elas 2010. aastal 22 protsenti vaesuspiiri alla - 1967. aastal oli see 12 protsenti.

Seevastu elas 33% 65-aastastest ja vanematest leibkondadest allpool vaesuspiiri 1967. aastal. Täna on see arv 11%.

Ilmselgelt on noorematel USA palgatöötajatel palju järelejõudmist, et nad vastaksid oma vanemate ja vanavanemate isiklikule rikkusele. Noored täiskasvanud, kes tahavad nüüd edasi minna ja võla tasuda, näivad tunduvalt vähem tõenäoliselt netoväärtust.

Siin on veel üks küsitav küsimus: mis juhtub kõigi jõukustega, mis on omakapitalis seotud, kui vanemad inimesed edasi liikuvad? Kui isiklik rikkus on nii madalal tasemel noorema põlvkonna seas, kes saab neid kodusid osta?

Kas me võiksime minna teise eluaseme mullini, seekord tõi see minu loomulikud põhjused? Ja millised teised tagajärjed on noorema põlvkonna jaoks nii palju võlgu? On kurb mõelda, kuid selline rikkuse lõhe võib majandusele tõelisi raskusi tulla lähiaastatel.


Loendus: noorte ja vanade kõige laiemate vaheliste “rikkuse lõhe”: Keskmine

Brian Proffitt on veteranitehnoloogia ajakirjanik, analüütik ja autor, kellel on kogemusi mitmesugustes tehnoloogiates, sealhulgas pilv, virtualiseerimine ja tarbijate seadmed. Mendoza ülikoolis Notre Dame'i ülikoolis saab teda täiendavalt juhendada Twitteris @TechScribe ja Google+ aadressil + Brian Proffitt.

Uute USA vanemate ja nooremate leibkondade rikkuse vahe on uue Pew Research Centeri loendusandmete analüüsi kohaselt laiem kui kunagi varem.

2009. aasta andmete Pew Research uuringu kohaselt oli 65-aastaste ja vanemate täiskasvanute poolt juhitud kodumajapidamiste keskmine keskmine netoväärtus $ 170,494 (2010. aastal dollarites). Inimeste keskmine netoväärtus, mida juhtis keegi 35 ja noorem, oli vaid 3,662 dollarit - 47 korda väiksem kui vanematel.

Sarnases 1984. aasta andmete uuringus oli noorematel leibkondadel keskmine netoväärtus 11 521 dollarit, mis tähendab, et nooremate ameeriklaste netoväärtus langes 25 aasta jooksul 68 protsenti.

Kasvav võlg, kodumaise omakapitali vähenemine

Kasvava ebavõrdsuse kaks suurimat põhjust näivad olevat kasvav võlg ja kodumaise omakapitali puudumine nooremate ameeriklaste seas. Kui vanemad kodumajapidamised suurendasid oma kodu keskmist omakapitali, ei ole nooremad leibkonnad, kes olid koolist ja tarbimislaenudest rohkem võlgu, suutnud oma hüpoteeklaene kiiresti välja maksta - või nad ei osta üldse kodusid.

Aruandes mainiti ka „hilinenud sisenemist tööturule ja viivitusi abielus - kaks täiskasvanuea markerit, mis on traditsiooniliselt seotud sissetulekute kasvuga ja jõukuse suurenemisega” kui tegureid kasvava rikkuse puudujääkidena. Lisaks on vanemad ameeriklased nüüd suurema tõenäosusega töötama, sest teatatud 16 protsenti 65-aastastest ja vanematest täiskasvanutest on nüüd tööjõus.

Ei ole selge, kuidas see kasvav rikkuse erinevus mõjutab väikeettevõtteid. Kuigi on lohutav teada, et meie vanemad teevad paremini, on suur osa sellest rikkusest seotud kodudes, hoiuste ja pensionikontodega - mitte likviidsed varad, mis ei kajasta hästi kasutatavat tulu.

Nooremad ameeriklased, eriti need, kellel ei ole hüpoteeklaene, võivad teoreetiliselt olla paremas olukorras kui vanemad kolleegid. Aruandes viidatud numbrite lähemalt vaadates on see siiski ebatõenäoline.

Fortune tagasivõtmine vaesuse suundumustes

Alla 35-aastaste gruppide juhitud leibkondades elas 2010. aastal 22 protsenti vaesuspiiri alla - 1967. aastal oli see 12 protsenti.

Seevastu elas 33% 65-aastastest ja vanematest leibkondadest allpool vaesuspiiri 1967. aastal. Täna on see arv 11%.

Ilmselgelt on noorematel USA palgatöötajatel palju järelejõudmist, et nad vastaksid oma vanemate ja vanavanemate isiklikule rikkusele. Noored täiskasvanud, kes tahavad nüüd edasi minna ja võla tasuda, näivad tunduvalt vähem tõenäoliselt netoväärtust.

Siin on veel üks küsitav küsimus: mis juhtub kõigi jõukustega, mis on omakapitalis seotud, kui vanemad inimesed edasi liikuvad? Kui isiklik rikkus on nii madalal tasemel noorema põlvkonna seas, kes saab neid kodusid osta?

Kas me võiksime minna teise eluaseme mullini, seekord tõi see minu loomulikud põhjused? Ja millised teised tagajärjed on noorema põlvkonna jaoks nii palju võlgu? On kurb mõelda, kuid selline rikkuse lõhe võib majandusele tõelisi raskusi tulla lähiaastatel.


Loendus: noorte ja vanade kõige laiemate vaheliste “rikkuse lõhe”: lõhe

Brian Proffitt on veteranitehnoloogia ajakirjanik, analüütik ja autor, kellel on kogemusi mitmesugustes tehnoloogiates, sealhulgas pilv, virtualiseerimine ja tarbijate seadmed. Mendoza ülikoolis Notre Dame'i ülikoolis saab teda täiendavalt juhendada Twitteris @TechScribe ja Google+ aadressil + Brian Proffitt.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com