Hiina lööb uuesti saastunud vere vedeldajaga

{h1}

Tänapäeva globaalses majanduses võivad ameerika tootjad kvaliteedile kõrgele kohale jõuda. Aga kas on olemas turg?

Tundub võimatu, et see juhtuks, kuid taas kord on Hiina saastunud toode põhjustanud surmaga lõppevaid tagajärgi USAs. Seekord on võltsitud hepariin (vere vedeldaja), mis on alates 1. jaanuarist 2007 surnud üheksateist inimest.

Ilmselgelt on see Ameerika Ühendriikide valitsuse ärkamisnõue, mis näib olevat tabanud mürgiste mänguasjade probleemi edasilükkamise nuppu. Kuid siin on sügavam küsimus, mida me peame mõtlema. See valib keskpärasuse kultuuri ja kvaliteedi kultuuri.

USA töötleva tööstuse huvides oli meil parem kvaliteet valida.

Siin on argument: Kui tegemist on madalaima kvaliteediga toodanguga, mida saab veel müüa - kinnitusvahendid, auto rehvid, mänguasja sõdurid, nimetate seda - Ameerika tootjad ei suuda konkureerida Hiina ega teiste madala palga riikidega. Vastavalt konverentsi juhatuse palgamäära statistikale, millest hiljuti teatas Tarneahela digestHiina keskmine palk on 0,98 dollarit tunnis. (Seadmete valmistamise puhul on see veidi suurem - 1,35 dollarit tunnis.) Need tööjõumäärad, Hiina tehased võivad üleujutada maailma vaevu heade toodetega juba aastaid (sealhulgas mõned, mis on tõeliselt ohtlikud), ja pole midagi Ameerika tootjad saavad neid peatada.

Mis Ameerika tootjad saab on töö nõudluse poolel. Täpsemalt, tootjad saavad leida viise, kuidas ühendada ja harida avalikkust kvaliteedi väärtusest.

Varem, Made-in-U.S.A. reklaamikampaaniaid on aeg-ajalt kasutusele võetud, kuid nad on keskendunud patriotismile. Selles ei ole midagi valesti, aga peab olema ka ise huvi pakkuv komponent. Ja seal on. Kui ostate kvaliteetse rõiva, tööriista, sõiduki või midagi muud, siis see kestab kauem kui odav konkurent ja annab teile parema teeninduse kogu oma elu jooksul. Ma olen elanud piisavalt kaua, et seda teada saada. Aga see on sõnum, mida tuleb üldsusele edastada - sealhulgas meie lapsed - ikka ja jälle, et võidelda kiusatusega osta odavam ja madalama kvaliteediga toode lootuses, et see kuidagi on piisavalt hea, ja mitte ebaõnnestuda maanteel seitsekümmend miili tunnis või põhjustada allergiline reaktsioon, mis tapab teid.

Ilmselgelt on mõned teemad, kus odav on ilmselt parim valik. Tuleb meelde tuletada oma kiiresti kasvava viie-aastase kingi. Kuid üldiselt on kvaliteetsed tooted paremad osta. Ja mida vähem raha kulutada, targem on osta midagi, mis kestab. see on kvaliteetkultuur.

Tänapäeva globaalses majanduses võivad Ameerika tootjad kvaliteeti kõrgelt kohelda. See on võimalik. Kuid kvaliteedi lahingu võitmine tehasepõrandal ei muuda midagi, välja arvatud juhul, kui on olemas jätkusuutlik - või veel parem - kvaliteetsete toodete turg. Sellest tuleneb vajadus tarbijahariduse järele.

Kirjutan praktilistest sammudest, mida saab tulevikus blogides teha.

Tundub võimatu, et see juhtuks, kuid taas kord on Hiina saastunud toode põhjustanud surmaga lõppevaid tagajärgi USAs. Seekord on võltsitud hepariin (vere vedeldaja), mis on alates 1. jaanuarist 2007 surnud üheksateist inimest.

Ilmselgelt on see Ameerika Ühendriikide valitsuse ärkamisnõue, mis näib olevat tabanud mürgiste mänguasjade probleemi edasilükkamise nuppu. Kuid siin on sügavam küsimus, mida me peame mõtlema. See valib keskpärasuse kultuuri ja kvaliteedi kultuuri.

USA töötleva tööstuse huvides oli meil parem kvaliteet valida.

Siin on argument: Kui tegemist on madalaima kvaliteediga toodanguga, mida saab veel müüa - kinnitusvahendid, auto rehvid, mänguasja sõdurid, nimetate seda - Ameerika tootjad ei suuda konkureerida Hiina ega teiste madala palga riikidega. Vastavalt konverentsi juhatuse palgamäära statistikale, millest hiljuti teatas Tarneahela digestHiina keskmine palk on 0,98 dollarit tunnis. (Seadmete valmistamise puhul on see veidi suurem - 1,35 dollarit tunnis.) Need tööjõumäärad, Hiina tehased võivad üleujutada maailma vaevu heade toodetega juba aastaid (sealhulgas mõned, mis on tõeliselt ohtlikud), ja pole midagi Ameerika tootjad saavad neid peatada.

Mis Ameerika tootjad saab on töö nõudluse poolel. Täpsemalt, tootjad saavad leida viise, kuidas ühendada ja harida avalikkust kvaliteedi väärtusest.

Varem, Made-in-U.S.A. reklaamikampaaniaid on aeg-ajalt kasutusele võetud, kuid nad on keskendunud patriotismile. Selles ei ole midagi valesti, aga peab olema ka ise huvi pakkuv komponent. Ja seal on. Kui ostate kvaliteetse rõiva, tööriista, sõiduki või midagi muud, siis see kestab kauem kui odav konkurent ja annab teile parema teeninduse kogu oma elu jooksul. Ma olen elanud piisavalt kaua, et seda teada saada. Aga see on sõnum, mida tuleb üldsusele edastada - sealhulgas meie lapsed - ikka ja jälle, et võidelda kiusatusega osta odavam ja madalama kvaliteediga toode lootuses, et see kuidagi on piisavalt hea, ja mitte ebaõnnestuda maanteel seitsekümmend miili tunnis või põhjustada allergiline reaktsioon, mis tapab teid.

Ilmselgelt on mõned teemad, kus odav on ilmselt parim valik. Tuleb meelde tuletada oma kiiresti kasvava viie-aastase kingi. Kuid üldiselt on kvaliteetsed tooted paremad osta. Ja mida vähem raha kulutada, targem on osta midagi, mis kestab. see on kvaliteetkultuur.

Tänapäeva globaalses majanduses võivad Ameerika tootjad kvaliteeti kõrgelt kohelda. See on võimalik. Kuid kvaliteedi lahingu võitmine tehasepõrandal ei muuda midagi, välja arvatud juhul, kui on olemas jätkusuutlik - või veel parem - kvaliteetsete toodete turg. Sellest tuleneb vajadus tarbijahariduse järele.

Kirjutan praktilistest sammudest, mida saab tulevikus blogides teha.

Tundub võimatu, et see juhtuks, kuid taas kord on Hiina saastunud toode põhjustanud surmaga lõppevaid tagajärgi USAs. Seekord on võltsitud hepariin (vere vedeldaja), mis on alates 1. jaanuarist 2007 surnud üheksateist inimest.

Ilmselgelt on see Ameerika Ühendriikide valitsuse ärkamisnõue, mis näib olevat tabanud mürgiste mänguasjade probleemi edasilükkamise nuppu. Kuid siin on sügavam küsimus, mida me peame mõtlema. See valib keskpärasuse kultuuri ja kvaliteedi kultuuri.

USA töötleva tööstuse huvides oli meil parem kvaliteet valida.

Siin on argument: Kui tegemist on madalaima kvaliteediga toodanguga, mida saab veel müüa - kinnitusvahendid, auto rehvid, mänguasja sõdurid, nimetate seda - Ameerika tootjad ei suuda konkureerida Hiina ega teiste madala palga riikidega. Vastavalt konverentsi juhatuse palgamäära statistikale, millest hiljuti teatas Tarneahela digestHiina keskmine palk on 0,98 dollarit tunnis. (Seadmete valmistamise puhul on see veidi suurem - 1,35 dollarit tunnis.) Need tööjõumäärad, Hiina tehased võivad üleujutada maailma vaevu heade toodetega juba aastaid (sealhulgas mõned, mis on tõeliselt ohtlikud), ja pole midagi Ameerika tootjad saavad neid peatada.

Mis Ameerika tootjad saab on töö nõudluse poolel. Täpsemalt, tootjad saavad leida viise, kuidas ühendada ja harida avalikkust kvaliteedi väärtusest.

Varem, Made-in-U.S.A. reklaamikampaaniaid on aeg-ajalt kasutusele võetud, kuid nad on keskendunud patriotismile. Selles ei ole midagi valesti, aga peab olema ka ise huvi pakkuv komponent. Ja seal on. Kui ostate kvaliteetse rõiva, tööriista, sõiduki või midagi muud, siis see kestab kauem kui odav konkurent ja annab teile parema teeninduse kogu oma elu jooksul. Ma olen elanud piisavalt kaua, et seda teada saada. Aga see on sõnum, mida tuleb üldsusele edastada - sealhulgas meie lapsed - ikka ja jälle, et võidelda kiusatusega osta odavam ja madalama kvaliteediga toode lootuses, et see kuidagi on piisavalt hea, ja mitte ebaõnnestuda maanteel seitsekümmend miili tunnis või põhjustada allergiline reaktsioon, mis tapab teid.

Ilmselgelt on mõned teemad, kus odav on ilmselt parim valik. Tuleb meelde tuletada oma kiiresti kasvava viie-aastase kingi. Kuid üldiselt on kvaliteetsed tooted paremad osta. Ja mida vähem raha kulutada, targem on osta midagi, mis kestab. see on kvaliteetkultuur.

Tänapäeva globaalses majanduses võivad Ameerika tootjad kvaliteeti kõrgelt kohelda. See on võimalik. Kuid kvaliteedi lahingu võitmine tehasepõrandal ei muuda midagi, välja arvatud juhul, kui on olemas jätkusuutlik - või veel parem - kvaliteetsete toodete turg. Sellest tuleneb vajadus tarbijahariduse järele.

Kirjutan praktilistest sammudest, mida saab tulevikus blogides teha.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com