Äripangandus pole veel taastamiseks valmis

{h1}

Suure krediitkaardi makseviivituse määraga, suurendades kommertskinnisvaraga seotud kinnisvarahinnanguid ja jätkates kõrgete elamumajanduse hüpoteeklaenude määra, võib see olla veel üks aasta või rohkem, enne kui pangad on valmis uute laenude algatamiseks.

Viimasel ajal on palju positiivseid märke selle kohta, et majandus on enamikus riigi osades nivelleerunud. Kuid USA pangandussüsteem peab selles taastamises olulist rolli mängima ja minu arvates ei ole paljud pangad laenu andmisega valmis taastuma.
Kahtlemata on enamik USA pankadest usaldusväärsed ja neil on piisav kapital varade ja potentsiaalselt halbade laenude toetamiseks. Kuid kuna paljud pankurid tegutsevad „lamba-laadses” mentaliteedis, kui pangandussektori ühes osas on halbu uudiseid, kipub see hirmuäratavates pankades teisi hirmutama. Võimalik probleem on nüüd see, et mõnede raskustes olevate pankadega seotud probleemid võivad põhjustada pangandussektoris laialt levinud reaktsiooni. Usun, et pangandussüsteemis on vähemalt kolm peamist küsimust, mis ähvardavad endiselt mõningaid institutsioone.



  1. Krediitkaardi mahakandmisest tulenevad võimalikud kahjud. Pangandussektor on alles alustanud suurte kahjumite mahakandmist tarbijakrediitkaardivõlgades. Riikliku töötuse määra ja riikliku krediitkaardi mahakandmise vahel on seos. Üldiselt on krediitkaardi mahakandmine 2 protsenti kõrgem kui keskmine töötuse määr. Seega, kui riiklik töötuse määr on 9,5 protsenti, siis eeldatav krediitkaardi vaikimisi / mahakandmine on keskmiselt 11,5 protsenti. See on pangandussektorile üldiselt väga suur arv ja paljud pangad ei ole veel oma halbade krediitkaartide laene maha kirjutanud. Kui töötuse määr ületab 10 protsenti, nagu eeldatakse enne aasta lõppu, keskenduvad pangad oma krediitkaardikahjumite leevendamisele. Suurte krediitkaardiportfellidega pangad on halvimal kujul. Heledamal poolel tähendab see seda, et kui tööpuuduse määr on madalam, peaks ka krediitkaardi vaikimisi / mahakandmismäär.



  2. Võimalikud kahjud kommertskinnisvaras. On üha rohkem tõendeid selle kohta, et USA Lõuna-Florida ümbruses asuvad suurlinnapiirkonnad näevad suurel hulgal kommertskinnisvaraga seotud tehinguid, ülemine Midwest, Vaikse ookeani loodeosa ja Lõuna-California näevad seda suundumust. Kuna suundumus liigub sellistesse linnadesse nagu Dallas, Houston ja Atlanta, näeme survet pankadele, kellel ei pruugi olla kunagi olnud halbu subprime eluasemelaene. Kõikides pankades langetavad pangad oma tagatisvara väärtust, kuna kommertskinnisvaraturud pehmenduvad. Kommertslaenude andjad, kes töötavad suurte riskipositsioonidega pankades, püüavad olemasolevaid laene „kindlaks määrata”, et kahjum oleks minimaalne. Nad ei keskendu uutele laenudele, eriti kommertskinnisvaraga seotud laenudele.



  3. Jätkuvad elamuehitus. Augustis määrati veel üks kuu suurima arvu uute eluasemelaenude sulgemise kohta kogu USAs. Nagu krediitkaardi vaikimisi / mahakandmismäär, jälgib see suund tööpuuduse määra. Kuna tarbijad kaotavad jätkuvalt oma kodu murettekitavate kiirustega, peavad pangad vara likvideerima ja oma kahjumi võtma. Ma arvan, et eluaseme sulgemise määr väheneb töötuse pildi paranemisel. Samas on üks positiivne suundumus eluruumide sulgemise kohta, ja see tähendab, et üldiselt teevad pangad majaomanikega rohkem tööd, et leida lahendus, nii et sulgemine ei toimuks.


Kuni me ei näe nendes kolmes valdkonnas olulisi edusamme, kavatsevad pangad keskenduda oma raamatute laenude kaitsmisele, mitte uute algatamisele.



Sam Thacker on Austin Texas põhinev partner Business Finance Solutions.

Te võite võtta ühendust Samiga otse aadressil: [email protected]

või järgige teda Twitteris: SMBfinance

EXTRA: Kui teil on Samile küsimusi ärirahastamise, krediidituru ja sarnaste küsimuste kohta, palun emaili saatma. Teie küsimused salvestatakse ja Sam vastab kõige paremini tema küsimustele Küsi ekspertilt podcast-show.

Viimasel ajal on palju positiivseid märke selle kohta, et majandus on enamikus riigi osades nivelleerunud. Kuid USA pangandussüsteem peab selles taastamises olulist rolli mängima ja minu arvates ei ole paljud pangad laenu andmisega valmis taastuma.
Kahtlemata on enamik USA pankadest usaldusväärsed ja neil on piisav kapital varade ja potentsiaalselt halbade laenude toetamiseks. Kuid kuna paljud pankurid tegutsevad „lamba-laadses” mentaliteedis, kui pangandussektori ühes osas on halbu uudiseid, kipub see hirmuäratavates pankades teisi hirmutama. Võimalik probleem on nüüd see, et mõnede raskustes olevate pankadega seotud probleemid võivad põhjustada pangandussektoris laialt levinud reaktsiooni. Usun, et pangandussüsteemis on vähemalt kolm peamist küsimust, mis ähvardavad endiselt mõningaid institutsioone.



  1. Krediitkaardi mahakandmisest tulenevad võimalikud kahjud. Pangandussektor on alles alustanud suurte kahjumite mahakandmist tarbijakrediitkaardivõlgades. Riikliku töötuse määra ja riikliku krediitkaardi mahakandmise vahel on seos. Üldiselt on krediitkaardi mahakandmine 2 protsenti kõrgem kui keskmine töötuse määr. Seega, kui riiklik töötuse määr on 9,5 protsenti, siis eeldatav krediitkaardi vaikimisi / mahakandmine on keskmiselt 11,5 protsenti. See on pangandussektorile üldiselt väga suur arv ja paljud pangad ei ole veel oma halbade krediitkaartide laene maha kirjutanud. Kui töötuse määr ületab 10 protsenti, nagu eeldatakse enne aasta lõppu, keskenduvad pangad oma krediitkaardikahjumite leevendamisele. Suurte krediitkaardiportfellidega pangad on halvimal kujul. Heledamal poolel tähendab see seda, et kui tööpuuduse määr on madalam, peaks ka krediitkaardi vaikimisi / mahakandmismäär.



  2. Võimalikud kahjud kommertskinnisvaras. On üha rohkem tõendeid selle kohta, et USA Lõuna-Florida ümbruses asuvad suurlinnapiirkonnad näevad suurel hulgal kommertskinnisvaraga seotud tehinguid, ülemine Midwest, Vaikse ookeani loodeosa ja Lõuna-California näevad seda suundumust. Kuna suundumus liigub sellistesse linnadesse nagu Dallas, Houston ja Atlanta, näeme survet pankadele, kellel ei pruugi olla kunagi olnud halbu subprime eluasemelaene. Kõikides pankades langetavad pangad oma tagatisvara väärtust, kuna kommertskinnisvaraturud pehmenduvad. Kommertslaenude andjad, kes töötavad suurte riskipositsioonidega pankades, püüavad olemasolevaid laene „kindlaks määrata”, et kahjum oleks minimaalne. Nad ei keskendu uutele laenudele, eriti kommertskinnisvaraga seotud laenudele.



  3. Jätkuvad elamuehitus. Augustis määrati veel üks kuu suurima arvu uute eluasemelaenude sulgemise kohta kogu USAs. Nagu krediitkaardi vaikimisi / mahakandmismäär, jälgib see suund tööpuuduse määra. Kuna tarbijad kaotavad jätkuvalt oma kodu murettekitavate kiirustega, peavad pangad vara likvideerima ja oma kahjumi võtma. Ma arvan, et eluaseme sulgemise määr väheneb töötuse pildi paranemisel. Samas on üks positiivne suundumus eluruumide sulgemise kohta, ja see tähendab, et üldiselt teevad pangad majaomanikega rohkem tööd, et leida lahendus, nii et sulgemine ei toimuks.


Kuni me ei näe nendes kolmes valdkonnas olulisi edusamme, kavatsevad pangad keskenduda oma raamatute laenude kaitsmisele, mitte uute algatamisele.



Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com