Lepingud: tegelik tehing ei asenda

{h1}

Riigi ministeeriumi rünnak eraturvaettevõtjaga näitab, kuidas odavaim lahendus ei ole alati kõige odavam.

Ta oli mitte lõbustas. The ta on käesoleval juhul oli Ameerika Ühendriikide riigisekretär, Hillary Rodham Clinton ja tema abikaasa allikas ei olnud tema abikaasa Bill. Teeninduskokkuleppe ümbritsevate vigade komöödia oli riigiametil ArmorGroupiga, mis on erasektori töövõtja Ameerika Ühendriikide saatkonnas Kabulis, Afganistanis.

Probleem? Hiljutise uudise kohaselt oli see pidev lepinguliste rikkumiste seeria, mida toetas teataja, kes kinnitas, mida riigiministeerium pidi kogu aeg teadma pidama -, et kõik boo-boosid, sealhulgas õudsed ja lapselikud kummardused, tööjõupuudus, väike korruptsioon ja muu - sekkusid lepingute täitmisse sellesse punkti, kus see ohustas diplomaatilise ühenduse turvalisust ja vähendas oluliselt lepingu väärtust.

Kuidas lugu areneb, on elav näide sellest, kuidas kõige odavam lahendus lühiajalises perspektiivis ei pruugi olla pikas perspektiivis kõige odavam ja kuidas ainuüksi leping ei suuda keerulist ettevõtlusprobleemi lahendada.

Siin on see, mis juhtus.

Sõjalise isikliku isiku piiratud kättesaadavus on põhjustanud Riigi ministeeriumile tuge turvateenuste eraviisilistele töövõtjatele. Eraettevõtete leidmine sõjatsoonis töötamiseks ei ole lihtne. Nende väheste faktidega näete juba potentsiaalset dilemma: allhanke andmine ühele tarnijale, “panus ettevõtte funktsiooni” (turvalisus sõjapiirkonnas). See on stsenaarium, mis on kinnitatud võimalike avalike suhete maamiinidega, mis kujutab endast tundlikku juhtimisolukorda koos kaalukate tagajärgedega.

Kahe aasta väärtuses e-kirju (teise nimega suitsetamispüstolid) dokument, mille kohaselt kahe osariigi (nn juhtimisharjumuste) kaudu oli riigiosakond teadlik ArmorGroupi jõudluse puudustest. Mõnikord kinni pidasid maksed, kuni ArmorGroupi jõudlus paranes. Parandamine oli siiski tagasihoidlik. Pissipidu jätkasid, mälestades fotosid (nn rohkem suitsetamisvastaseid relvi), mis näitasid alasti ja purjusid turvatöötajaid, kes urineerivad üksteist ja põhjustasid ühe sekretäri öelda „see on alandav.”

Riik ähvardas tühistada 189 miljoni dollari viieaastase lepingu. Aga nad ei olnud. Projekti uuesti pakkumine oleks kulukas. 2007. aastal uuendati lepingut. Senati ärakuulamisel tunnistas ettevõtte juht, et nad vastavad täielikult lepingu tingimustele, samas kui riigi esindaja tunnistas, et lepingu täitmine oli rahuldav.

Kahjuks (või õnneks sõltuvalt teie vaatenurgast) ei olnud alles siis, kui teavitusjulgeoleku kaitsja tuli välja ja valitsusvälise projekti projekt, mittetulundusühing, esitas aruande, et komisjon on sõjaaja lepingute sõlmimise ajaks kuulnud. Iraagis ja Afganistanis eesmärgiga uurida riigi ministeeriumi juhtimist ja ArmorGroupi lepingu järelevalvet (nimelt üleskutse vastutusele). Hillary ei olnud ainsaks isikuks, kes pälvis mittetulundusühingu avaliku aruande. Praegune suursaadik Afganistanis Karl W. Eikenberry väidab, et ka keegi ei ole talle probleemidest rääkinud.

Tundub nagu klassikaline suhtlemisvõime.

Parimatel juhtidel ja juhtidel, keda olen kunagi töötanud, on alati olnud “üllatusi” reegel. Nad kuulevad pigem halbu uudiseid oma otsestest aruannetest kui 10-päevase uudise reporter. Paistab, et käsuliini nõuetekohase edastamise ebaõnnestumine röövis riigiametilt väärtusliku võimaluse probleemi varem lahendada, mitte hiljem. Sarnane suhtlemine on hiljuti mõjutanud Washington Redskinsit.

Lepingud mäletavad poolte ootusi ja lubadusi. Nad ei asenda tulemuslikkust. Lepinguid tuleb veel hallata.


Video: Zeitgeist Addendum


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com