Teie vaenlaste loendamine enne kui nad hakkavad

{h1}

Tea, mida oodata ka siis, kui teised seda ei tee

NextStage: ennustav intelligentsus, veenmistehnika, interaktiivne analüüs ja käitumismõõdikud

Kas olete kunagi käinud koosolekul, mõtlesin, et asjad olid kotis, päris palju lahendatud, vaid mõned triviaalsed detailid jäid välja töötama ja kõndisid välja, mõtlesin, mida kuradit juhtus? See ei olnud nii palju, et inimesed olid erinevatel lehtedel, sest see oli sinu poolt kinni, mida te ei näinud tulevikus silmapiiril, midagi, mida sa isegi ei teadnud, oli laual.

Ah… sa ei loendanud oma vaenlasi enne, kui nad olid koorunud.

NextStage Sentiment Analysis'i rohkem dokumenteerimata kasutusviise - NSSA

Olen postitanud dokumenteerimata viise, kuidas kasutada erinevaid blogisid NextStage'i Sentiment Analysis Tool (NSSA). Näiteks kirjutasin Sentiment Analysis 101-s, et dokumentide mittekasutusega NextStage'i Sentiment Analysis Tooli abil oli võimalik võrrelda mitme grupi inimeste kirjutisi, et teha kindlaks, kui hästi nad koos saavad, saavad töötada koos, jagada eesmärke, nii edasi ja nii edasi. NextStage'il on veel üks tööriist, mis on selleks otstarbeks rohkem välja töötatud ja kuni selle ajani saate kasutada NSSA-d.

Selle ajaperioodi jooksul soovitan kasutada järgmise staatuse „Sentiment Analysis” tööriista, et määrata koosoleku tulemus enne selle algust. Kas soovite teada, kas peaksite isegi minema või kas on rohkem tööd, mida tuleb teha enne positiivsete tulemuste saavutamist?

Ärge muretsege, me oleme sulle kaetud.

  1. Uuri välja, kes istub laua taga - See on lihtne samm. Võite küsida kohalolijate nimekirja, kontrollida e-posti kutse voogu või küsida lihtsalt suuliselt: „Kes kavatseb selles otsuses osaleda?”
  2. Teie vaenlaste loendamine enne kui nad hakkavad: neid

    Tehke vähe Interneti-uuringuid - Väga tihti ütlevad kohtumised, et nad mulle eelnevalt vähe teada saaksid. Hea neile ja hea minu jaoks ning see, mida ma soovitan, on veidi erinev.

    Ma teen Google'ile asju, mille on kirjutanud koosolekul osalevad inimesed koosoleku teemal. See võib olla midagi, mis on kirjutatud e-kirjaga arvamusdetailile raamatule, blogipostile, Twitteri voogule, online-artiklile, see pole oluline. Ideaalne on leida 3-5 tükki, mis on kirjutatud nii palju kui võimalik koosoleku ajaks, nii et teil on arusaam sellest, mis toimub nende peades seoses teemaga, mida te arutate.

    Ja jah, ma tean, et me oleme siiani rääkinud põhilisest hoolsusest, nagu „ettevalmistamata jätmine valmistub ebaõnnestumiseks”. Nüüd tuleb järgmine osa.

  3. Kasutage NextStage'i Sentiment Analysis Tooli, et analüüsida nende kirjutamist - Siin on näide NSSA täiustatud aruandest. Pidage meeles, et tahame otsustada otsustajast lugeda, enne kui veedame aega ja energiat, et veenda neid otsusest.
    • Autori suhtumine - autori suhtumine on raporti esimene diagramm. Analüüsitud materjal oli äärmiselt neutraalne. Nii neutraalne, et autor oli kas väga kvalifitseeritud või tõeliselt neutraalne oma teema suhtes.
    • Usaldus - Usalduse mõõtur on aruande teine ​​skeem. Autor ei olnud oma teema suhtes väga kindel. Üleüldse. Inimesed, kes on ebakindlad teemal, millega nad tegelevad, ei saa selle suhtes loomulikult neutraalsed olla, nii et me teame, et autor oli tahtlikult neutraalne. Inimesed on tahtlikult neutraalsed, kui nad ei taha oma tõelisi tundeid (sõna du jour "tõeliste tundete" jaoks on muidugi teada "sentiment").
    • Autor Influencer Type - Aruande allpool on autoriteguri tüüp. Pange tähele, et autori GateKeeperi väärtus - märk sellest, et autor soovib, et teatud inimestel oleks juurdepääs sellele teabele - on umbes pool Influenceri väärtusest. Kombineerige see eelmise graafiku väärtustega - täpsemalt sõnumi eesmärk: armastus - ja me võime arvata, et autor kirjutab valitud rühmale, kus autor on nii tuntud kui ka seda, keda autor teab, st tõenäoliselt avalikuks levitamiseks kohandatud sisemine dokument.
    • Kümme tuleb turundussõnumeid: me oleme Leader - see mõõdiku väärtus kinnitab madala usaldatavuse väärtust. Tugev usk autori või nende juhtiva ettevõtte vastu oleks suurendanud seda, et me oleme Leaderi väärtus väga.
    • Usaldus ja afiinsus - need kaks kaarti on aruande kolmandas osas. Kuigi need väärtused on iseenesest üsna tavalised inglise keelt kõnelevatele läänepoolsetele haritud autoritele, tuleb neid võrrelda autori mõjutajate tüübiga, sõnumi kavatsusega: armastuse ja usalduse väärtustega. Kui autor kirjutas valitud, tuntud publikule, siis on tõenäoline, et need väärtused oleksid kõrgemad. Nende väärtused, kui neid kaalutakse koos autoriga Influencer Type väärtustega, kinnitavad uuesti madala usaldatavuse väärtust.
    • Mõju valdkond - raporti viimane diagramm on Mõju valdkond. Jällegi näeme, et autor kirjutas tahtlikult või muul viisil väga väikese (ja tõenäoliselt sisemise) vaatajaskonna.

Teabe targalt kasutamine

Hinnatud materjal on avalikult kättesaadav, et saaksite seda lugeda. Olete palunud osalejate nimekirja, nii et teil on idee, kes on autor.

Autori suhtumine, usaldus, autorite mõjutajate tüüp ja mõjuala väärtused ütlevad teile, mida sa tahad teada, tausta lugu, mida pead teadma enne koosolekule minekut.

See lugu on lihtne. Autor, otsustaja, keda sa pead veenma, on sisuliselt öeldes:Ma kavatsen tegutseda neutraalselt, kuid tõesti olen juba mőistnud. Ma ei usu, et pakutav lahendab meie probleemid ja ma olen juba astunud samme, et veenda teisi selle korraldamisel, varjatult, kui mitte avalikult.

Sest mina olen mulle meeldib, et mul oleks rohkem kui üks arvamus asjade kohta, enne kui ma neile vastu võtan. See teine ​​arvamus tuli NextStage'i BlueSky Meterist (algselt oli sellel veel üks nimi, millel oli ka initsiaalid „BS”). NextStage'i BlueSky Meter määrab ühe asja ja ainult ühe; kui palju… kujutlusvõime (turvaline sõna)... läks midagi.

Kui palju kujutlusvõimet selles materjalis läks?

NextStage'i BlueSky Meter määras, et sama materjal oli veidi üle 50% Blue Sky.

Hmm…

Pole ime, et autor ei olnud väga kindel.

Teabe kasutamine

Sa tahad minna koosolekutesse, mis on valmis ja mis on spetsiaalselt valmis võitmiseks. Enne mis tahes kohtumisele minekut saate telefonist teada ja saada rohkem teada autori otsustuspositsioonist ettevõttes, mida poliitika on autori ümber, võib-olla isegi rääkida autoriga, et teha kindlaks, mida saab teha, et veenda neid, kui midagi. Kuidas sa neid veenda? See on jaotises Autor-Sihtrühm RichPersonae aruandes. Seal on neli kuuli, mis annavad ülevaate sellest, kuidas autor mõtleb, teeb otsuseid ja motiveerib neid (saate autori psühholoogia kohta sügavamalt kasutada NextStage'i PersonaScope'i tööriista. See annab kuskil 16-30 teadet autori psühholoogia kohta).

Lühidalt öeldes peate otsustama, kas sa raiskad oma aega ja ressursse, et valmistada ette tulemust, mis kunagi ei juhtu.

Nagu ma pealkirjas kirjutasin, tahan teada, et minu vaenlased on enne koorumist, ja ma kasutan kõiki olemasolevaid vahendeid, et määrata kindlaks nii maapinna paigutus, mis talle on pandud. Nii saan oma ressursse oma asjade inkubeerimisele pühendada.

Palun kontakteeruge NextStage'iga, et saada teavet selle ja teiste teemade esitluste ja koolituste kohta.

Tulevased koolitused:

  • 17 september 2010 - Tea, kuidas keegi mõtleb 10 sekundi või vähem Bedford, NH
  • 21 september 2010 - Sotsiaalse meedia sõnumid tähenduses Concordis, NH

Registreeru Järgmine staatus on ebaregulaarne, meie väga ebaregulaarne, kindlasti sagedusmeelne ja tõenäoliselt teemakohane uudiskiri.
Saate mind ja minu Twitteri uurimist jälgida. Ma ei twit sageli, aga kui ma seda teen, on see hea!
Kas olete lugenud minu viimast raamatut Reading Virtual Minds I köide: Teadus ja ajalugu? See on hea lugemine.

NextStage: ennustav intelligentsus, veenmistehnika, interaktiivne analüüs ja käitumismõõdikud

Kas olete kunagi käinud koosolekul, mõtlesin, et asjad olid kotis, päris palju lahendatud, vaid mõned triviaalsed detailid jäid välja töötama ja kõndisid välja, mõtlesin, mida kuradit juhtus? See ei olnud nii palju, et inimesed olid erinevatel lehtedel, sest see oli sinu poolt kinni, mida te ei näinud tulevikus silmapiiril, midagi, mida sa isegi ei teadnud, oli laual.

Ah… sa ei loendanud oma vaenlasi enne, kui nad olid koorunud.

NextStage Sentiment Analysis'i rohkem dokumenteerimata kasutusviise - NSSA

Olen postitanud dokumenteerimata viise, kuidas kasutada erinevaid blogisid NextStage'i Sentiment Analysis Tool (NSSA). Näiteks kirjutasin Sentiment Analysis 101-s, et dokumentide mittekasutusega NextStage'i Sentiment Analysis Tooli abil oli võimalik võrrelda mitme grupi inimeste kirjutisi, et teha kindlaks, kui hästi nad koos saavad, saavad töötada koos, jagada eesmärke, nii edasi ja nii edasi. NextStage'il on veel üks tööriist, mis on selleks otstarbeks rohkem välja töötatud ja kuni selle ajani saate kasutada NSSA-d.

Selle ajaperioodi jooksul soovitan kasutada järgmise staatuse „Sentiment Analysis” tööriista, et määrata koosoleku tulemus enne selle algust. Kas soovite teada, kas peaksite isegi minema või kas on rohkem tööd, mida tuleb teha enne positiivsete tulemuste saavutamist?

Ärge muretsege, me oleme sulle kaetud.

  1. Uuri välja, kes istub laua taga - See on lihtne samm. Võite küsida kohalolijate nimekirja, kontrollida e-posti kutse voogu või küsida lihtsalt suuliselt: „Kes kavatseb selles otsuses osaleda?”
  2. Teie vaenlaste loendamine enne kui nad hakkavad: teada

    Tehke vähe Interneti-uuringuid - Väga tihti ütlevad kohtumised, et nad mulle eelnevalt vähe teada saaksid. Hea neile ja hea minu jaoks ning see, mida ma soovitan, on veidi erinev.

    Ma teen Google'ile asju, mille on kirjutanud koosolekul osalevad inimesed koosoleku teemal. See võib olla midagi, mis on kirjutatud e-kirjaga arvamusdetailile raamatule, blogipostile, Twitteri voogule, online-artiklile, see pole oluline. Ideaalne on leida 3-5 tükki, mis on kirjutatud nii palju kui võimalik koosoleku ajaks, nii et teil on arusaam sellest, mis toimub nende peades seoses teemaga, mida te arutate.

    Ja jah, ma tean, et me oleme siiani rääkinud põhilisest hoolsusest, nagu „ettevalmistamata jätmine valmistub ebaõnnestumiseks”. Nüüd tuleb järgmine osa.

  3. Kasutage NextStage'i Sentiment Analysis Tooli, et analüüsida nende kirjutamist - Siin on näide NSSA täiustatud aruandest. Pidage meeles, et tahame otsustada otsustajast lugeda, enne kui veedame aega ja energiat, et veenda neid otsusest.
    • Autori suhtumine - autori suhtumine on raporti esimene diagramm. Analüüsitud materjal oli äärmiselt neutraalne. Nii neutraalne, et autor oli kas väga kvalifitseeritud või tõeliselt neutraalne oma teema suhtes.
    • Usaldus - Usalduse mõõtur on aruande teine ​​skeem. Autor ei olnud oma teema suhtes väga kindel. Üleüldse. Inimesed, kes on ebakindlad teemal, millega nad tegelevad, ei saa selle suhtes loomulikult neutraalsed olla, nii et me teame, et autor oli tahtlikult neutraalne. Inimesed on tahtlikult neutraalsed, kui nad ei taha oma tõelisi tundeid (sõna du jour "tõeliste tundete" jaoks on muidugi teada "sentiment").
    • Autor Influencer Type - Aruande allpool on autoriteguri tüüp. Pange tähele, et autori GateKeeperi väärtus - märk sellest, et autor soovib, et teatud inimestel oleks juurdepääs sellele teabele - on umbes pool Influenceri väärtusest. Kombineerige see eelmise graafiku väärtustega - täpsemalt sõnumi eesmärk: armastus - ja me võime arvata, et autor kirjutab valitud rühmale, kus autor on nii tuntud kui ka seda, keda autor teab, st tõenäoliselt avalikuks levitamiseks kohandatud sisemine dokument.
    • Kümme tuleb turundussõnumeid: me oleme Leader - see mõõdiku väärtus kinnitab madala usaldatavuse väärtust. Tugev usk autori või nende juhtiva ettevõtte vastu oleks suurendanud seda, et me oleme Leaderi väärtus väga.
    • Usaldus ja afiinsus - need kaks kaarti on aruande kolmandas osas. Kuigi need väärtused on iseenesest üsna tavalised inglise keelt kõnelevatele läänepoolsetele haritud autoritele, tuleb neid võrrelda autori mõjutajate tüübiga, sõnumi kavatsusega: armastuse ja usalduse väärtustega. Kui autor kirjutas valitud, tuntud publikule, siis on tõenäoline, et need väärtused oleksid kõrgemad. Nende väärtused, kui neid kaalutakse koos autoriga Influencer Type väärtustega, kinnitavad uuesti madala usaldatavuse väärtust.
    • Mõju valdkond - raporti viimane diagramm on Mõju valdkond. Jällegi näeme, et autor kirjutas tahtlikult või muul viisil väga väikese (ja tõenäoliselt sisemise) vaatajaskonna.

Teabe targalt kasutamine

Hinnatud materjal on avalikult kättesaadav, et saaksite seda lugeda. Olete palunud osalejate nimekirja, nii et teil on idee, kes on autor.

Autori suhtumine, usaldus, autorite mõjutajate tüüp ja mõjuala väärtused ütlevad teile, mida sa tahad teada, tausta lugu, mida pead teadma enne koosolekule minekut.

See lugu on lihtne. Autor, otsustaja, keda sa pead veenma, on sisuliselt öeldes:Ma kavatsen tegutseda neutraalselt, kuid tõesti olen juba mőistnud. Ma ei usu, et pakutav lahendab meie probleemid ja ma olen juba astunud samme, et veenda teisi selle korraldamisel, varjatult, kui mitte avalikult.

Sest mina olen mulle meeldib, et mul oleks rohkem kui üks arvamus asjade kohta, enne kui ma neile vastu võtan. See teine ​​arvamus tuli NextStage'i BlueSky Meterist (algselt oli sellel veel üks nimi, millel oli ka initsiaalid „BS”). NextStage'i BlueSky Meter määrab ühe asja ja ainult ühe; kui palju… kujutlusvõime (turvaline sõna)... läks midagi.

Kui palju kujutlusvõimet selles materjalis läks?

NextStage'i BlueSky Meter määras, et sama materjal oli veidi üle 50% Blue Sky.

Hmm…

Pole ime, et autor ei olnud väga kindel.

Teabe kasutamine

Sa tahad minna koosolekutesse, mis on valmis ja mis on spetsiaalselt valmis võitmiseks. Enne mis tahes kohtumisele minekut saate telefonist teada ja saada rohkem teada autori otsustuspositsioonist ettevõttes, mida poliitika on autori ümber, võib-olla isegi rääkida autoriga, et teha kindlaks, mida saab teha, et veenda neid, kui midagi. Kuidas sa neid veenda? See on jaotises Autor-Sihtrühm RichPersonae aruandes. Seal on neli kuuli, mis annavad ülevaate sellest, kuidas autor mõtleb, teeb otsuseid ja motiveerib neid (saate autori psühholoogia kohta sügavamalt kasutada NextStage'i PersonaScope'i tööriista. See annab kuskil 16-30 teadet autori psühholoogia kohta).

Lühidalt öeldes peate otsustama, kas sa raiskad oma aega ja ressursse, et valmistada ette tulemust, mis kunagi ei juhtu.

Nagu ma pealkirjas kirjutasin, tahan teada, et minu vaenlased on enne koorumist, ja ma kasutan kõiki olemasolevaid vahendeid, et määrata kindlaks nii maapinna paigutus, mis talle on pandud. Nii saan oma ressursse oma asjade inkubeerimisele pühendada.

Palun kontakteeruge NextStage'iga, et saada teavet selle ja teiste teemade esitluste ja koolituste kohta.

Tulevased koolitused:

  • 17 september 2010 - Tea, kuidas keegi mõtleb 10 sekundi või vähem Bedford, NH
  • 21 september 2010 - Sotsiaalse meedia sõnumid tähenduses Concordis, NH

Registreeru Järgmine staatus on ebaregulaarne, meie väga ebaregulaarne, kindlasti sagedusmeelne ja tõenäoliselt teemakohane uudiskiri.
Saate mind ja minu Twitteri uurimist jälgida. Ma ei twit sageli, aga kui ma seda teen, on see hea!
Kas olete lugenud minu viimast raamatut Reading Virtual Minds I köide: Teadus ja ajalugu? See on hea lugemine.

NextStage: ennustav intelligentsus, veenmistehnika, interaktiivne analüüs ja käitumismõõdikud

Kas olete kunagi käinud koosolekul, mõtlesin, et asjad olid kotis, päris palju lahendatud, vaid mõned triviaalsed detailid jäid välja töötama ja kõndisid välja, mõtlesin, mida kuradit juhtus? See ei olnud nii palju, et inimesed olid erinevatel lehtedel, sest see oli sinu poolt kinni, mida te ei näinud tulevikus silmapiiril, midagi, mida sa isegi ei teadnud, oli laual.

Ah… sa ei loendanud oma vaenlasi enne, kui nad olid koorunud.

NextStage Sentiment Analysis'i rohkem dokumenteerimata kasutusviise - NSSA

Olen postitanud dokumenteerimata viise, kuidas kasutada erinevaid blogisid NextStage'i Sentiment Analysis Tool (NSSA). Näiteks kirjutasin Sentiment Analysis 101-s, et dokumentide mittekasutusega NextStage'i Sentiment Analysis Tooli abil oli võimalik võrrelda mitme grupi inimeste kirjutisi, et teha kindlaks, kui hästi nad koos saavad, saavad töötada koos, jagada eesmärke, nii edasi ja nii edasi. NextStage'il on veel üks tööriist, mis on selleks otstarbeks rohkem välja töötatud ja kuni selle ajani saate kasutada NSSA-d.

Selle ajaperioodi jooksul soovitan kasutada järgmise staatuse „Sentiment Analysis” tööriista, et määrata koosoleku tulemus enne selle algust. Kas soovite teada, kas peaksite isegi minema või kas on rohkem tööd, mida tuleb teha enne positiivsete tulemuste saavutamist?

Ärge muretsege, me oleme sulle kaetud.

  1. Uuri välja, kes istub laua taga - See on lihtne samm. Võite küsida kohalolijate nimekirja, kontrollida e-posti kutse voogu või küsida lihtsalt suuliselt: „Kes kavatseb selles otsuses osaleda?”
  2. Teie vaenlaste loendamine enne kui nad hakkavad: NextStage

    Tehke vähe Interneti-uuringuid - Väga tihti ütlevad kohtumised, et nad mulle eelnevalt vähe teada saaksid. Hea neile ja hea minu jaoks ning see, mida ma soovitan, on veidi erinev.

    Ma teen Google'ile asju, mille on kirjutanud koosolekul osalevad inimesed koosoleku teemal. See võib olla midagi, mis on kirjutatud e-kirjaga arvamusdetailile raamatule, blogipostile, Twitteri voogule, online-artiklile, see pole oluline. Ideaalne on leida 3-5 tükki, mis on kirjutatud nii palju kui võimalik koosoleku ajaks, nii et teil on arusaam sellest, mis toimub nende peades seoses teemaga, mida te arutate.

    Ja jah, ma tean, et me oleme siiani rääkinud põhilisest hoolsusest, nagu „ettevalmistamata jätmine valmistub ebaõnnestumiseks”. Nüüd tuleb järgmine osa.

  3. Kasutage NextStage'i Sentiment Analysis Tooli, et analüüsida nende kirjutamist - Siin on näide NSSA täiustatud aruandest.Pidage meeles, et tahame otsustada otsustajast lugeda, enne kui veedame aega ja energiat, et veenda neid otsusest.
    • Autori suhtumine - autori suhtumine on raporti esimene diagramm. Analüüsitud materjal oli äärmiselt neutraalne. Nii neutraalne, et autor oli kas väga kvalifitseeritud või tõeliselt neutraalne oma teema suhtes.
    • Usaldus - Usalduse mõõtur on aruande teine ​​skeem. Autor ei olnud oma teema suhtes väga kindel. Üleüldse. Inimesed, kes on ebakindlad teemal, millega nad tegelevad, ei saa selle suhtes loomulikult neutraalsed olla, nii et me teame, et autor oli tahtlikult neutraalne. Inimesed on tahtlikult neutraalsed, kui nad ei taha oma tõelisi tundeid (sõna du jour "tõeliste tundete" jaoks on muidugi teada "sentiment").
    • Autor Influencer Type - Aruande allpool on autoriteguri tüüp. Pange tähele, et autori GateKeeperi väärtus - märk sellest, et autor soovib, et teatud inimestel oleks juurdepääs sellele teabele - on umbes pool Influenceri väärtusest. Kombineerige see eelmise graafiku väärtustega - täpsemalt sõnumi eesmärk: armastus - ja me võime arvata, et autor kirjutab valitud rühmale, kus autor on nii tuntud kui ka seda, keda autor teab, st tõenäoliselt avalikuks levitamiseks kohandatud sisemine dokument.
    • Kümme tuleb turundussõnumeid: me oleme Leader - see mõõdiku väärtus kinnitab madala usaldatavuse väärtust. Tugev usk autori või nende juhtiva ettevõtte vastu oleks suurendanud seda, et me oleme Leaderi väärtus väga.
    • Usaldus ja afiinsus - need kaks kaarti on aruande kolmandas osas. Kuigi need väärtused on iseenesest üsna tavalised inglise keelt kõnelevatele läänepoolsetele haritud autoritele, tuleb neid võrrelda autori mõjutajate tüübiga, sõnumi kavatsusega: armastuse ja usalduse väärtustega. Kui autor kirjutas valitud, tuntud publikule, siis on tõenäoline, et need väärtused oleksid kõrgemad. Nende väärtused, kui neid kaalutakse koos autoriga Influencer Type väärtustega, kinnitavad uuesti madala usaldatavuse väärtust.
    • Mõju valdkond - raporti viimane diagramm on Mõju valdkond. Jällegi näeme, et autor kirjutas tahtlikult või muul viisil väga väikese (ja tõenäoliselt sisemise) vaatajaskonna.

Teabe targalt kasutamine

Hinnatud materjal on avalikult kättesaadav, et saaksite seda lugeda. Olete palunud osalejate nimekirja, nii et teil on idee, kes on autor.

Autori suhtumine, usaldus, autorite mõjutajate tüüp ja mõjuala väärtused ütlevad teile, mida sa tahad teada, tausta lugu, mida pead teadma enne koosolekule minekut.

See lugu on lihtne. Autor, otsustaja, keda sa pead veenma, on sisuliselt öeldes:Ma kavatsen tegutseda neutraalselt, kuid tõesti olen juba mőistnud. Ma ei usu, et pakutav lahendab meie probleemid ja ma olen juba astunud samme, et veenda teisi selle korraldamisel, varjatult, kui mitte avalikult.

Sest mina olen mulle meeldib, et mul oleks rohkem kui üks arvamus asjade kohta, enne kui ma neile vastu võtan. See teine ​​arvamus tuli NextStage'i BlueSky Meterist (algselt oli sellel veel üks nimi, millel oli ka initsiaalid „BS”). NextStage'i BlueSky Meter määrab ühe asja ja ainult ühe; kui palju… kujutlusvõime (turvaline sõna)... läks midagi.

Kui palju kujutlusvõimet selles materjalis läks?

NextStage'i BlueSky Meter määras, et sama materjal oli veidi üle 50% Blue Sky.

Hmm…

Pole ime, et autor ei olnud väga kindel.

Teabe kasutamine

Sa tahad minna koosolekutesse, mis on valmis ja mis on spetsiaalselt valmis võitmiseks. Enne mis tahes kohtumisele minekut saate telefonist teada ja saada rohkem teada autori otsustuspositsioonist ettevõttes, mida poliitika on autori ümber, võib-olla isegi rääkida autoriga, et teha kindlaks, mida saab teha, et veenda neid, kui midagi. Kuidas sa neid veenda? See on jaotises Autor-Sihtrühm RichPersonae aruandes. Seal on neli kuuli, mis annavad ülevaate sellest, kuidas autor mõtleb, teeb otsuseid ja motiveerib neid (saate autori psühholoogia kohta sügavamalt kasutada NextStage'i PersonaScope'i tööriista. See annab kuskil 16-30 teadet autori psühholoogia kohta).

Lühidalt öeldes peate otsustama, kas sa raiskad oma aega ja ressursse, et valmistada ette tulemust, mis kunagi ei juhtu.

Nagu ma pealkirjas kirjutasin, tahan teada, et minu vaenlased on enne koorumist, ja ma kasutan kõiki olemasolevaid vahendeid, et määrata kindlaks nii maapinna paigutus, mis talle on pandud. Nii saan oma ressursse oma asjade inkubeerimisele pühendada.

Palun kontakteeruge NextStage'iga, et saada teavet selle ja teiste teemade esitluste ja koolituste kohta.

Tulevased koolitused:

  • 17 september 2010 - Tea, kuidas keegi mõtleb 10 sekundi või vähem Bedford, NH
  • 21 september 2010 - Sotsiaalse meedia sõnumid tähenduses Concordis, NH

Registreeru Järgmine staatus on ebaregulaarne, meie väga ebaregulaarne, kindlasti sagedusmeelne ja tõenäoliselt teemakohane uudiskiri.
Saate mind ja minu Twitteri uurimist jälgida. Ma ei twit sageli, aga kui ma seda teen, on see hea!
Kas olete lugenud minu viimast raamatut Reading Virtual Minds I köide: Teadus ja ajalugu? See on hea lugemine.


Video: Transformers: The Last Knight


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com