Küberkuritegevus I osa: Cybersquatting & Brandjacking

{h1}

Helista valesti, helista mulle idiootiks, öelda, mida sa tahad. See on õiglane mäng blogide ja blogijate vahel. Aga ma pean veenduma, et keegi ei kasuta minu nime toote reklaamimiseks ilma minu loata või mis veel halvem, kui mulle midagi ei tee (hea või halb).

Kui tihti teete Google'i otsingut oma nime või väikeettevõtte nime? Ajakirjanikuna tean, et minu maine on äärmiselt oluline. Nii et ma regulaarselt “Google minu nimi”, et näha, mis seal on; Kas inimesed postitavad minu kohta kommentaare ja mida öeldakse (kui üldse).

Mulle ei meeldi selliseid kommentaare nagu see. Helista valesti, helista mulle idiootiks, öelda, mida sa tahad. See on õiglane mäng blogide ja blogijate vahel. Aga ma pean veenduma, et keegi ei kasuta minu nime toote reklaamimiseks ilma minu loata või mis veel halvem, kui mulle midagi ei tee (hea või halb). Minu jaoks võib see minu karjääri kahjustada, kuid väikeettevõtte jaoks võib see olla veelgi hullem.

See jaguneb sageli kaheks murettekitavaks. Esimene neist on "Cybersquatting". Üks esimesi küberkuritegijaid oli endine Newsday kirjanik Joshua Quittner, kes registreeris edukalt "mcdonalds.com" 1994. aastal, enne kui InterNic muutis kaubamärgi registreerimise poliitikat. Quittner müüs brändi kiirtoidu hiiglasele ja annetas selle heategevuseks. Kuid teised on vaadanud lihtsalt raha sisse.

Aga täna peate veenduma, et keegi teine ​​ei jääks oma brändi juurde. Kuigi te võite omada domeeninime „acme.com”, peate tagama, et keegi teine ​​ei omaks „acme.net” või isegi „acme-sucks.com”. Mõlemad võivad olla halvad uudised.

Aadressi.net aadress võib teie kliente meelitada, et see on teie veebisait, kui müüte tooteid. Mis veelgi hullem, see võib isegi tunduda teie tegelikule saidile, kuid küberkurjategijad võivad seda kasutada oma klientidelt või klientidelt teabe saamiseks. Tehke regulaarset kontrolli, et veenduda, et keegi ei püüa andmepüügi kelmust teie ettevõtte kulul tõmmata.

Numbrid on üsna murettekitavad. Võrreldes eelmise aasta sama perioodiga kasvasid 2007. aasta kolmel esimesel kvartalil 19%. See on MarkMonitori poolt välja antud „BrandJacking Autumn 2007” aruande kohaselt. Teise ja kolmanda kvartali vahelisel perioodil kasvas määr 10 protsenti üksi, tõustes 286 801 juhtumist esimeses kvartalis 342 512 Q3 lõpus.

Mida te peate muretsema, on see, et see ei ole enam üksikisikud. Organiseeritud cybersquatters registreerivad sageli sadu, kui mitte tuhandeid valesti kirjutatud domeene, mis põhinevad iga tuntud firma kaubamärgil. See võib kahjuks muuta täiesti ebapraktiliseks ja kulukaks keelata nende petturitega saitide sulgemise käsitsi metoodika abil. Aga see on vaid üks osa võrrandist.

Väikeettevõtete puhul võib lihtsa korrapärase kontrolli Google'i ja teiste otsingumootorite kaudu ilmneda, kui olete isegi ohus. Ja nagu tihti öeldakse, on "teadmine pool lahingut." Õnneks on Google'il ja teistel sponsoreeritud lingivõrke kasutavatel ettevõtetel isegi eeskirjad kaubamärgi kuritarvitamise vastu ja võib olla kasulik. Kuigi nad ei suuda jälgida oma süsteemi kaudu toetatud sponsoreeritud linke, võtavad nad teatavaks, kui rikutakse kaubamärke.

Samamoodi pakuvad sellised ettevõtted nagu CitizenHawk isegi tööriistu, mis võimaldavad domeenide ja brändide omanikel näha mõningaid parimaid õigekirjavead ja alternatiivseid domeene, et asju alustada. Võib-olla ei ole võimalik neid kõiki ette võtta, kuid strateegilise brändi juhtimise lähenemisviisi võtmine algusest peale on kindel strateegia paljude võimalike tulevaste rünnakute peatamiseks.

Vaadake homme veel mõningaid näpunäiteid, kuidas kaitsta oma ettevõtet Brandjackingist.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com