Andmete privaatsuse ja küberjulgeoleku küsimused ühinemiste ja ülevõtmiste puhul: riskianalüüsi hindamiseks vajalik kontrollnimekiri

{h1}

Pakume praktilisi lahendusi privaatsuse ja küberjulgeoleku riskide tuvastamiseks, mõistmiseks ja leevendamiseks m&a hoolsuskohustuse protsessi käigus.

Richard D. Harroch, Jennifer Martin ja Richard V. Smith

Andmete privaatsus, küberjulgeolek ja andmete rikkumise riskid on olulised hoolsusküsimused ühinemiste ja omandamiste puhul. Turvaprobleemide omandamise järgne avastamine ja isegi teatamiskohustuslikud rikkumised on liiga levinud stsenaarium.

Ühe aruande kohaselt teatas enam kui kolmandik (40%) ühinemis- ja omandamistehinguid sooritavatest äriühingutest, et nad avastasid omandatud äriühingu omandamisjärgse integratsiooni käigus küberjulgeoleku probleemi. M & A-ga seotud küberjulgeoleku probleemi kõige paremini avalikustatud näide oli Verizon'i avastamine eelneva andmete rikkumise kohta Yahoo! pärast omandamislepingu sõlmimist ettevõtte omandamiseks.

See avastus peaaegu lőpetas tehingu ning lõppkokkuvõttes vähendas Yahoo! USA Väärtpaberite ja Börsikomisjoni (SEC) väidetavate väärtpaberipettuste eest tasumiseks 35 miljoni dollari suurune karistus ja veel õnnetute aktsionäride algatatud väärtpaberite kohtuasjade lahendamiseks 80 miljonit dollarit.

See artikkel võtab kokku küberjulgeolekuga seotud kasvavad võimalikud riskid - juriidilised, rahalised, mainekujulised ja toimivad - ning pakub ka praktilisi lahendusi nende riskide tuvastamiseks, mõistmiseks ja leevendamiseks M&A hoolsuskohustuse protsessi käigus.

Küberjulgeoleku riskimaastik

Ohu maastik

Isegi neile, kes omandavad ettevõtteid, kes kavatsevad kontrollida andmete turvalisuse küsimusi osana ühinemis- ja ülevõtmisprotsessist, ei mõista sageli sellist hoolsust teostavad advokaadid piisavalt praegust küberjulgeoleku ohtu või ei mõista seda eelkõige sihtettevõttega seotud riskid. Sageli küsivad advokaadid äriühingu rutiinsetest, eraelu puutumatuse küsimustest akut isegi siis, kui see ettevõte ei kogu ega käsitse tarbija isikuandmeid.

Keskendumine eraelu puutumatusele, mitte üldisemale turvalisusele, tuleneb osaliselt üldisest teadmatusest laiematest küberjulgeoleku küsimustest ja andmete rikkumisega seotud riskide hüperaktiivsusest. Suures osas ei ole üllatus andmete rikkumisega seotud riskide suhtes üllatav, sest ettevõtted peavad avalikult avalikustama tarbijate isikuandmete rikkumised ja meedia keskendub sageli nendele rikkumistele, eriti suuremahulistele.

Avalikkus hakkab siiski üha enam teadma muud liiki teabe kompromisside ohust, sealhulgas ransomware rünnakutest (mille puhul andmed muutuvad kasutuskõlbmatuks, kui ei ole tehtud lunaraha), andmepüügi e-kirju (pettusega e-kirju, mis saadetakse trikkidele) andma paroole või muud väärtuslikku teavet) ning tundliku teabe varguse ja valikulise avalikustamise häbitunneteks ja ahistamiseks (näiteks Sony ja Demokraatliku riikliku komitee häkkimine, kus tundlikud e-kirjad avalikustati).

Muud artiklid howtomintmoney.comist:

  • Täielik 35-sammuline juhend ettevõtetele alustavatele ettevõtjatele
  • 25 Korduma kippuvad küsimused ettevõtte alustamise kohta
  • 50 küsimust Angel Investorid küsivad ettevõtjatelt
  • 17 Põhitunde ettevõtjatele, kes alustavad ettevõtlust

Peale selle on ettevõtted alati varjatud varalise teabe ja ärisaladuste vargusega. Kuigi sellised vargused ei nõua tarbijate teavitamist, võib väärtuslike intellektuaalomandi ja ärisaladuste vargus avaldada laastavat mõju ettevõttele, eriti uutele tehnoloogiaid arendavatele noortele alustavatele ettevõtetele. Väärtusliku intellektuaalse omandi kadumine võib sihtettevõtte väärtust potentsiaalsetele ostjatele oluliselt vähendada. Samamoodi saab ettevõtte väärtust manipuleerida varastatud siseteabe kauplemisega.

1 2 3 4 5 Järgmine lehekülg


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com