Vaatamata muutustele Washingtonis, tunneb Small Business ikka veel unustamata

{h1}

Võimu tasakaal võib olla kongressis pärast vahepealseid valimisi nihkunud, kuid paljud ettevõtjad, kellega kohtusin eelmisel nädalal washingtonis d.c.

Eelmisel nädalal howtomintmoney.com'is võttis Joshua Kurlantzick kokku oma artikli vahepealse valimiste kohta, öeldes: „See tugev partisanide lõhesus ähvardab toota vähe rohkem kui takerdumine. Kui jah, siis võiksid 2012. aasta valimiste ajaks valijad olla isegi julgemad. ”

Arvestades palju vestlusi, mis mul oli eelmisel nädalal Washingtonis, et rääkida väikeettevõtete konverentsil, arvan, et paljud on juba „isegi julgemad.” Enamik ettevõtjaid, kellega ma seal rääkisin (ja Kalifornias koju tagasi) ) ei usu, et valimised toovad meid kiireks raviks.

Me kuulsime palju kõnelusi, mis viisid keskpaigani, mis viitab ühele peamisele põhjusele, miks väikeettevõtted ei loo töökohti, oli nii palju ebakindlust, mis ümbritses nii paljusid ettevõtjaid otseselt mõjutavaid küsimusi. Paljud inimesed, kellega ma rääkisin, arvasid, et vabariigi ülevõtmine parlamendist lahendab selle. SCORE juhatuse liige Hal Shelton arvab, et valimised annavad “maksuseadustiku reeglite ja eeskirjade stabiilsuse. Kui on stabiilsus, ”jätkas ta,„ inimesed saavad otsuseid teha. ”

Kuid mitmed ettevõtjad, keda ma rääkisin, ei tundnud enam kindlat kui enne valimisi. Mõned tsiteerisid jagatud kongressi, sest põhjus, miks nad ei oodanud nende küsimusi, oleks lahendatud. Teised olid mures selle pärast, milliseid muudatusi Kongress kavatses teha käesoleva aasta alguses vastu võetud tervishoiualaste õigusaktide osas.

Keegi, kellega ma rääkisin, arvas, et kõik on äkki korras. Paljud ootavad ootamatult, nagu ütles SCORE tegevjuht Ken Yancey, „rohkem jõupingutusi väikeettevõtete toetamiseks, mis tundub olevat Ameerika majanduse tõeline mootor.” Omalt poolt ütleb Yancey, et tema ajendiks on „mida me [ SCORE'is] saab toetada ettevõtete asutamist ja töökohtade loomist. ”

Loomulikult toimub Ameerikas töökohtade loomise kriis. Yancey ütles, et iga olemasoleva töö kohta on rohkem kui neli kandidaati, mis on suurem kui suurel depressioonil. Me kõik teame, et ettevõtjad on töökohtade loojad. Väikeste ettevõtete halduse asetäitja Marie Johnsi sõnul on kaks kolmest töökohast loodud väikeettevõtete poolt.

Miks me siis kriisis oleme? Yancey sõnul on „Enamik uusi töökohti loodud alustavate ettevõtete poolt.” Ja see on koht, kus ma arvan, et vähemalt osa probleemist on. Alustamisest lihtsalt ei piisa. Nagu Yancey mulle ütles: "Me peame meeles pidama, et iga suur kasvufirma, mida me näeme, oli kunagi käivitus."

Kuigi see pole ilmselt kogu vastus, Yancey õigus. Olen väga pikka aega käsitlenud ettevõtlust ja väikeettevõtteid. Ja mulle tundub, et praegu on teistsugune energia. Mida me alustame alustavate ettevõtete julgustamiseks? Kus on stiimulid uutele ettevõtjatele 1990. aastatel? Miks me ei julgusta väikese tootmise taastumist Ameerikas? Meie nimel pakutakse palju “pahameelt”, kuid mitte piisavalt lahendusi. Tegelikud arvud näitavad, et isiklikud maksusoodustused mõjutavad vähem kui 3% ettevõtete omanikest. Kuid palgafondi maksutulu aitaks peaaegu kõik meid.

Väikeettevõtetena on meie rahavoogudel piirid. Kulutused rohkem kui me peaksime teatud asjadele (näiteks tervisekindlustus) tähendama sageli vähemate kulutuste tegemist kui uute seadmete või uute töötajate puhul.

Ettevõtlusvaim võib olla sündinud USAs, kuid see ei ela siin. Me konkureerime nüüd maailmamajanduses ja paljud meie väliskonkurendid saavad oma valitsustelt vaheaegu, mida me ei tee. Väikeettevõtete tööhõive seaduses on mõned väga head asjad, mis läksid vahetult enne valimispäeva, kuid seal on ka tõesti halbu asju.

Mida soovivad väikeettevõtete omanikud? Ettevõtjad on vaevalt monoliitne rühm, mistõttu sellele küsimusele on tõenäoliselt tuhandeid vastuseid. Kuulsin palju ettevõtteid, keda ma eelmisel nädalal rääkisin. Me ei küsi väikeettevõtete jaoks valitsuse jaotusmaterjali, kuid me vajame abi. Me võiksime teha palju vähem retoorikat ja palju rohkem meetmeid. Me teame, et meie ettevõtted on USA majanduse tööjõud, kuid nagu kõik mootorid, vajame ka kütust. Selle asemel, et meile öelda, kui oluline me oleme, proovige meid selle asemel näidata.


Järgige Rievat Twitteris @Rieva ja lugege rohkem oma arusaamu
SmallBizDaily.com.

Eelmisel nädalal howtomintmoney.com'is võttis Joshua Kurlantzick kokku oma artikli vahepealse valimiste kohta, öeldes: „See tugev partisanide lõhesus ähvardab toota vähe rohkem kui takerdumine. Kui jah, siis võiksid 2012. aasta valimiste ajaks valijad olla isegi julgemad. ”

Arvestades palju vestlusi, mis mul oli eelmisel nädalal Washingtonis, et rääkida väikeettevõtete konverentsil, arvan, et paljud on juba „isegi julgemad.” Enamik ettevõtjaid, kellega ma seal rääkisin (ja Kalifornias koju tagasi) ) ei usu, et valimised toovad meid kiireks raviks.

Me kuulsime palju kõnelusi, mis viisid keskpaigani, mis viitab ühele peamisele põhjusele, miks väikeettevõtted ei loo töökohti, oli nii palju ebakindlust, mis ümbritses nii paljusid ettevõtjaid otseselt mõjutavaid küsimusi. Paljud inimesed, kellega ma rääkisin, arvasid, et vabariigi ülevõtmine parlamendist lahendab selle. SCORE juhatuse liige Hal Shelton arvab, et valimised annavad “maksuseadustiku reeglite ja eeskirjade stabiilsuse. Kui on stabiilsus, ”jätkas ta,„ inimesed saavad otsuseid teha. ”

Kuid mitmed ettevõtjad, keda ma rääkisin, ei tundnud enam kindlat kui enne valimisi. Mõned tsiteerisid jagatud kongressi, sest põhjus, miks nad ei oodanud nende küsimusi, oleks lahendatud. Teised olid mures selle pärast, milliseid muudatusi Kongress kavatses teha käesoleva aasta alguses vastu võetud tervishoiualaste õigusaktide osas.

Keegi, kellega ma rääkisin, arvas, et kõik on äkki korras. Paljud ootavad ootamatult, nagu ütles SCORE tegevjuht Ken Yancey, „rohkem jõupingutusi väikeettevõtete toetamiseks, mis tundub olevat Ameerika majanduse tõeline mootor.” Omalt poolt ütleb Yancey, et tema ajendiks on „mida me [ SCORE'is] saab toetada ettevõtete asutamist ja töökohtade loomist. ”

Loomulikult toimub Ameerikas töökohtade loomise kriis. Yancey ütles, et iga olemasoleva töö kohta on rohkem kui neli kandidaati, mis on suurem kui suurel depressioonil. Me kõik teame, et ettevõtjad on töökohtade loojad. Väikeste ettevõtete halduse asetäitja Marie Johnsi sõnul on kaks kolmest töökohast loodud väikeettevõtete poolt.

Miks me siis kriisis oleme? Yancey sõnul on „Enamik uusi töökohti loodud alustavate ettevõtete poolt.” Ja see on koht, kus ma arvan, et vähemalt osa probleemist on. Alustamisest lihtsalt ei piisa. Nagu Yancey mulle ütles: "Me peame meeles pidama, et iga suur kasvufirma, mida me näeme, oli kunagi käivitus."

Kuigi see pole ilmselt kogu vastus, Yancey õigus. Olen väga pikka aega käsitlenud ettevõtlust ja väikeettevõtteid. Ja mulle tundub, et praegu on teistsugune energia. Mida me alustame alustavate ettevõtete julgustamiseks? Kus on stiimulid uutele ettevõtjatele 1990. aastatel? Miks me ei julgusta väikese tootmise taastumist Ameerikas? Meie nimel pakutakse palju “pahameelt”, kuid mitte piisavalt lahendusi. Tegelikud arvud näitavad, et isiklikud maksusoodustused mõjutavad vähem kui 3% ettevõtete omanikest. Kuid palgafondi maksutulu aitaks peaaegu kõik meid.

Väikeettevõtetena on meie rahavoogudel piirid. Kulutused rohkem kui me peaksime teatud asjadele (näiteks tervisekindlustus) tähendama sageli vähemate kulutuste tegemist kui uute seadmete või uute töötajate puhul.

Ettevõtlusvaim võib olla sündinud USAs, kuid see ei ela siin. Me konkureerime nüüd maailmamajanduses ja paljud meie väliskonkurendid saavad oma valitsustelt vaheaegu, mida me ei tee. Väikeettevõtete tööhõive seaduses on mõned väga head asjad, mis läksid vahetult enne valimispäeva, kuid seal on ka tõesti halbu asju.

Mida soovivad väikeettevõtete omanikud? Ettevõtjad on vaevalt monoliitne rühm, mistõttu sellele küsimusele on tõenäoliselt tuhandeid vastuseid. Kuulsin palju ettevõtteid, keda ma eelmisel nädalal rääkisin. Me ei küsi väikeettevõtete jaoks valitsuse jaotusmaterjali, kuid me vajame abi. Me võiksime teha palju vähem retoorikat ja palju rohkem meetmeid. Me teame, et meie ettevõtted on USA majanduse tööjõud, kuid nagu kõik mootorid, vajame ka kütust. Selle asemel, et meile öelda, kui oluline me oleme, proovige meid selle asemel näidata.


Järgige Rievat Twitteris @Rieva ja lugege rohkem oma arusaamu SmallBizDaily.com.

Eelmisel nädalal howtomintmoney.com'is võttis Joshua Kurlantzick kokku oma artikli vahepealse valimiste kohta, öeldes: „See tugev partisanide lõhesus ähvardab toota vähe rohkem kui takerdumine. Kui jah, siis võiksid 2012. aasta valimiste ajaks valijad olla isegi julgemad. ”

Arvestades palju vestlusi, mis mul oli eelmisel nädalal Washingtonis, et rääkida väikeettevõtete konverentsil, arvan, et paljud on juba „isegi julgemad.” Enamik ettevõtjaid, kellega ma seal rääkisin (ja Kalifornias koju tagasi) ) ei usu, et valimised toovad meid kiireks raviks.

Me kuulsime palju kõnelusi, mis viisid keskpaigani, mis viitab ühele peamisele põhjusele, miks väikeettevõtted ei loo töökohti, oli nii palju ebakindlust, mis ümbritses nii paljusid ettevõtjaid otseselt mõjutavaid küsimusi. Paljud inimesed, kellega ma rääkisin, arvasid, et vabariigi ülevõtmine parlamendist lahendab selle. SCORE juhatuse liige Hal Shelton arvab, et valimised annavad “maksuseadustiku reeglite ja eeskirjade stabiilsuse. Kui on stabiilsus, ”jätkas ta,„ inimesed saavad otsuseid teha. ”

Kuid mitmed ettevõtjad, keda ma rääkisin, ei tundnud enam kindlat kui enne valimisi. Mõned tsiteerisid jagatud kongressi, sest põhjus, miks nad ei oodanud nende küsimusi, oleks lahendatud. Teised olid mures selle pärast, milliseid muudatusi Kongress kavatses teha käesoleva aasta alguses vastu võetud tervishoiualaste õigusaktide osas.

Keegi, kellega ma rääkisin, arvas, et kõik on äkki korras. Paljud ootavad ootamatult, nagu ütles SCORE tegevjuht Ken Yancey, „rohkem jõupingutusi väikeettevõtete toetamiseks, mis tundub olevat Ameerika majanduse tõeline mootor.” Omalt poolt ütleb Yancey, et tema ajendiks on „mida me [ SCORE'is] saab toetada ettevõtete asutamist ja töökohtade loomist. ”

Loomulikult toimub Ameerikas töökohtade loomise kriis. Yancey ütles, et iga olemasoleva töö kohta on rohkem kui neli kandidaati, mis on suurem kui suurel depressioonil. Me kõik teame, et ettevõtjad on töökohtade loojad. Väikeste ettevõtete halduse asetäitja Marie Johnsi sõnul on kaks kolmest töökohast loodud väikeettevõtete poolt.

Miks me siis kriisis oleme? Yancey sõnul on „Enamik uusi töökohti loodud alustavate ettevõtete poolt.” Ja see on koht, kus ma arvan, et vähemalt osa probleemist on. Alustamisest lihtsalt ei piisa. Nagu Yancey mulle ütles: "Me peame meeles pidama, et iga suur kasvufirma, mida me näeme, oli kunagi käivitus."

Kuigi see pole ilmselt kogu vastus, Yancey õigus. Olen väga pikka aega käsitlenud ettevõtlust ja väikeettevõtteid. Ja mulle tundub, et praegu on teistsugune energia. Mida me alustame alustavate ettevõtete julgustamiseks? Kus on stiimulid uutele ettevõtjatele 1990. aastatel? Miks me ei julgusta väikese tootmise taastumist Ameerikas? Meie nimel pakutakse palju “pahameelt”, kuid mitte piisavalt lahendusi. Tegelikud arvud näitavad, et isiklikud maksusoodustused mõjutavad vähem kui 3% ettevõtete omanikest. Kuid palgafondi maksutulu aitaks peaaegu kõik meid.

Väikeettevõtetena on meie rahavoogudel piirid. Kulutused rohkem kui me peaksime teatud asjadele (näiteks tervisekindlustus) tähendama sageli vähemate kulutuste tegemist kui uute seadmete või uute töötajate puhul.

Ettevõtlusvaim võib olla sündinud USAs, kuid see ei ela siin. Me konkureerime nüüd maailmamajanduses ja paljud meie väliskonkurendid saavad oma valitsustelt vaheaegu, mida me ei tee. Väikeettevõtete tööhõive seaduses on mõned väga head asjad, mis läksid vahetult enne valimispäeva, kuid seal on ka tõesti halbu asju.

Mida soovivad väikeettevõtete omanikud? Ettevõtjad on vaevalt monoliitne rühm, mistõttu sellele küsimusele on tõenäoliselt tuhandeid vastuseid. Kuulsin palju ettevõtteid, keda ma eelmisel nädalal rääkisin. Me ei küsi väikeettevõtete jaoks valitsuse jaotusmaterjali, kuid me vajame abi. Me võiksime teha palju vähem retoorikat ja palju rohkem meetmeid. Me teame, et meie ettevõtted on USA majanduse tööjõud, kuid nagu kõik mootorid, vajame ka kütust. Selle asemel, et meile öelda, kui oluline me oleme, proovige meid selle asemel näidata.


Järgige Rievat Twitteris @Rieva ja lugege rohkem oma arusaamu SmallBizDaily.com.


Video: The First Purge


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com