Kas veebipõhise äri müümiseks on vaja litsentsida ärimaakler / M&A nõustaja?

{h1}

... Näiteks florida ja california seaduses on täpselt sätestatud, et maakleri litsentsi või väärtpaberilitsentsi tuleb kasutada ärivõimaluste jaoks, olenemata sellest, kas need koosnevad kinnisvarast või mitte. Siiski on mõned riigid (gruusia on üks), kes teevad selgeks...

Lugejalt:

„Kas ettevõtte vahendaja rentimisel, et müüa veebipõhist äri, ilma kinnisvara või kaupluseta, peab nõustajal olema vahendaja- ja / või väärtpaberilitsents? Tundub, et internetipõhistele ettevõtetele spetsialiseerunud maakleritel ja nõustajatel ei ole maaklerilitsentse. ”

See sõltub tegelikult riigi seadustest. Näiteks on Florida ja California seaduses konkreetselt sätestatud, et maakleri litsentsi või väärtpaberilitsentsi tuleb kasutada ärivõimaluste jaoks, olenemata sellest, kas need koosnevad kinnisvarast või mitte. Neis riikides ja paljudes teistes ei ole mingit küsimust. Peate olema litsentsitud. Ma võin ette kujutada, et on olemas mõned maaklerid / nõustajad, kes ei püüa ennast litsentsi veenda, kuid nad võivad kindlasti paljudes riikides hädas olla.

On vähe riike (Gruusia on üks), mis teevad selgeks, et kinnisvara puudumisel ei pea teil olema väikeettevõtte kinnisvara luba. Asja edasiseks segamiseks teatavad mõned riigid oma seadustes, et peate olema litsentseeritud, kuid ärge katke konkreetset olukorda, kui kinnisvara puudub. Suuremate ettevõtete puhul, kus varu müüakse, peate tavaliselt saama FINRA väärtpaberite litsentsi.

Sa peaksid teadma, et mitte ainult veebipõhised ettevõtted ei oma kinnisvara. Ma müüsin ükskord kaubandusliku puhastusfirma, kes tellis oma puhastuse alltöövõtul ja seega ei olnud tal mingit varustust ega töötajaid. See müüs 1 miljoni dollari eest vähem varasid kui veebipõhine äri, kuna veebiettevõttel on tõenäoliselt vähemalt mõned arvutid.

Kui litsents on nõutav, näib tööstus ennast ise reguleerib. Teisisõnu pöörduvad vahendajad ja nõustajad, kes on läbinud litsentsi saamise püüdluse, need, mis ei ole. Rääkides teiste nõustajate ja vahendajatega, on mul mitu korda vaidlustatud. Ma kasutan oma keset nime, Ney, nii et teised maaklerid ja M&A nõustajad ei ole mind andmebaasidesse leidnud (igaüks võib otsida maaklerit kinnisvara veebisaidi riigiasutuses või M&A nõustajana riiklikult FINRA väärtpaberite veebisaidi kaudu ), kui ma tegelikult olen nii, kui kasutate oma täielikku nime.

Alumine rida on, kui te küsite konkreetse maakleri kohta, paluge neil näidata teile põhikirja, mis lubab neil ilma litsentsita tegutseda, kui kinnisvara ei ole seotud. Vastasel juhul on selle turvalisem kasutada kedagi, kellel tegelikult on litsents.

Lugejalt:

„Kas ettevõtte vahendaja rentimisel, et müüa veebipõhist äri, ilma kinnisvara või kaupluseta, peab nõustajal olema vahendaja- ja / või väärtpaberilitsents? Tundub, et internetipõhistele ettevõtetele spetsialiseerunud maakleritel ja nõustajatel ei ole maaklerilitsentse. ”

See sõltub tegelikult riigi seadustest. Näiteks on Florida ja California seaduses konkreetselt sätestatud, et maakleri litsentsi või väärtpaberilitsentsi tuleb kasutada ärivõimaluste jaoks, olenemata sellest, kas need koosnevad kinnisvarast või mitte. Neis riikides ja paljudes teistes ei ole mingit küsimust. Peate olema litsentsitud. Ma võin ette kujutada, et on olemas mõned maaklerid / nõustajad, kes ei püüa ennast litsentsi veenda, kuid nad võivad kindlasti paljudes riikides hädas olla.

On vähe riike (Gruusia on üks), mis teevad selgeks, et kinnisvara puudumisel ei pea teil olema väikeettevõtte kinnisvara luba. Asja edasiseks segamiseks teatavad mõned riigid oma seadustes, et peate olema litsentseeritud, kuid ärge katke konkreetset olukorda, kui kinnisvara puudub. Suuremate ettevõtete puhul, kus varu müüakse, peate tavaliselt saama FINRA väärtpaberite litsentsi.

Sa peaksid teadma, et mitte ainult veebipõhised ettevõtted ei oma kinnisvara. Ma müüsin ükskord kaubandusliku puhastusfirma, kes tellis oma puhastuse alltöövõtul ja seega ei olnud tal mingit varustust ega töötajaid. See müüs 1 miljoni dollari eest vähem varasid kui veebipõhine äri, kuna veebiettevõttel on tõenäoliselt vähemalt mõned arvutid.

Kui litsents on nõutav, näib tööstus ennast ise reguleerib. Teisisõnu pöörduvad vahendajad ja nõustajad, kes on läbinud litsentsi saamise püüdluse, need, mis ei ole. Rääkides teiste nõustajate ja vahendajatega, on mul mitu korda vaidlustatud. Ma kasutan oma keset nime, Ney, nii et teised maaklerid ja M&A nõustajad ei ole mind andmebaasidesse leidnud (igaüks võib otsida maaklerit kinnisvara veebisaidi riigiasutuses või M&A nõustajana riiklikult FINRA väärtpaberite veebisaidi kaudu ), kui ma tegelikult olen nii, kui kasutate oma täielikku nime.

Alumine rida on, kui te küsite konkreetse maakleri kohta, paluge neil näidata teile põhikirja, mis lubab neil ilma litsentsita tegutseda, kui kinnisvara ei ole seotud. Vastasel juhul on selle turvalisem kasutada kedagi, kellel tegelikult on litsents.

Lugejalt:

„Kas ettevõtte vahendaja rentimisel, et müüa veebipõhist äri, ilma kinnisvara või kaupluseta, peab nõustajal olema vahendaja- ja / või väärtpaberilitsents? Tundub, et internetipõhistele ettevõtetele spetsialiseerunud maakleritel ja nõustajatel ei ole maaklerilitsentse. ”

See sõltub tegelikult riigi seadustest. Näiteks on Florida ja California seaduses konkreetselt sätestatud, et maakleri litsentsi või väärtpaberilitsentsi tuleb kasutada ärivõimaluste jaoks, olenemata sellest, kas need koosnevad kinnisvarast või mitte. Neis riikides ja paljudes teistes ei ole mingit küsimust. Peate olema litsentsitud. Ma võin ette kujutada, et on olemas mõned maaklerid / nõustajad, kes ei püüa ennast litsentsi veenda, kuid nad võivad kindlasti paljudes riikides hädas olla.

On vähe riike (Gruusia on üks), mis teevad selgeks, et kinnisvara puudumisel ei pea teil olema väikeettevõtte kinnisvara luba. Asja edasiseks segamiseks teatavad mõned riigid oma seadustes, et peate olema litsentseeritud, kuid ärge katke konkreetset olukorda, kui kinnisvara puudub. Suuremate ettevõtete puhul, kus varu müüakse, peate tavaliselt saama FINRA väärtpaberite litsentsi.

Sa peaksid teadma, et mitte ainult veebipõhised ettevõtted ei oma kinnisvara. Ma müüsin ükskord kaubandusliku puhastusfirma, kes tellis oma puhastuse alltöövõtul ja seega ei olnud tal mingit varustust ega töötajaid. See müüs 1 miljoni dollari eest vähem varasid kui veebipõhine äri, kuna veebiettevõttel on tõenäoliselt vähemalt mõned arvutid.

Kui litsents on nõutav, näib tööstus ennast ise reguleerib. Teisisõnu pöörduvad vahendajad ja nõustajad, kes on läbinud litsentsi saamise püüdluse, need, mis ei ole. Rääkides teiste nõustajate ja vahendajatega, on mul mitu korda vaidlustatud. Ma kasutan oma keset nime, Ney, nii et teised maaklerid ja M&A nõustajad ei ole mind andmebaasidesse leidnud (igaüks võib otsida maaklerit kinnisvara veebisaidi riigiasutuses või M&A nõustajana riiklikult FINRA väärtpaberite veebisaidi kaudu ), kui ma tegelikult olen nii, kui kasutate oma täielikku nime.

Alumine rida on, kui te küsite konkreetse maakleri kohta, paluge neil näidata teile põhikirja, mis lubab neil ilma litsentsita tegutseda, kui kinnisvara ei ole seotud. Vastasel juhul on selle turvalisem kasutada kedagi, kellel tegelikult on litsents.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com