Kas pettus läheb kui majandus läheb alla?

{h1}

Kuna ameerika ühendriikide majandus jätkub, on üks ühine küsimus, kas rasked majanduslikud tingimused põhjustavad rohkem pettusi.

Kuna Ameerika Ühendriikide majandus jätkub, on üks ühine küsimus, kas rasked majanduslikud tingimused põhjustavad rohkem pettusi. Paljud eksperdid ütlevad, et pettus tõenäoliselt suureneb, kuid ma ei ole nii kindel. See ei saa tõesti seda ühel või teisel viisil tõestada, kuid see on siiski oluline.

Üks maailma suurimaid audiitorfirmasid hiljutine küsitlus näitab, et peaaegu kaks kolmandikku juhtidest usub, et järgmise kahe aasta jooksul suureneb raamatupidamispettus. Nad omistavad sellele, et suurenemine majanduslangusele, eriti madalam või olematu tõusu ja boonused, vähenenud töökoha turvalisus ja madalam moraal.

Loomulikult võivad rasked majanduslikud tingimused anda töötajatele rohkem pettuse põhjust. Kui töötaja ei saa oma arveid tasuda, võib ta pöörduda pettuse poole. Aga kas ta? Kas fakt, et rohkem inimesi kogeb rahalist stressi, toob kaasa tegeliku pettuse?

Ja statistika võib toetada teooriat, et pettus suureneb majanduse langedes.

Riikliku Valge krae kuritegevuse keskuse jälgitav statistika näitab, et majanduslanguse ajal tõusevad pettuste ja omastamise eest vahistamised. Kuid ei ole selge, et rohkem vahistamisi on põhjustatud rohkem pettustest või mõne muu teguri tõttu.

Ma väidan, et on täiesti võimalik, et majanduslanguse ajal ei toimu rohkem pettusi. See võib lihtsalt nii tunduda, sest tarbijad on rohkem keskendunud negatiivsetele finantslugudele. On ka teisi võimalusi.

Võib-olla tähendavad tehnoloogilised edusammud, et me avastame rohkem pettusi kui varem, kuigi pettus võib esineda sama kiirusega, nagu alati. Võib-olla me lihtsalt kuuleme rohkem pettustest, tänu Sarbanes-Oxley eeskirjadele. Võib-olla on selgitus, kuidas me saame oma informatsiooni. Internet tähendab, et meil on rohkem uudiseid kui kunagi varem, seega võib-olla oleme lihtsalt kuulnud rohkem lugusid pettustest, sest meil on üldiselt rohkem uudiseid.

Teine võimalus on see, et ettevõtted võivad tõenäoliselt pettuse juhtumite korral rahandust kitsalt juhtida. Rasked finantstingimused põhjustavad sageli ettevõtetel kulude vähendamise meetmete hoolikamat uurimist. Võib-olla võib-olla varem pettuse teatavaid juhtumeid tähelepanuta jätta, kuid nüüd on nad püüdnud agressiivselt osa tuludest tagasi saada.

Kuigi kaks kolmandikku juhtidest arvab, et rasketes majanduslikes aegades on pettuseoht suurem, ei tegutse enamik neist vastusena sellele usule. Vaid umbes 20% küsitletavatest juhatajatest väitis, et nad suurendavad pettusevastaseid meetmeid, näiteks suurendavad pettusriskide hindamist ja suurendavad järelevalvet. Halduse puudulik tegevus on huvitav, eriti kuna nad usuvad selgelt, et pettuseriskid on tõusnud.

On tõenäoline, et majandus võib olla töötajate suurema pettuse katalüsaatoriks. Tõenäoliselt on võrdne võimalus, et see pole. Me ei saa kunagi tõestada kumbagi argumenti. Kuid on veel oluline sellest küsimusest rääkida. Haridades töötajaid pettuseriskidest, saavad ettevõtted vähendada oma üldist kokkupuudet tööpettuse skeemidega. Ettevõtted peaksid alati pettusi hoolikalt jälgima, hoolimata spekuleerimisest majanduse mõju kohta pettusmääradele.

Tracy L. Coenen, CPA, MBA, CFE täidab oma ettevõtte Sequence Inc. pettusekontrolle ja finantsuurimisi ning on ettevõtte pettuste aluste autor.


Video: How I learned to read -- and trade stocks -- in prison | Curtis


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com