Ära lase oma aju pöörduda Mushini

{h1}

Kui üritate kiiresti töötada, on tõenäoline, et olete kirjutamisprotsessis võtnud mõned otseteed ja see kõik pärineb ajust.

Eile lugesin Chicago Tribune'st, et Facebook võib meie ajusid muuta. Ma juba teadsin seda. Ma arvan, et paljud online-asjad muudavad teie aju säravaks. E-post saab sama teha. Mäletan teed tagasi, kui... vea tegemisel, nagu näiteks kirjaviga või midagi sellist, oli meil e-kirjas kohutav, eriti kui sõnum saadeti juhtkonnale. Nüüd, kui enamik meist on ikka veel viga, kui me vigu teeme, siis teised rüüstavad seda ära. Mõnikord soovin, et ma vőin neid vigu välja.
Nii et siin on see, mis tuli täna välja Oxfordi ülikooli neuroteadlase paruness Susan Greenfieldist. Ilmselt ütles professor eelmisel kuul, et kiire suhtlemise kiirus, eriti sotsiaalse võrgustiku osas, võib takistada meie aju toimimist. Ma mõtlen, miks see on tõesti uudis.
Kui üritate kiiresti töötada, on tõenäoline, et olete kirjutamisprotsessis võtnud mõned otseteed ja see kõik pärineb ajust. Ma ei taha helistada nagu õhupea, mis kuulab valikuliselt klassis (tegelikult oli see kümnenda klassi keemia), aga kui me unustame oma töö üle vaadata või teeme asju, kuidas teised inimesed neid teevad, siis riskime kaotada pikemas perspektiivis. Ma ei arva, et vigade tegemine on korras. Kuid vigade tegemine, näiteks meediapartnerist, on lihtsalt teada, võrreldes pisut lohakusega pika ajaga kolleegiga, on veidi erinev.
Niisiis, mida see kõik on seotud sotsiaalsete võrgustike loomise ja meie meeltest ja tükkidest kaotamisega? Isegi kui kõik maailma teadlased nõustuvad parunessiga, kui inimesed arvavad, et Facebook või teie valitud suhtlusvõrgustik on suurim leiutis ja nad ei saa „ilma selleta elada”, siis nad ilmselt loobuvad häire. Kuid see ei ole meie, spetsialistid, et meie standardid jätkuksid.
Lihtsalt vaadake argumente, mis on tekkinud selle meedia-blogi selle vormi kohta ja kuidas nad on võrreldes traditsioonilise ajakirjandusega. Ilmselgelt on see, mida te siin lugesite ja mida sa võiksid lugeda minu ajalehes või ajakirjas, tõenäoliselt teistsugune. Üks on redigeeritud ja üks pole. Sellegipoolest on nendel päevadel blogisid palju lugemas. Lihtsalt proovige saada üks teie klientidest ühes...

Eile lugesin Chicago Tribune'st, et Facebook võib meie ajusid muuta. Ma juba teadsin seda. Ma arvan, et paljud online-asjad muudavad teie aju säravaks. E-post saab sama teha. Mäletan teed tagasi, kui... vea tegemisel, nagu näiteks kirjaviga või midagi sellist, oli meil e-kirjas kohutav, eriti kui sõnum saadeti juhtkonnale. Nüüd, kui enamik meist on ikka veel viga, kui me vigu teeme, siis teised rüüstavad seda ära. Mõnikord soovin, et ma vőin neid vigu välja.
Nii et siin on see, mis tuli täna välja Oxfordi ülikooli neuroteadlase paruness Susan Greenfieldist. Ilmselt ütles professor eelmisel kuul, et kiire suhtlemise kiirus, eriti sotsiaalse võrgustiku osas, võib takistada meie aju toimimist. Ma mõtlen, miks see on tõesti uudis.
Kui üritate kiiresti töötada, on tõenäoline, et olete kirjutamisprotsessis võtnud mõned otseteed ja see kõik pärineb ajust. Ma ei taha helistada nagu õhupea, mis kuulab valikuliselt klassis (tegelikult oli see kümnenda klassi keemia), aga kui me unustame oma töö üle vaadata või teeme asju, kuidas teised inimesed neid teevad, siis riskime kaotada pikemas perspektiivis. Ma ei arva, et vigade tegemine on korras. Kuid vigade tegemine, näiteks meediapartnerist, on lihtsalt teada, võrreldes pisut lohakusega pika ajaga kolleegiga, on veidi erinev.
Niisiis, mida see kõik on seotud sotsiaalsete võrgustike loomise ja meie meeltest ja tükkidest kaotamisega? Isegi kui kõik maailma teadlased nõustuvad parunessiga, kui inimesed arvavad, et Facebook või teie valitud suhtlusvõrgustik on suurim leiutis ja nad ei saa „ilma selleta elada”, siis nad ilmselt loobuvad häire. Kuid see ei ole meie, spetsialistid, et meie standardid jätkuksid.
Lihtsalt vaadake argumente, mis on tekkinud selle meedia-blogi selle vormi kohta ja kuidas nad on võrreldavad traditsioonilise ajakirjandusega. Ilmselgelt on see, mida te siin lugesite ja mida sa võiksid lugeda minu ajalehes või ajakirjas, tõenäoliselt teistsugune. Üks on redigeeritud ja üks pole. Sellegipoolest on nendel päevadel blogisid palju lugemas. Lihtsalt proovige saada üks teie klientidest ühes...


Video: NYSTV Christmas Special - Multi Language


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com