Ära lase oma kätt mängida

{h1}

Kohtumenetluse ökonoomika on rohkem kui lõplik kahjutasu. Enne kohtuistungi tegemist on objektiivne teie juhtumi tugevuste ja nõrkuste suhtes.

Žürii kohtuprotsess hõlmas rohkem kui kolmkümmend tunnistajat. Juhtum oli seotud vigastustega, mis said kontorihoones libisemis- ja langusõnnetuses. Hageja advokaat väitis, et Plazita Medical Clinic'i omanikud, kus õnnetus juhtus, teadsid, et nende trepikoda oli ohtlik ja et ta ei hoolinud neid hoiatamata või hoiatussiltide postitamisest.

Pooled püüdsid kohtuasja lahendada enne kohtuprotsessi. Kostjad pakkusid 250 000 dollarit. Hageja oli $ 800,000, kuid andis märku, et nad nõustuvad $ 600,000-ga. Läbirääkimised katkesid.

Žürii andis hagejale 1,05 miljonit dollarit, kuid vähendas seda summat, sest määratud hageja oli 20% süüdi. See vähendamine andis žürii auhinna $ 843,567. See oli kostja viimast pakkumist kaugeltki ja oluliselt suurem kui hageja nõusolek.

Kaitsja nõunik on teatanud, et nad kaebavad žürii otsuse üle.

Kahjuks on kohtuasja ökonoomika rohkem kui lõplik kahju. Märgi paigaldamisega kaasnevad märkimisväärsed kulud. Iga juhtumi etapp sisaldab teatud kulu- ja tulu komponente.

Avastamisfaas on näiteks faktide leidmise protsess. Arutelu eesmärgil nimetagem seda etappi 1. Dokumendid kogutakse ja tunnistajate ütlused saadakse hoiuste, vannutatud tunnistuse alusel, mis on antud vande all väljaspool kohtusaali kohtu stenograafi juuresolekul. Mida kiiremini saate oma juhtumi tugevustest ja nõrkustest hea pildi, seda kiiremini saate hinnata oma kohtumenetluse tõenäosust.

Katse ettevalmistamine on tavaliselt juhtumi kallim osa. Ütleme seda etappi. 2. Välismaailmale vaatamata on kohtuprotsessi ettevalmistamine midagi ja kõik, mis viib kohtuprotsessi, advokaatide puhul viitab see vahetult enne kohtuprotsessi. Kohtuprotsess on „näidata aega”. Edu saavutamiseks peab advokaat olema „sisse lülitatud”.

Avamise ja sulgemise argumendid tuleb hoolikalt hõõruda, tunnistajad koreograafiliselt ja valmisolekuks valmis ning kõik avastamisprotsessi käigus ilmnenud faktilised detailid peavad olema käeulatuses ja meenutama hetkeks. Kõikides nendes detailides põhjalikult leotatud on mõistlik ja kallis. Sageli avastavad mõned juristid oma kohtuasja tegelikke puudusi ja ebakindlust kohtusaalis.

Katsepreparaatide töömahuka olemuse tõttu on tavaliselt tavaliselt odavam lahendada 1. etapi asemel kui 2. faasi lõpus, kui seisate kohtumaja sammul, mis on valmis žürii valiku alustamiseks.

Isegi kui te arvate, et teil on õigus ja faktid, võite kohtuda kohtunikuga, kes siseneb ebasoodsatesse otsustesse, või žürii, kes on mittevajalik. Kahjuks on see kohtusaali reaalsus. Kohtusaal on ohtlik koht.

Me kõik tahame võita, kuid me vihkame rohkem kaotada. Seepärast maksab teie kohtuprotsessi tugevad ja nõrgad küljed jõhkralt objektiivselt enne see läheb kohtusse, sest žüriid on ettearvamatud. Kui Plazita Medical Clinic oleks teinud seda, et nad oleksid suutnud sellest juhtumist 600 000 dollarit jalutada, selle asemel, et sattuda kohtukulude, inetu žürii auhinna ja nüüd ka apellatsioonimenetluse kuludesse, siis teine ​​kohtumenetlus, mille tulemus ei ole kunagi tagatud.

Hanna Hasl-Kelchner on äriõiguslik vandeadvokaat, autor ja kõneleja, kes annab selget õiguslikku arusaama äritegevuse parandamiseks. Ta kirjutas Õigusliku kirjaoskuse ärijuhend: mida iga juht peaks seaduse kohta teadma ja tulevikus Kuidas muuta oma äri Litigator's Chew Toy'iks: hammustada õiguslikust vastutusest välja. Jälgi Hannat Twitteris @nononsenselawyr.

Žürii kohtuprotsess hõlmas rohkem kui kolmkümmend tunnistajat. Juhtum oli seotud vigastustega, mis said kontorihoones libisemis- ja langusõnnetuses. Hageja advokaat väitis, et Plazita Medical Clinic'i omanikud, kus õnnetus juhtus, teadsid, et nende trepikoda oli ohtlik ja et ta ei hoolinud neid hoiatamata või hoiatussiltide postitamisest.

Pooled püüdsid kohtuasja lahendada enne kohtuprotsessi. Kostjad pakkusid 250 000 dollarit. Hageja oli $ 800,000, kuid andis märku, et nad nõustuvad $ 600,000-ga. Läbirääkimised katkesid.

Žürii andis hagejale 1,05 miljonit dollarit, kuid vähendas seda summat, sest määratud hageja oli 20% süüdi. See vähendamine andis žürii auhinna $ 843,567. See oli kostja viimast pakkumist kaugeltki ja oluliselt suurem kui hageja nõusolek.

Kaitsja nõunik on teatanud, et nad kaebavad žürii otsuse üle.

Kahjuks on kohtuasja ökonoomika rohkem kui lõplik kahju. Märgi paigaldamisega kaasnevad märkimisväärsed kulud. Iga juhtumi etapp sisaldab teatud kulu- ja tulu komponente.

Avastamisfaas on näiteks faktide leidmise protsess. Arutelu eesmärgil nimetagem seda etappi 1. Dokumendid kogutakse ja tunnistajate ütlused saadakse hoiuste, vannutatud tunnistuse alusel, mis on antud vande all väljaspool kohtusaali kohtu stenograafi juuresolekul. Mida kiiremini saate oma juhtumi tugevustest ja nõrkustest hea pildi, seda kiiremini saate hinnata oma kohtumenetluse tõenäosust.

Katse ettevalmistamine on tavaliselt juhtumi kallim osa. Ütleme seda etappi. 2. Välismaailmale vaatamata on kohtuprotsessi ettevalmistamine midagi ja kõik, mis viib kohtuprotsessi, advokaatide puhul viitab see vahetult enne kohtuprotsessi. Kohtuprotsess on „näidata aega”. Edu saavutamiseks peab advokaat olema „sisse lülitatud”.

Avamise ja sulgemise argumendid tuleb hoolikalt hõõruda, tunnistajad koreograafiliselt ja valmisolekuks valmis ning kõik avastamisprotsessi käigus ilmnenud faktilised detailid peavad olema käeulatuses ja meenutama hetkeks. Kõikides nendes detailides põhjalikult leotatud on mõistlik ja kallis. Sageli avastavad mõned juristid oma kohtuasja tegelikke puudusi ja ebakindlust kohtusaalis.

Katsepreparaatide töömahuka olemuse tõttu on tavaliselt tavaliselt odavam lahendada 1. etapi asemel kui 2. faasi lõpus, kui seisate kohtumaja sammul, mis on valmis žürii valiku alustamiseks.

Isegi kui te arvate, et teil on õigus ja faktid, võite kohtuda kohtunikuga, kes siseneb ebasoodsatesse otsustesse, või žürii, kes on mittevajalik. Kahjuks on see kohtusaali reaalsus. Kohtusaal on ohtlik koht.

Me kõik tahame võita, kuid me vihkame rohkem kaotada. Seepärast maksab teie kohtuprotsessi tugevad ja nõrgad küljed jõhkralt objektiivselt enne see läheb kohtusse, sest žüriid on ettearvamatud. Kui Plazita Medical Clinic oleks teinud seda, et nad oleksid suutnud sellest juhtumist 600 000 dollarit jalutada, selle asemel, et sattuda kohtukulude, inetu žürii auhinna ja nüüd ka apellatsioonimenetluse kuludesse, siis teine ​​kohtumenetlus, mille tulemus ei ole kunagi tagatud.

Hanna Hasl-Kelchner on äriõiguslik vandeadvokaat, autor ja kõneleja, kes annab selget õiguslikku arusaama äritegevuse parandamiseks. Ta kirjutas Õigusliku kirjaoskuse ärijuhend: mida iga juht peaks seaduse kohta teadma ja tulevikus Kuidas muuta oma äri Litigator's Chew Toy'iks: hammustada õiguslikust vastutusest välja. Jälgi Hannat Twitteris @nononsenselawyr.

Žürii kohtuprotsess hõlmas rohkem kui kolmkümmend tunnistajat. Juhtum oli seotud vigastustega, mis said kontorihoones libisemis- ja langusõnnetuses. Hageja advokaat väitis, et Plazita Medical Clinic'i omanikud, kus õnnetus juhtus, teadsid, et nende trepikoda oli ohtlik ja et ta ei hoolinud neid hoiatamata või hoiatussiltide postitamisest.

Pooled püüdsid kohtuasja lahendada enne kohtuprotsessi. Kostjad pakkusid 250 000 dollarit. Hageja oli $ 800,000, kuid andis märku, et nad nõustuvad $ 600,000-ga. Läbirääkimised katkesid.

Žürii andis hagejale 1,05 miljonit dollarit, kuid vähendas seda summat, sest määratud hageja oli 20% süüdi. See vähendamine andis žürii auhinna $ 843,567. See oli kostja viimast pakkumist kaugeltki ja oluliselt suurem kui hageja nõusolek.

Kaitsja nõunik on teatanud, et nad kaebavad žürii otsuse üle.

Kahjuks on kohtuasja ökonoomika rohkem kui lõplik kahju. Märgi paigaldamisega kaasnevad märkimisväärsed kulud. Iga juhtumi etapp sisaldab teatud kulu- ja tulu komponente.

Avastamisfaas on näiteks faktide leidmise protsess. Arutelu eesmärgil nimetagem seda etappi 1. Dokumendid kogutakse ja tunnistajate ütlused saadakse hoiuste, vannutatud tunnistuse alusel, mis on antud vande all väljaspool kohtusaali kohtu stenograafi juuresolekul. Mida kiiremini saate oma juhtumi tugevustest ja nõrkustest hea pildi, seda kiiremini saate hinnata oma kohtumenetluse tõenäosust.

Katse ettevalmistamine on tavaliselt juhtumi kallim osa. Ütleme seda etappi. 2. Välismaailmale vaatamata on kohtuprotsessi ettevalmistamine midagi ja kõik, mis viib kohtuprotsessi, advokaatide puhul viitab see vahetult enne kohtuprotsessi. Kohtuprotsess on „näidata aega”. Edu saavutamiseks peab advokaat olema „sisse lülitatud”.

Avamise ja sulgemise argumendid tuleb hoolikalt hõõruda, tunnistajad koreograafiliselt ja valmisolekuks valmis ning kõik avastamisprotsessi käigus ilmnenud faktilised detailid peavad olema käeulatuses ja meenutama hetkeks. Kõikides nendes detailides põhjalikult leotatud on mõistlik ja kallis. Sageli avastavad mõned juristid oma kohtuasja tegelikke puudusi ja ebakindlust kohtusaalis.

Katsepreparaatide töömahuka olemuse tõttu on tavaliselt tavaliselt odavam lahendada 1. etapi asemel kui 2. faasi lõpus, kui seisate kohtumaja sammul, mis on valmis žürii valiku alustamiseks.

Isegi kui te arvate, et teil on õigus ja faktid, võite kohtuda kohtunikuga, kes siseneb ebasoodsatesse otsustesse, või žürii, kes on mittevajalik. Kahjuks on see kohtusaali reaalsus. Kohtusaal on ohtlik koht.

Me kõik tahame võita, kuid me vihkame rohkem kaotada. Seepärast maksab teie kohtuprotsessi tugevad ja nõrgad küljed jõhkralt objektiivselt enne see läheb kohtusse, sest žüriid on ettearvamatud. Kui Plazita Medical Clinic oleks teinud seda, et nad oleksid suutnud sellest juhtumist 600 000 dollarit jalutada, selle asemel, et sattuda kohtukulude, inetu žürii auhinna ja nüüd ka apellatsioonimenetluse kuludesse, siis teine ​​kohtumenetlus, mille tulemus ei ole kunagi tagatud.

Hanna Hasl-Kelchner on äriõiguslik vandeadvokaat, autor ja kõneleja, kes annab selget õiguslikku arusaama äritegevuse parandamiseks. Ta kirjutas Õigusliku kirjaoskuse ärijuhend: mida iga juht peaks seaduse kohta teadma ja tulevikus Kuidas muuta oma äri Litigator's Chew Toy'iks: hammustada õiguslikust vastutusest välja. Jälgi Hannat Twitteris @nononsenselawyr.


Video: Veeohutusfilm:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com