Dunkin 'Donuts võtab frantsiisid kohtusse

{h1}

Miks dunkin 'donuts esitab rohkem kohtuasju kui teised suured frantsiisid?

Te arvate, et sõõrikupoe käitamine oleks parim töö maailmas, mis on kõigi vabade sõõrade ja kõik.

dukiin

Aga kui teil on Dunkin 'Donuts'i frantsiis, ärge oodake, et teil oleks lõbus, vähemalt mitte ilma advokaadita. See on sellepärast, et Dunkin'il on vastik, et advokaadi Robert Zarco sõnul on kaebuse esitaja kaebuse esitanud selle eest, et kõik frantsiisivõtjad hakkavad kõike alates krakitud põrandaplaatidest kuni maksuvormide täitmata jätmiseni. Kuidas kohtulik on DD? Ajavahemikul jaanuarist 2000 kuni septembrini 2002 esitas ta oma frantsiisivõtjate vastu 350 kohtuasja, võrreldes vaid 12-ga, mille esitas McDonald's. 2006. aasta jaanuarist kuni 2007. aasta juunini esitas Dunkin '157 ülikonda, võrreldes Subwayga vaid viiega. Mis siis kuradit siin toimub? Zarco ütleb, et ettevõtte põhieesmärk on teha täiendavaid rahalisi vahendeid karistuste kogumisel ja vanade frantsiisivõtjate väljaheitmisega, et ta saaks uusi frantsiisiandjaid sisse osta. Dunkin, omalt poolt, väidab, et see on kõik pesuvahendid. “Dunkin 'Brands ei ole kunagi teinud selget põhjendust frantsiisivõtja vastu,” kirjutas Nigel Travis frantsiisiandjatele kirja. Me nõustume 100 protsendiga hr Travisega. Lõppude lõpuks ei tahaksime ühelt tema advokaadilt helistada.

Täpsemalt ei tahaksime Dunkin 'Donutsi peajuristilt ja üldnõustajalt Stephen Hornilt helistada. See mees ei jama. Aastal 2000 andis ta kõne, mis julgustas suuremaid frantsiisiandjaid oma frantsiisiandjaid spioonima, sealhulgas oma kodu, auto, paadi ja eraelu pilte. Miks? Sest kui nad on saanud piisavalt raha Maui rannamaja jaoks, võivad nad müüki alatähistada ja seega lõhkuda ettevõtte litsentsitasusid. „Üks parimaid viise, kuidas koguda tõendeid, millel võib olla kohtus mõningane mõju, on frantsiisi järelevalve teostamine,” lausub Horn 2000. aasta kurikuulusel kogunemisel öeldes. see võib olla. Horn on lisaks suurejoonelisele kohtunikule ka kahe kõrge oktaaniarvuga trilleri autor: “In Her Defense” ja “Gravity Law”. Tõde on tõesti võõras kui väljamõeldis.

Tulge mõtlema, tahaksime kindlasti sellist meest nagu Stephen Horn meie poolel. Eriti kui me pidime võitlema ahne klientidega, kes arvavad, et kuuma kohvi valamine annab neile miljon dollarit. Näitus A: Robin ja Greg MacLeod, kes kaebavad nüüd Dunkin 'Donutsi $ 200,000 eest. Nad väidavad, et nende 23-kuuline poeg kandis „tõsiseid ja püsivaid põletuskahjustusi“ pärast seda, kui kuuma räsi pruun langes suust ja kaelale, põhjustades täpsustamata vigastusi. Kujutage ette, mida sa võiksid süvendada, kui te koolitate kaamerat nendele inimestele.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com