Saada edastusandmed

{h1}

E-posti edastamise andmed me avaldasime just 2004. Aasta e-posti saatmise aruande. Võite pdf-i alla laadida, kuid ma võtan siin kokku. Esiteks erineb see aruanne e-posti teenusepakkujate poolt avaldatud aruannetest nagu digital impact ja doubleclick, sest (a) mõõdab saadavust kogu saatjate laia ristlõikega, mitte ainult ühe esp kliendiga, ja (b) see on tegelik jõudlus - mida see postkasti tegi - erinevalt sellest, kuidas mõned esp-d mõõdavad ja annavad aru saadavuse kohta, mis on tavaliselt vaid e-posti protsent, mis ei põrganud

Saada edastusandmed

Me lihtsalt avaldasime oma 2004. aasta lõpu e-posti edastamise aruande. Võite pdf-i alla laadida, kuid ma võtan siin kokku. Esiteks erineb see aruanne e-posti teenusepakkujate poolt avaldatud aruannetest nagu Digital Impact ja DoubleClick, sest (a) mõõdab saadavust kogu saatjate laia ristlõikega, mitte ainult ühe ESP kliendiga, ja (b) see on kättetoimetatavuse tegelik mõõt - mida see postkasti tegi - erinevalt sellest, kuidas mõned ESP-d mõõdavad ja annavad aru saadavuse kohta, mis on tavaliselt ainult see protsent e-kirju, mis ei põrgatanud või otseselt rämpspostina blokeeritud.

Pealkiri number üks: "valepositiivne" probleem (rämpspostiga lõppev rämpspost) muutub halvemaks, mitte paremaks. Siin on trend:

2004. aasta: 22%
2003. aasta teine ​​pool: 18,7%
2003. aasta esimene pool: 17%
2002. aasta teine ​​pool: 15%

Pealkirja number 2: probleemiga tegelevad saatjad võivad avaldada nende toimetatavusele suurt mõju. Loomulikult on ma pööranud tagasipöördumisraja enda lahenduse saatjatele, kuid ma arvan, et saate oma andmeid ekstrapoleerida laiemale universumile: ettevõtted, mis töötavad nõrga edastatavuse algpõhjuste mõistmisel, mõõtmisel ja lahendamisel, võivad oma postkasti määra dramaatiliselt tõsta lühikese aja jooksul - meie uuringus oli keskmine paranemine valepositiivsete tulemuste vähenemine 22% -lt umbes 9% -le esimese kolme kuu jooksul. Kuid meil on mitu saatjat, kes on nüüdsest 2% valepositiivsele tasemele lähemal.

Saada edastusandmed

Me lihtsalt avaldasime oma 2004. aasta lõpu e-posti edastamise aruande. Võite pdf-i alla laadida, kuid ma võtan siin kokku. Esiteks erineb see aruanne e-posti teenusepakkujate poolt avaldatud aruannetest nagu Digital Impact ja DoubleClick, sest (a) mõõdab saadavust kogu saatjate laia ristlõikega, mitte ainult ühe ESP kliendiga, ja (b) see on kättetoimetatavuse tegelik mõõt - mida see postkasti tegi - erinevalt sellest, kuidas mõned ESP-d mõõdavad ja annavad aru saadavuse kohta, mis on tavaliselt ainult see protsent e-kirju, mis ei põrgatanud või otseselt rämpspostina blokeeritud.

Pealkiri number üks: "valepositiivne" probleem (rämpspostiga lõppev rämpspost) muutub halvemaks, mitte paremaks. Siin on trend:

2004. aasta: 22%
2003. aasta teine ​​pool: 18,7%
2003. aasta esimene pool: 17%
2002. aasta teine ​​pool: 15%

Pealkirja number 2: probleemiga tegelevad saatjad võivad avaldada nende toimetatavusele suurt mõju. Loomulikult on ma pööranud tagasipöördumisraja enda lahenduse saatjatele, kuid ma arvan, et saate oma andmeid ekstrapoleerida laiemale universumile: ettevõtted, mis töötavad nõrga edastatavuse algpõhjuste mõistmisel, mõõtmisel ja lahendamisel, võivad oma postkasti määra dramaatiliselt tõsta lühikese aja jooksul - meie uuringus oli keskmine paranemine valepositiivsete tulemuste vähenemine 22% -lt umbes 9% -le esimese kolme kuu jooksul. Kuid meil on mitu saatjat, kes on nüüdsest 2% valepositiivsele tasemele lähemal.

Saada edastusandmed

Me lihtsalt avaldasime oma 2004. aasta lõpu e-posti edastamise aruande. Võite pdf-i alla laadida, kuid ma võtan siin kokku. Esiteks erineb see aruanne e-posti teenusepakkujate poolt avaldatud aruannetest nagu Digital Impact ja DoubleClick, sest (a) mõõdab saadavust kogu saatjate laia ristlõikega, mitte ainult ühe ESP kliendiga, ja (b) see on kättetoimetatavuse tegelik mõõt - mida see postkasti tegi - erinevalt sellest, kuidas mõned ESP-d mõõdavad ja annavad aru saadavuse kohta, mis on tavaliselt ainult see protsent e-kirju, mis ei põrgatanud või otseselt rämpspostina blokeeritud.

Pealkiri number üks: "valepositiivne" probleem (rämpspostiga lõppev rämpspost) muutub halvemaks, mitte paremaks. Siin on trend:

2004. aasta: 22%
2003. aasta teine ​​pool: 18,7%
2003. aasta esimene pool: 17%
2002. aasta teine ​​pool: 15%

Pealkirja number 2: probleemiga tegelevad saatjad võivad avaldada nende toimetatavusele suurt mõju. Loomulikult on ma pööranud tagasipöördumisraja enda lahenduse saatjatele, kuid ma arvan, et saate oma andmeid ekstrapoleerida laiemale universumile: ettevõtted, mis töötavad nõrga edastatavuse algpõhjuste mõistmisel, mõõtmisel ja lahendamisel, võivad oma postkasti määra dramaatiliselt tõsta lühikese aja jooksul - meie uuringus oli keskmine paranemine valepositiivsete tulemuste vähenemine 22% -lt umbes 9% -le esimese kolme kuu jooksul. Kuid meil on mitu saatjat, kes on nüüdsest 2% valepositiivsele tasemele lähemal.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com