E-post: ei ole enam kuningas (kuninganna)?

{h1}

Minu jaoks on huvitav, kuidas mõned inimesed püüavad olla nii ettevaatlikud, kuidas nad ennast propageerivad. Kas nad nalja mind? Seda nad on juba aastaid teinud.

vale vale vale

Ma olen uudishimulik. Kui paljud teist veel e-posti? Kui paljud teist
järgige ajakirjanikke Twitteris? Kuidas määrate teie tähtsuse
e-kirju? Ja kui paljud teist tegelikult kasutavad lauatelefoni oma kontoris? Kas sina
isegi oma kontoris on lauatelefon?

Küsimine
need küsimused teevad mind vanaks, kuid see teema tundub olevat populaarne
muutub iga päevaga. Mõnikord, kui ma tunnen natuke iidset, küsin oma lastelt
kuidas nad suhtlevad. Muidugi pean olema ettevaatlik; nad on nii a
pisut kahtlust minu kavatsustest, ja ma tõesti vihkan nende lollide otsimist
silmad, kuid see on veel üks probleem...

Varem
Ma lugesin täna, kuidas sotsiaalmeedia on muutunud oluliseks PR-ks
Hollywoodi jaoks. Minu jaoks on huvitav, kuidas mõned inimesed üritavad
olema nii ettevaatlik, kuidas nad ennast propageerivad. Kas nad nalja mind? See
mida nad on aastaid teinud. Ma tean, et paljud on mures - ja tekivad
suured juriidilised tasud - võltsitud Twitteri kontod (ja Facebook selles küsimuses). I
arvan, et see on midagi, mis peaks muretsema, kuid muretsema
enesereklaam?

I
arvan, et meedia ei määratle kunagi oma reklaamiprotsesse. Mulle,
see on ikka veel suhtumisest. Võite rääkida enne rühma, Twitter oma
140 tähemärki oma gazillioni järgijatele ja teil on rohkem Facebooki sõpru kui
sa võiksid kunagi ette kujutada. Kuid kui see, mida te inimestele räägite, ei ole kasulik või sina
tule välja nagu mitte päris armuline kuulsus, mida sa siis oled Juno stsenarist Diablo Cody märkis
The Daily Beast'ile, võite rikkuda "Twitteri vaimu" ja kõiki
teiste sotsiaalse meedia saitidele.

Aga
Olgem ausad siin: enamik inimesi abiellub sotsiaalse meediaga mitte
sest nad on tegelikult suhtlevad, kuid kuna nad tahavad tähelepanu. Alati
paneb mind naerma, kui tähelepanu keskpunktis olevad inimesed püüavad uuesti määratleda, mis on nii ilmne
kõigile teistele. Avalikkus on see, mis see on ja läbi aegade, mil meil on
meie hullumeelsuse tunnistajaks oli palju erinevaid meetodeid. Sotsiaalmeedia on vaid üks
näiteks. Kas see muudab meie elu? Muidugi. Kas see kõik on hea? Ei. Kas me oleme
kohustatud kui avalikustajaid seda kõike mõistma? Ma arvan küll. Kas see tähendab
me lõpetame telefoni kasutamise ja inimestega tegelevad vestlused? Mitte kunagi.

Ma olen uudishimulik. Kui paljud teist veel e-posti? Kui paljud teist
järgige ajakirjanikke Twitteris? Kuidas määrate teie tähtsuse
e-kirju? Ja kui paljud teist tegelikult kasutavad lauatelefoni oma kontoris? Kas sina
isegi oma kontoris on lauatelefon?

Küsimine
need küsimused teevad mind vanaks, kuid see teema tundub olevat populaarne
muutub iga päevaga. Mõnikord, kui ma tunnen natuke iidset, küsin oma lastelt
kuidas nad suhtlevad. Muidugi pean olema ettevaatlik; nad on nii a
pisut kahtlust minu kavatsustest, ja ma tõesti vihkan nende lollide otsimist
silmad, kuid see on veel üks probleem...

Varem
Ma lugesin täna, kuidas sotsiaalmeedia on muutunud oluliseks PR-ks
Hollywoodi jaoks. Minu jaoks on huvitav, kuidas mõned inimesed üritavad
olema nii ettevaatlik, kuidas nad ennast propageerivad. Kas nad nalja mind? See
mida nad on aastaid teinud. Ma tean, et paljud on mures - ja tekivad
suured juriidilised tasud - võltsitud Twitteri kontod (ja Facebook selles küsimuses). I
arvan, et see on midagi, mis peaks muretsema, kuid muretsema
enesereklaam?

I
arvan, et meedia ei määratle kunagi oma reklaamiprotsesse. Mulle,
see on ikka veel suhtumisest. Võite rääkida enne rühma, Twitter oma
140 tähemärki oma gazillioni järgijatele ja teil on rohkem Facebooki sõpru kui
sa võiksid kunagi ette kujutada. Kuid kui see, mida te inimestele räägite, ei ole kasulik või sina
tule välja nagu mitte päris armuline kuulsus, mida sa siis oled Juno stsenarist Diablo Cody märkis
The Daily Beast'ile, võite rikkuda "Twitteri vaimu" ja kõiki
teiste sotsiaalse meedia saitidele.

Aga
Olgem ausad siin: enamik inimesi abiellub sotsiaalse meediaga mitte
sest nad on tegelikult suhtlevad, kuid kuna nad tahavad tähelepanu. Alati
paneb mind naerma, kui tähelepanu keskpunktis olevad inimesed püüavad uuesti määratleda, mis on nii ilmne
kõigile teistele. Avalikkus on see, mis see on ja läbi aegade, mil meil on
meie hullumeelsuse tunnistajaks oli palju erinevaid meetodeid. Sotsiaalmeedia on vaid üks
näiteks. Kas see muudab meie elu? Muidugi. Kas see kõik on hea? Ei. Kas me oleme
kohustatud kui avalikustajaid seda kõike mõistma? Ma arvan küll. Kas see tähendab
me lõpetame telefoni kasutamise ja inimestega tegelevad vestlused? Mitte kunagi.

Ma olen uudishimulik. Kui paljud teist veel e-posti? Kui paljud teist
järgige ajakirjanikke Twitteris? Kuidas määrate teie tähtsuse
e-kirju? Ja kui paljud teist tegelikult kasutavad lauatelefoni oma kontoris? Kas sina
isegi oma kontoris on lauatelefon?

Küsimine
need küsimused teevad mind vanaks, kuid see teema tundub olevat populaarne
muutub iga päevaga. Mõnikord, kui ma tunnen natuke iidset, küsin oma lastelt
kuidas nad suhtlevad. Muidugi pean olema ettevaatlik; nad on nii a
pisut kahtlust minu kavatsustest, ja ma tõesti vihkan nende lollide otsimist
silmad, kuid see on veel üks probleem...

Varem
Ma lugesin täna, kuidas sotsiaalmeedia on muutunud oluliseks PR-ks
Hollywoodi jaoks. Minu jaoks on huvitav, kuidas mõned inimesed üritavad
olema nii ettevaatlik, kuidas nad ennast propageerivad. Kas nad nalja mind? See
mida nad on aastaid teinud. Ma tean, et paljud on mures - ja tekivad
suured juriidilised tasud - võltsitud Twitteri kontod (ja Facebook selles küsimuses). I
arvan, et see on midagi, mis peaks muretsema, kuid muretsema
enesereklaam?

I
arvan, et meedia ei määratle kunagi oma reklaamiprotsesse. Mulle,
see on ikka veel suhtumisest. Võite rääkida enne rühma, Twitter oma
140 tähemärki oma gazillioni järgijatele ja teil on rohkem Facebooki sõpru kui
sa võiksid kunagi ette kujutada. Kuid kui see, mida te inimestele räägite, ei ole kasulik või sina
tule välja nagu mitte päris armuline kuulsus, mida sa siis oled Juno stsenarist Diablo Cody märkis
The Daily Beast'ile, võite rikkuda "Twitteri vaimu" ja kõiki
teiste sotsiaalse meedia saitidele.

Aga
Olgem ausad siin: enamik inimesi abiellub sotsiaalse meediaga mitte
sest nad on tegelikult suhtlevad, kuid kuna nad tahavad tähelepanu. Alati
paneb mind naerma, kui tähelepanu keskpunktis olevad inimesed püüavad uuesti määratleda, mis on nii ilmne
kõigile teistele. Avalikkus on see, mis see on ja läbi aegade, mil meil on
meie hullumeelsuse tunnistajaks oli palju erinevaid meetodeid. Sotsiaalmeedia on vaid üks
näiteks. Kas see muudab meie elu? Muidugi. Kas see kõik on hea? Ei. Kas me oleme
kohustatud kui avalikustajaid seda kõike mõistma? Ma arvan küll. Kas see tähendab
me lõpetame telefoni kasutamise ja inimestega tegelevad vestlused? Mitte kunagi.


Video: Undertale the Musical - Undertale


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com