Ettevõtluse väärtuste olemus, II osa - diskretsiooniline tulu

{h1}

Maaklerilt / vahendajatelt on tavaline kuulda: „see äri on väärt 3 korda kasumit“. Minu i osa postituses rääkisin ma sellest, millised on „sissetuleku” põhialused. Ma laien siinkohal veidi ja siis iii osas räägin võrrandi kolmest osast. Eelmises postituses mainisin, et tegelikult on oluline tulevane rahavoog, nii et kasutatav tulu peaks vähemalt sarnanema rahavoogudele, mitte tulude arvestuslikule määratlusele.

Vahendajatelt / vahendajatelt on tavaline kuulda: „See äri on väärt 3 korda kasumit“. Minu I osa postituses rääkisin ma sellest, millised on „sissetuleku” põhialused. Ma laien siinkohal veidi ja siis III osas räägin võrrandi kolmest osast.

Eelmises postituses mainisin, et tegelikult on oluline tulevane rahavoog, nii et kasutatav tulu peaks vähemalt sarnanema rahavoogudele, mitte tulude arvestuslikule määratlusele. Seega arvatakse maha maksud, amortisatsioon ja amortisatsioon. Mõned usuvad nüüd, et maksud tuleks lisada, kuid väiksematele ettevõtetele, kellel ei ole mõtet, kuna paljud kasutavad sellist erinevat maksumäärade vähendamise strateegiat, kui tead, mida ma mõtlen. Lisaks sõltuvad intressimaksed suuresti omanike võla struktuurist. Seega, et võrrelda ettevõtteid, arvestame ka intressimakseid maha. See on koht, kust te tõenäoliselt kuulete EBITDAt. Kasum enne intresse, makse, amortisatsiooni ja amortisatsiooni.
Kuid väikese / keskmise suurusega ettevõtteid (SMB) haldab sageli omanik ja selle raske arvutada tegelikku EBITDA numbrit, sest mitu korda oleks null pärast seda, kui omanik võtab oma osa. Lisaks, nagu me kõik teame, on väikeettevõtte omamine palju eeliseid, näiteks 401K suurune omanike panus, kasu tervisele ja muidugi asjad, mida me ei räägi isiklike autode ja Hawaii korteri kohta. Väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate jaoks püüame arvestada kõigi „omaniku kasu” ja see on see, mida diskreetne tulu on (DE, mida nimetatakse ka müüja diskreetseks tuluks või müüja diskreetseks rahavooguks). See on ettevõtte tulu, mida korrigeeritakse ITDA-ga nagu EBITDA, seejärel korrigeeritakse ühe omaniku palga ja kõigi „omaniku hüvitiste” (perks) suhtes.
On oluline mõista, et DE ei võrdu EBITDAga. On tavaline, et ettevõtete omanikud kuulevad: „Mulle on öeldud, et minu äri peaks olema 5-kordne tulu”. Kui tema ettevõttel on DE $ 300,000, oleks see väärtus 1,5 miljonit dollarit. Selle ettevõtte EBITDA, eeldades, et juht võtab omaniku asendamiseks 100 000 dollarit aastas, oleks 200 000 dollarit, mis tähendaks 5 miljoni dollari väärtust. On suur erinevus.
Investorid, nagu erakapitali investeerimisfondid ja riskikapitaliettevõtted, kipuvad mõtlema EBITDA osas. See on mõttekas, sest nad palgavad juhi (või endise omaniku) ettevõtte juhtimiseks ja nad on huvitatud sellest, mis jääb investorile maksma oma investeeringust.
Eraomanik / operaatori ostjad kalduvad mõtlema DE-le. Millised on ettevõtte kogutulud? Seejärel saavad nad võla väljamaksed maha arvata ja välja tuua, mida nad koos elatustasuna ja investeeringutasuvuses jõuavad.
Üldiselt kasutavad väikesed ettevõtted DE-d, suured EBITDA-d ja keskmised, kus sajad tuhanded saamata jäänud tulud võivad minna mõlemale poole, nii et peate neid tähelepanu pöörama.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com