Võltsitud juristide veebisaidid tõusuteel: tarbijad ja ohustatud õigusala

{h1}

Pettuste advokaatide veebilehtede kasvav arv ei ole ainult advokaadi mainet ähvardav oht, vaid ka haavatavatele tarbijatele, kes otsivad veebipõhiste otsingute kaudu õiguslikku esindatust.

Simon Cousins ​​ja Michael Deparini

Texase osariigi advokatuuri hiljuti avaldatud pressiteade hoiatab: „Inimesed on pettunud inimestelt, kes on loonud fiktiivse advokaadibüroo veebisaidi, et toonitada kinnisvara planeerimist ja muid õigusteenuseid Houstonis. Petturid saatsid kirju eakatele inimestele, kes väitsid, et nad on võlgu päritud. Veebilehel olid võltsitud advokaatide nimed ja õigustatud advokaadibüroodelt varastatud fotod ja biosid. ”

A California Bar Journal artiklis räägitakse: „Petturite katk, kes on juristidena või oletavad, et nad on litsentsitud advokaadid kelmuse sisserändajatele, on laialt levinud.”

FBI avalike teenuste teates märgitakse, et advokaatide identiteete kasutatakse võltsitud veebisaitide ja pakkumiste jaoks ning hoiatab kõiki advokaate, et nad „hoiatavad selle kelmuse eest”.

Võltsitud advokaadibürood ei ole uued, kuid seaduslike tarbijate sõltuvus ja usaldus interneti vastu põhjustavad võltsitud advokaatide veebisaitide levikut. Veebisaidi petuskeemid, mis mõjutavad mitmesuguseid õiguspraktika valdkondi, kasutavad taktikaid, mis võivad hõlmata identiteedivargust ja seaduslike juristide ja firmade kaubamärgi kaaperdamist.

Kodaniku- ja õigusalased küsimused, mis puudutavad sisserännet ja õigusteenuste riiklikku rahastamist, tekitavad õigeaegselt küsimusi selle kohta, kas mõned kõige haavatavamad õigusabiteenuse taotlejad lähevad üha enam võrku, et leida taskukohast õigusabi, suurendades nende ohtu võltsitud juristide saagiks.

Käesolevas artiklis uurime mitmeid näiteid selle kohta, kuidas võltsitud juristid loovad pettusega veebisaite, riske tarbijatele ja advokaadibüroodele, samuti mõningaid tegureid, mis aitavad leevendada juriidilistele ja juriidilistele tarbijatele tekkivaid riske. Kuigi selle artikli ulatus on piiratud, on meie eesmärk suurendada teadlikkust ja arutelu selle tõsise ja kasvava probleemi lahendamiseks.

„Juriidilise kutseala peamine ülesanne on kaitsta avalikkust, säilitades rangeid eetilisi ja pädevusnõudeid, et kvalifitseeruda praktikaseadusele. Kuna tarbijad pöörduvad Interneti poole, et leida juriidilist esindust, on oluline, et nad saaksid usaldada, et nad tegelevad tegelikult litsentsitud advokaadiga. ”

—Martha Barnett, endine ABA president ja Hollandi & Knighti partner

Tarbijad otsivad üha enam advokaatide võrgus

Tarbijad kasutavad üha enam veebipõhiseid meetodeid, et leida õigusteenuseid, kusjuures paljud kasutavad Interneti-otsingumootoreid. FindLawi analüüs tarbija õiguskäitumise kohta näitas, et „Interneti-allikate tarbijatarbimine kasvas 19% -lt 28% -le” ja nende „vastajate jaoks, kes esimest korda veebis otsivad advokaadi otsimisel, kõige tsiteeritumad otsingumootorid nagu Google”. Interneti-teenuste ostu kasvutendents, oleks mõistlik arvata, et need numbrid on juba kasvanud ja jätkavad seda.

Otsus palgata advokaat võib tulla eriti pingelisel ajal, näiteks siis, kui isik on pärast kahju tekitamist või sundtäitmise ajal silmitsi kohtuasja või kriminaalvastutusega. Eakate ja teiste haavatavate elanikkonnarühmade jaoks võib protsess olla eriti keeruline. Sisserändajad, kes seisavad silmitsi keelebarjääride ja väljasaatmisega seotud hirmudega, on juba ammu tundlikud seadusevastasele praktikale.

California osariigi advokatuuri sõnul: „Mõningates Latino kogukondades reklaamivad sisserände konsultandid oma teenuseid sageli notarios públicos. See pealkiri võib tarbijaid segi ajada, sest mõnes riigis on notaritel juristidega sarnane väljaõpe ja õigusalaseid teenuseid. Kalifornias ei ole notarid siiski advokaadid. Notariad kasutavad seda segadust, et nõuda tasusid teenuste eest, mida nad seaduslikult ei paku, pettades selles protsessis tarbijaid suurest rahasummast. "

Vaata võltsitud advokaadibüroo veebisaite

Inglismaa ja Walesi advokaatide ja advokaadibüroode tegevust reguleeriva advokaatide reguleerimise asutuse uuringu kohaselt ei ole mitte ainult võltsitud advokaadibüroode aruandeid järjest rohkem, vaid nad kasutavad tegevuste läbiviimiseks üha enam veebimeetodeid.

1 2 3 4 5 Järgmine lehekülg

ABAJournal.com-i eelmiste artiklite pilk illustreerib probleemi laiust:

  • „Advokaadibüroo sues üle Doppelgangeri domeeninime, ütleb, et rikkuv veebisait on advokaadi e-posti vastu võtmine”
  • „Feds: Nonlawyer avas advokaadibüroo, kasutades kahte sama nime kandva advokaadi ID-d”
  • „Aruanded: võltsitud advokaadibüroo saidi sihtimine advokaadid kinnisvara kelmuses Kasutab tegelikku advokaadibüroo infot, fotosid”

„Advokaadid, kes on juristidena, kujutavad endast tõsist ohtu nii tarbijatele kui ka tegelikele juristidele, kes on investeerinud aastaid usaldusväärse maine loomiseks ja säilitamiseks. Pettusega tarbijad võivad oma riske suurendada, kui nad tulevikus advokaatidega konsulteerimist vältida. Ja advokaadibürood võivad olla sunnitud pidevalt suurendama oma internetipõhiseid investeeringuid, et eristada ennast nutikatest vaenlastest. ”

—Timothy B. Corcoran, advokaadibüroo juhtimiskonsultant ja endise turundusühingu endine president

Probleem on globaalne

Võltsitud veebipõhiste juristide ja võltsitud advokaadibüroode veebisaitide arv kasvab ka väljaspool Ameerika Ühendriike. Austraalias esindas 33-aastane Nicholas Braid eelmisel aastal advokaadina ja tegi kliendi nimel mitmesuguseid juriidilisi ülesandeid, sealhulgas kirjade koostamist ja ametlike vormide esitamist. Üks probleem oli: Braid ei olnud kvalifitseeritud jurist. Kuigi Braid omas õigusteaduskraadi, ei lubatud teda advokaadina praktiseerida. Braid lõi advokaadibüroole advokaadibüroo, advokaadibüroo NB Associates jaoks välja keerulise veebilehe. Ta tugines saidile, et kavandada õiguspärasuse mulje ja reklaamida oma pettusi.

Probleemi on täheldanud Šotimaa Law Society, kes andis välja pressiteate hoiatuse veebipõhiste õiguslike pettuste tõusu kohta, märkides, et petturid kasutavad üha enam kvalifitseeritud advokaate, kes kasutavad oma andmeid võltsitud advokaadibüroo veebilehtedel.

Law Society'i kelmuse hoiatuste veebileht sisaldab seda hoiatust: „Me oleme teadlikud kelmusest, milles osaleb võltsitud advokaadibüroo, kes nimetab end" Taylor McGivern & Co ", kellel on veebisait, mis väidab, et nad on" suurim advokaadibüroo Glasgow's, Šotimaal ". Nad väidavad, et neil on aadress Regla tänaval Glasgow's. Ei ole ühtegi Šoti advokaatide firmat nimega “Taylor McGivern & Co.” ”

Advokaatide reguleerimise asutus teatab, et „peaaegu pool (46%) kõikidest käesoleval aastal saadud võltsitud ettevõtete aruannetest oli seotud advokaadibüroo või advokaadi identiteedivargusega. See tähendab sageli tõelise ettevõtte veebisaidi kloonimist. ”

Võltsitud advokaatide veebilehtede probleemi lahendamine - domeeninimede roll

Domeeninimed, mis on tõenäoliselt võltsitud juristide jaoks atraktiivsed, on saadaval suhteliselt väikeste summade jaoks. Näiteks (selle kirjutamise ajal) on FortLauderdaleImmigrationLawFirm.com kättesaadav kõigile, ükskõik kus, $ 11,99 eest aastas; lisatasu domeeninimed nagu CanadianCriminalLawyers.com, FloridaImmigrationLawyers.com ja BostonLegal.com on kõigile kättesaadavad vastavalt $ 688, $ 888 ja $ 10,000. Võltsitud juristid saavad registreerida võltsitud partnerluse domeeni, näiteks JonesAndCohenLawyers.us, esimese aasta jooksul vähem kui kaks dollarit.

Mitte kõiki domeeninimesid ei reguleerita ega reguleerita võrdselt. Enamik domeeninimede laiendusi (näiteks.com,.org, and.net) pakutakse piiranguteta registreerimiseks. Igaüks võib osta ühe neist domeeninimedest ja ostjad peavad registreerimise ajal esitama ainult minimaalse teabe: nime, telefoninumbri ja aadressi. Enamiku piiranguteta domeenide omandiõigust võib veelgi takistada privaatsuse või volikirja teenuse kaudu, mis on domeeni avalikkusele müüval kauplusel (s.o registripidajal).


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com