Fännklubi: fännide tarkus?

{h1}

Ma ei ole pesapalli fänn, kuid see tundub mulle väga imelik. See on artikkel, milles selgitatakse, kuidas chicago alaealise liiga meeskond kavatseb lasta fännidel meeskonda kogu hooaja teisel poolel juhtida. On hoiatusi, nagu näiteks see, et mängijatel ei ole võimalik mängida positsioone, mida nad ei sobi (näiteks keskväljal pole püüdjaid). Vastasel juhul lubab meeskond fännidel teha otsuseid tehingute, rünnakute, püstitusregistri jne kohta. Kogu kokkulepe salvestatakse reaalsus-tv-tüüpi asjana, millele on lisatud veebisait koos

Ma ei ole pesapalli fänn, kuid see tundub mulle väga imelik. See on artikkel, milles selgitatakse, kuidas Chicago alaealise liiga meeskond kavatseb lasta fännidel meeskonda kogu hooaja teisel poolel juhtida. On hoiatusi, nagu näiteks see, et mängijatel ei ole võimalik mängida positsioone, mida nad ei sobi (näiteks keskväljal pole püüdjaid). Vastasel juhul lubab meeskond fännidel teha otsuseid tehingute, rätsepatööde, rippmängude nimekirja jms kohta. Kogu tehing registreeritakse reaalsus-TV-s, koos veebisaidiga, millel on ajakohane info.

Algatuse peamine tõukejõud on puhas avalikustamine. Omanik loodab, et skeem muudab oma meeskonna esimeseks rahvusvähemuse liiga meeskonnaks, kusjuures mängijad on sama kuulsad kui mõned suured liiga mängijad.

Ma olen kogu asja suhtes väga hea. Mul ei ole aimu selle kohta, kuidas tõsiseltvõetavad liiga väikesed mängijad oma tööd, kuid ma ohtu arvan, et nad on üsna tõsised. See paneb mind mõtlema, kas nad on pahameelt selle pärast, et neid juhivad mitteprofessionaalsed juhid, või kui nad on head spordiüritused ja räägivad kõik ilmsed valearvestused.

Tõeliselt suurepäraseid meeskondi on raske ehitada. Ma ei tea, kas see meeskond on suurepärane, keskpärane või halb. Sõltumata sellest, olen väga skeptiline näotute fännide võime kohta tõelise meeskonna loomiseks ja säilitamiseks. Tegelikud mängijad on alati meeskond, loomulikult nende vanad juhid jäävad ümber (kui varukoopia?). Võibolla ei pruugi see kõik olla häiriv, aga mul on kahtlused.

Ma arvan, et minu mure sõltub avalikustamisest ja tõhususest. Idee saab kindlasti meeskonna avalikustamise. Aga mis kulul? Loodetavasti töötab kõik hästi ja fännid teevad head tööd meeskonna juhtimisel ja meeskond teeb paremini kui kunagi varem. Aga „juhile” tuleb veel nägu ja fännid ei saa seda pakkuda - nad eksisteerivad lihtsalt näotute Big Brotheri figuuridena, mis kutsuvad kaadreid, kuid kellel ei ole tegelikku vastutust ega karda tagajärgi. Okei, võib-olla nad kardavad kaotamise tagajärgi, kuid need kaotused ei ole fännide püsikirjas.

Kui mu ülemus ütles mulle, et meie kliendid hakkavad minu osakonna haldamist hääletamisprotsessi kaudu juhtima, siis ma ei usu, et oleksin väga rahul - isegi kui mul oleks täidesaatva järelevalve ja saaksin halvad ideed tühistada. Meeskondade ja meeskonnatöö osas on lihtsalt liiga palju nüansse, mida kliendid / fännid ei näe ega koge.

Jeff Angus, mis sa ütled? (UPDATE: loe siit Jeffi võtmist)

Ma ei ole pesapalli fänn, kuid see tundub mulle väga imelik. See on artikkel, milles selgitatakse, kuidas Chicago alaealise liiga meeskond kavatseb lasta fännidel meeskonda kogu hooaja teisel poolel juhtida. On hoiatusi, nagu näiteks see, et mängijatel ei ole võimalik mängida positsioone, mida nad ei sobi (näiteks keskväljal pole püüdjaid). Vastasel juhul lubab meeskond fännidel teha otsuseid tehingute, rätsepatööde, rippmängude nimekirja jms kohta. Kogu tehing registreeritakse reaalsus-TV-s, koos veebisaidiga, millel on ajakohane info.

Algatuse peamine tõukejõud on puhas avalikustamine. Omanik loodab, et skeem muudab oma meeskonna esimeseks rahvusvähemuse liiga meeskonnaks, kusjuures mängijad on sama kuulsad kui mõned suured liiga mängijad.

Ma olen kogu asja suhtes väga hea. Mul ei ole aimu selle kohta, kuidas tõsiseltvõetavad liiga väikesed mängijad oma tööd, kuid ma ohtu arvan, et nad on üsna tõsised. See paneb mind mõtlema, kas nad on pahameelt selle pärast, et neid juhivad mitteprofessionaalsed juhid, või kui nad on head spordiüritused ja räägivad kõik ilmsed valearvestused.

Tõeliselt suurepäraseid meeskondi on raske ehitada. Ma ei tea, kas see meeskond on suurepärane, keskpärane või halb. Sõltumata sellest, olen väga skeptiline näotute fännide võime kohta tõelise meeskonna loomiseks ja säilitamiseks. Tegelikud mängijad on alati meeskond, loomulikult nende vanad juhid jäävad ümber (kui varukoopia?). Võibolla ei pruugi see kõik olla häiriv, aga mul on kahtlused.

Ma arvan, et minu mure sõltub avalikustamisest ja tõhususest. Idee saab kindlasti meeskonna avalikustamise. Aga mis kulul? Loodetavasti töötab kõik hästi ja fännid teevad head tööd meeskonna juhtimisel ja meeskond teeb paremini kui kunagi varem. Aga „juhile” tuleb veel nägu ja fännid ei saa seda pakkuda - nad eksisteerivad lihtsalt näotute Big Brotheri figuuridena, mis kutsuvad kaadreid, kuid kellel ei ole tegelikku vastutust ega karda tagajärgi. Okei, võib-olla nad kardavad kaotamise tagajärgi, kuid need kaotused ei ole fännide püsikirjas.

Kui mu ülemus ütles mulle, et meie kliendid hakkavad minu osakonna haldamist hääletamisprotsessi kaudu juhtima, siis ma ei usu, et oleksin väga rahul - isegi kui mul oleks täidesaatva järelevalve ja saaksin halvad ideed tühistada. Meeskondade ja meeskonnatöö osas on lihtsalt liiga palju nüansse, mida kliendid / fännid ei näe ega koge.

Jeff Angus, mis sa ütled? (UPDATE: loe siit Jeffi võtmist)

Ma ei ole pesapalli fänn, kuid see tundub mulle väga imelik. See on artikkel, milles selgitatakse, kuidas Chicago alaealise liiga meeskond kavatseb lasta fännidel meeskonda kogu hooaja teisel poolel juhtida. On hoiatusi, nagu näiteks see, et mängijatel ei ole võimalik mängida positsioone, mida nad ei sobi (näiteks keskväljal pole püüdjaid). Vastasel juhul lubab meeskond fännidel teha otsuseid tehingute, rätsepatööde, rippmängude nimekirja jms kohta. Kogu tehing registreeritakse reaalsus-TV-s, koos veebisaidiga, millel on ajakohane info.

Algatuse peamine tõukejõud on puhas avalikustamine. Omanik loodab, et skeem muudab oma meeskonna esimeseks rahvusvähemuse liiga meeskonnaks, kusjuures mängijad on sama kuulsad kui mõned suured liiga mängijad.

Ma olen kogu asja suhtes väga hea. Mul ei ole aimu selle kohta, kuidas tõsiseltvõetavad liiga väikesed mängijad oma tööd, kuid ma ohtu arvan, et nad on üsna tõsised. See paneb mind mõtlema, kas nad on pahameelt selle pärast, et neid juhivad mitteprofessionaalsed juhid, või kui nad on head spordiüritused ja räägivad kõik ilmsed valearvestused.

Tõeliselt suurepäraseid meeskondi on raske ehitada. Ma ei tea, kas see meeskond on suurepärane, keskpärane või halb. Sõltumata sellest, olen väga skeptiline näotute fännide võime kohta tõelise meeskonna loomiseks ja säilitamiseks. Tegelikud mängijad on alati meeskond, loomulikult nende vanad juhid jäävad ümber (kui varukoopia?). Võibolla ei pruugi see kõik olla häiriv, aga mul on kahtlused.

Ma arvan, et minu mure sõltub avalikustamisest ja tõhususest. Idee saab kindlasti meeskonna avalikustamise. Aga mis kulul? Loodetavasti töötab kõik hästi ja fännid teevad head tööd meeskonna juhtimisel ja meeskond teeb paremini kui kunagi varem. Aga „juhile” tuleb veel nägu ja fännid ei saa seda pakkuda - nad eksisteerivad lihtsalt näotute Big Brotheri figuuridena, mis kutsuvad kaadreid, kuid kellel ei ole tegelikku vastutust ega karda tagajärgi. Okei, võib-olla nad kardavad kaotamise tagajärgi, kuid need kaotused ei ole fännide püsikirjas.

Kui mu ülemus ütles mulle, et meie kliendid hakkavad minu osakonna haldamist hääletamisprotsessi kaudu juhtima, siis ma ei usu, et oleksin väga rahul - isegi kui mul oleks täidesaatva järelevalve ja saaksin halvad ideed tühistada. Meeskondade ja meeskonnatöö osas on lihtsalt liiga palju nüansse, mida kliendid / fännid ei näe ega koge.

Jeff Angus, mis sa ütled? (UPDATE: loe siit Jeffi võtmist)


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com