Tundke soojust: AMA nõuab jaemüügikeskuste uurimist

{h1}

Ama peab tundma jaekaubanduse tervisekliinikute konkurentsi. Ama on hääletanud kliiniliste uuringute ja nende jaemüügi- ja apteegikettide üürileandjate vaheliste suhete uurimise kohta. Vahepeal lahendavad kliinikud paljudele tarbijatele tõelise probleemi ja vajaduse.

Arstid võivad tunda soojust. American Medical Association (AMA) teatas esmaspäeval, et soovib uurida võimalikke huvide konflikte, mida põhjustavad ühisettevõtted kauplusepõhiste tervisekliinikute ja apteegikettide vahel. AMA viitab jaemüüjate kommentaaridele, et kliinikud aitavad juhtida täiendavat kauplust liikluses, mis võib suurendada retseptiravimite ja muude tervisega mitteseotud toodete müüki.

„Jaemüüjatel on selged stiimulid osaleda kauplusepõhiste tervishoiuasutuste rakendamisel ja toimimisel, ütles AMA juhatuse liige Peter Carmel.“ Rahva arstid soovivad, et AMA tagaks, et need stiimulid ei ohustaks kaupluse peamist kohustust tervishoiukliinikud, et pakkuda patsientidele kvaliteetset ravi. ”

Mulle tundub, et keegi töötab hirmul. Kui need kliinikud osutuvad tõeliselt jätkusuutlikuks, nagu ma usun, et nad seda teevad, on see põhjust. Arsti juurde pääsemine võib olla kiusame ja võib olla kulukas ning vähesel praktikal on õhtu- või nädalavahetustunde. Umbes kakskümmend aastat tagasi, kui esines esimene „in-klinika” laine, oli mudel rangelt mugav. Neid kliinikuid, nagu arstide erakorralise meditsiini osakond, töötas arstidelt ning nad said täiendavaid tulusid röntgenkiirte ja apteekide kaupadest. Sageli olid nad peateedel seisvad hooned. Kõik need tegurid suurendasid rajatise ja personali üldkulusid, mistõttu oli kasumi saamine keeruline. Kauplusepõhine mudel kärbib üldkulusid, peamiselt pakkimiskulude katmiseks. Olemasolevas kaupluses viibib mõni sada ruutjalga, kuid kliiniku kulud on madalad. Kliinikute olemasolu on võimeline inimesi inimesi sisse ostma ja üks kord sisse ostma mõned pick-up-esemed, olenemata sellest, kas nad kasutavad apteeki või mitte.

Nagu ma olen siin varem kirjutanud, saate nende kliinikutega mängida rolli. Väited, et AMA teeb, on ligipääsetavad - kliinikud vastavad tõelisele vajadusele ja nõudlusele õhtu- ja nädalavahetuse arstiabi järele, mugavas kohas ja mõistliku hinnaga. Praktika jaoks on olemas võimalus töötada kliinikutes. Kliinikutega saate töötada samal päeval arsti järelkontrolli või kliiniliste patsientide kohtumiste kontrollimiseks, sa võid arstiabi anda õe praktikutele ja neid saab kasutada ka pärast tundi töötava koha.

Üks kehtiv küsimus, mida AMA tõstatab, on arstide võrdse kohtlemise taotlemine tervisekindlustusandjate kaasrahastamise põhimõtete osas. „Tervisekindlustusandjad lubavad kauplusepõhistel tervisekeskustel loobuda patsientide kaasmaksetest või vähendada neid, sundides samal ajal arste koguma neid tasusid, ütles dr Carmel. „AMA usub, et tervisekindlustusandjatele tuleks keelata kaasmaksete tegemine või nende vähendamine ainult patsientidele, kes saavad teenuseid kauplusepõhistes tervisekeskustes.” Alternatiivina hädaabinumbrile on kindlustusandja poliitikas palju mõtet. Arsti kabinetit ei tohiks siiski karistada, sest ravi oma arstilt on parem viis minna.

Üldine strateegiline teema on see, et patsiendid vajavad ja otsivad vähese vaevuste ja haiguste jaoks väljapoole tundi, mugavaid ja odavaid võimalusi. Lahenda tarbija probleem ja on võimalus, kes seda hästi teeb.


Arstid võivad tunda soojust. American Medical Association (AMA) teatas esmaspäeval, et soovib uurida võimalikke huvide konflikte, mida põhjustavad ühisettevõtted kauplusepõhiste tervisekliinikute ja apteegikettide vahel. AMA viitab jaemüüjate kommentaaridele, et kliinikud aitavad juhtida täiendavat kauplust liikluses, mis võib suurendada retseptiravimite ja muude tervisega mitteseotud toodete müüki.

„Jaemüüjatel on selged stiimulid osaleda kauplusepõhiste tervishoiuasutuste rakendamisel ja toimimisel, ütles AMA juhatuse liige Peter Carmel.“ Rahva arstid soovivad, et AMA tagaks, et need stiimulid ei ohustaks kaupluse peamist kohustust tervishoiukliinikud, et pakkuda patsientidele kvaliteetset ravi. ”

Mulle tundub, et keegi töötab hirmul. Kui need kliinikud osutuvad tõeliselt jätkusuutlikuks, nagu ma usun, et nad seda teevad, on see põhjust. Arsti juurde pääsemine võib olla kiusame ja võib olla kulukas ning vähesel praktikal on õhtu- või nädalavahetustunde. Umbes kakskümmend aastat tagasi, kui esines esimene „in-klinika” laine, oli mudel rangelt mugav. Neid kliinikuid, nagu arstide erakorralise meditsiini osakond, töötas arstidelt ning nad said täiendavaid tulusid röntgenkiirte ja apteekide kaupadest. Sageli olid nad peateedel seisvad hooned. Kõik need tegurid suurendasid rajatise ja personali üldkulusid, mistõttu oli kasumi saamine keeruline. Kauplusepõhine mudel kärbib üldkulusid, peamiselt pakkimiskulude katmiseks. Olemasolevas kaupluses viibib mõni sada ruutjalga, kuid kliiniku kulud on madalad. Kliinikute olemasolu on võimeline inimesi inimesi sisse ostma ja üks kord sisse ostma mõned pick-up-esemed, olenemata sellest, kas nad kasutavad apteeki või mitte.

Nagu ma olen siin varem kirjutanud, saate nende kliinikutega mängida rolli. Väited, et AMA teeb, on ligipääsetavad - kliinikud vastavad tõelisele vajadusele ja nõudlusele õhtu- ja nädalavahetuse arstiabi järele, mugavas kohas ja mõistliku hinnaga. Praktika jaoks on olemas võimalus töötada kliinikutes. Kliinikutega saate töötada samal päeval arsti järelkontrolli või kliiniliste patsientide kohtumiste kontrollimiseks, sa võid arstiabi anda õe praktikutele ja neid saab kasutada ka pärast tundi töötava koha.

Üks kehtiv küsimus, mida AMA tõstatab, on arstide võrdse kohtlemise taotlemine tervisekindlustusandjate kaasrahastamise põhimõtete osas. „Tervisekindlustusandjad lubavad kauplusepõhistel tervisekeskustel loobuda patsientide kaasmaksetest või vähendada neid, sundides samal ajal arste koguma neid tasusid, ütles dr Carmel. „AMA usub, et tervisekindlustusandjatele tuleks keelata kaasmaksete tegemine või nende vähendamine ainult patsientidele, kes saavad teenuseid kauplusepõhistes tervisekeskustes.” Alternatiivina hädaabinumbrile on kindlustusandja poliitikas palju mõtet. Arsti kabinetit ei tohiks siiski karistada, sest ravi oma arstilt on parem viis minna.

Üldine strateegiline teema on see, et patsiendid vajavad ja otsivad vähese vaevuste ja haiguste jaoks väljapoole tundi, mugavaid ja odavaid võimalusi. Lahenda tarbija probleem ja on võimalus, kes seda hästi teeb.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com