Väikeettevõtete jaoks on lihtsalt maksud väga kulukad

{h1}

Maksud on väikestele ettevõtetele pliiatsitõmbav pettumus, kuid uuringud näitavad, et see on ka kulukas teostamine.

Väikeettevõtetel on riigi majanduses oluline roll. Kuid kuna 15. aprilli maksude esitamise tähtaeg läheneb, tekitab oluline küsimus poliitikutelt, riigiametnikelt ja väikeettevõtete pooldajatelt sageli tuttavatest hoidumistest: kui väikeettevõtted mängivad nii olulist rolli, siis miks on riigi maksuseadustik nende vastu?

House Small Business Committee korraldas sel nädalal kuulamise, et uurida seda küsimust. Nagu alati, ei olnud lihtsaid vastuseid. Ideaalses maailmas edendaks valitsus loomulikult „lihtsa ja läbipaistva ärimaksu süsteemi madalaima võimaliku intressimääraga”, ütles Andrew B. Lyon, PricewaterhouseCoopers LLP lobist. Eesmärgiks oleks väikeste ja suurte ettevõtete võrdne kohtlemine, „selleks, et maksimeerida majandustulemust teatud ettevõtlusmaksu taseme osas”, tunnistas ta.

Tõepoolest usuvad enamik majandusteadlasi, et maksude osas on võrdsed ja võrdsed võimalused parim ja tootlikum. Kuid praegune süsteem jääb sellest kaugemale. Tegelikult võib öelda, et maksusüsteemi olemasolu võib iseenesest kaasa tuua väikeste ettevõtete mittevastava koormuse suurettevõtete suhtes, vastavalt Michigani Ülikooli ärikooli ja majandusteaduse professori Joel Slemrodi 2004. aasta uuringule.

Täna maksab kõigi triipude maksumaksjatele umbes 135 miljardit dollarit, et järgida Slemrodi uuringu kohaselt 4000 lehekülje maksuseadust. Sellest maksavad 85 miljardit dollarit üksikud maksumaksjad, samas kui muud ettevõtjad kui füüsilisest isikust ettevõtjad maksavad 40 miljardit dollarit.

IRSi eraldi uurimuses uuriti ligi 7,2 miljonit väikeettevõtet, mis koosnesid partnerlusest, S-korporatsioonidest ja C-korporatsioonidest, mille varad olid vähem kui 10 miljonit dollarit. Need ettevõtted veetsid maksude täitmisel 1,7 miljardit ja 1,8 miljardit tundi ning olid uuringu andmetel 15–16 miljardi dollari suurused kulud.

„Kui maksukohustusele kulutatud aeg on 40 dollarit tunnis (aastane palk 83 200 dollarit), on väikeste ettevõtete vastavuskulud kokku 83–90 miljardit dollarit või keskmine koormus umbes 12 000 dollarit väikese ettevõtte kohta. See hinnang ületab märkimisväärselt Slemrod'i hinnangu ettevõtete vastavuskulude kohta, ”ütles Lyon House Small Business Committee'ile.

Nende parameetrite järgi ületavad vastavuskulud kõige väiksematele ettevõtetele tulu (kogutulu alla $ 10 000). Ettevõtete puhul, mille laekumised on vahemikus 100 000 kuni 500 000 dollarit, on vastavuskulud umbes 5 protsenti kogutuludest. „Madala marginaaliga ettevõtete puhul võivad need vastavuskulud moodustada märkimisväärse osa netosissetulekust ja paljude ettevõtete puhul võivad need ületada netotulu. Nende hinnangute põhjal on ilmne, et nõuetele vastavuse kulud kujutavad endast väga olulist väikeste ettevõtete sissetulekute maksu, ”tunnistas Lyon.

Nüüd, kus mänguväljak tõesti hakkab kallutuma. Vähem kui 500 töötajaga ettevõtted esindavad tegelikult 99,7 protsenti kõigist ettevõtetest ning moodustavad SBA büroo büroo kõige värskematest andmetest pooled kõigist erasektori töökohtadest ja 45 protsenti kõigist eraisikutest. Kuid need ettevõtted ei maksa lõviosa maksudest. IRSi andmetel moodustavad nad ainult 31 protsenti kogu maksutulust ja 37 protsenti äri palgast.

Seevastu suured ettevõtted, kes teenivad 50 miljonit dollarit või rohkem, tulusid aastas, moodustavad vaid 0,1 protsenti kõigist ettevõtetest. Samas moodustavad need 69 protsenti kogu maksutulust ja 63 protsenti ettevõtlusest. Lühidalt, raha kõnelused. Suured ettevõtted on maksupoliitikas traditsiooniliselt Washingtonis tohutult mõjutanud. Probleem on selles, et maksukood on nagu veepall. Pigistage see ühes kohas, et saada kasu ühest erilisest huvist, ja see põrkub teises kohas halvemasse olukorda.

Sellest tulenev maksusoodustuste, krediidi, maa tootmisest kõrvalejätmise, eriliste mahaarvamiste, kiirendatud amortisatsioonieeskirjade ja kinnipidamise ajakava võib toimida väikeste ettevõtete jaoks ja nende vastu. Alternatiivse miinimummaksu (AMT) kohaselt ei saa ettevõtjad, kes tegutsevad füüsilisest isikust ettevõtjana või läbivad ettevõtteid (LLC, LLP), maha arvata riigi ja kohaliku tulumaksu äritulust, kuigi ettevõtted võivad seda teha. Ettevõtetel (sh S-korporatsioonidel) ja teatavatel partnerlustel võib olla kapitalitulu, mida maksustatakse madalama kapitalikasumi määraga. Aga füüsilisest isikust ettevõtjad ei saa.

Kõikide tänapäeva maksuseadustesse moonutatud moonutuste kataloogimiseks kuluks raamat. Seetõttu on parim pikaajaline lahendus praeguse süsteemi lihtsustamine. Kulud, mida ettevõtted kulutavad keerukate maksueeskirjade navigeerimiseks, ei anna ühiskonnale majanduslikku kasu, märkis Lyon. Lihtsam maksusüsteem võimaldaks suunata need äriressursid tootlikumaks tegevuseks, mis suurendavad tulevast majanduskasvu ja tõstavad elatustaset kogu majanduses - rääkimata sellest, et säästa palju väikeettevõtete omanikke pliiatsiga libistades. selle aastaaja jooksul.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com