Tasuta avalikustamine pole kunagi tõesti tasuta

{h1}

Liiga sageli usuvad inimesed, et kuigi reklaam nõuab raha investeerimist, tähendab see, et avalikke suhteid ei kasutata. Muidugi teame, et see on täiesti vale.

Ma nägin hiljuti veebisaiti, mis avaldas tasuta reklaami eeliseid. Muidugi, nagu öeldakse, ei ole sellist asja nagu tasuta lõunasöök, mis põhimõtteliselt tähendab, et sa ei saa midagi midagi ette. Olen nõus, eriti kui tegemist on avalikustamisega.
Liiga sageli usuvad inimesed, et kuigi reklaam nõuab raha investeerimist, tähendab see, et avalikke suhteid ei kasutata. Muidugi teame, et see on täiesti vale. Probleem on aga selles, et liiga paljud inimesed arvavad ikka veel, et lihtsalt sellepärast, et lugu on väärtuslik - nende arvates - on see unustatud järeldus, et mõni meediaväljaanne, ilmselt CNN või võib-olla Tänane näidata, tahab käivitada seda.
Ma ei püüa suurtest unistustest lõbutseda, aga kui sa üritad oma firma reklaamida, peate aru saama, et isegi kui sa ei anna sularaha üle nelja reklaami näitamiseks oma iganädalases raamatus see ei tähenda, et sa ei pea reklaami eest maksma.
Mida ma mõtlen? Kõigepealt on inimesi nagu mina, publicistid, kes peavad oma töö eest tasuma. On tõsi, et mitte iga uudisteallikas viidatud allikas ei tule kirjanikule läbi publicisti. Kuid võimalused on, kui skaneerite oma päevast paberit ühel päeval sel nädalal, siis on ajakirjanikule tsiteeritud keegi, keda avaldab ajakirjanik.
Oluline on see, et kui te arvate oma ettevõttes avalike suhete programmi rakendamist, teate ette, et mingil moel peate investeerima. Kui te teete kõik tööd või võib-olla määrate selle ülesande töötajale, ei ole see tasuta. Kui te kavatsete palgata keegi väljaspool mõnda tundi nädalas, siis ei ole see tasuta, sest nagu öeldakse, ei saa te midagi midagi ette.
Rohkem näpunäiteid järgige mulle Twitter @LeslieLevine

Ma nägin hiljuti veebisaiti, mis avaldas tasuta reklaami eeliseid. Muidugi, nagu öeldakse, ei ole sellist asja nagu tasuta lõunasöök, mis põhimõtteliselt tähendab, et sa ei saa midagi midagi ette. Olen nõus, eriti kui tegemist on avalikustamisega.
Liiga sageli usuvad inimesed, et kuigi reklaam nõuab raha investeerimist, tähendab see, et avalikke suhteid ei kasutata. Muidugi teame, et see on täiesti vale. Probleem on aga selles, et liiga paljud inimesed arvavad ikka veel, et lihtsalt sellepärast, et lugu on väärtuslik - nende arvates - on see unustatud järeldus, et mõni meediaväljaanne, ilmselt CNN või võib-olla Tänane näidata, tahab käivitada seda.
Ma ei püüa suurtest unistustest lõbutseda, aga kui sa üritad oma firma reklaamida, peate aru saama, et isegi kui sa ei anna sularaha üle nelja reklaami näitamiseks oma iganädalases raamatus see ei tähenda, et sa ei pea reklaami eest maksma.
Mida ma mõtlen? Kõigepealt on inimesi nagu mina, publicistid, kes peavad oma töö eest tasuma. On tõsi, et mitte iga uudisteallikas viidatud allikas ei tule kirjanikule läbi publicisti. Kuid võimalused on, kui skaneerite oma päevast paberit ühel päeval sel nädalal, siis on ajakirjanikule tsiteeritud keegi, keda avaldab ajakirjanik.
Oluline on see, et kui te arvate oma ettevõttes avalike suhete programmi rakendamist, teate ette, et mingil moel peate investeerima. Kui te teete kõik tööd või võib-olla määrate selle ülesande töötajale, ei ole see tasuta. Kui te kavatsete palgata keegi väljaspool mõnda tundi nädalas, siis ei ole see tasuta, sest nagu öeldakse, ei saa te midagi midagi ette.
Rohkem näpunäiteid järgige mulle Twitter @LeslieLevine

Ma nägin hiljuti veebisaiti, mis avaldas tasuta reklaami eeliseid. Muidugi, nagu öeldakse, ei ole sellist asja nagu tasuta lõunasöök, mis põhimõtteliselt tähendab, et sa ei saa midagi midagi ette. Olen nõus, eriti kui tegemist on avalikustamisega.
Liiga sageli usuvad inimesed, et kuigi reklaam nõuab raha investeerimist, tähendab see, et avalikke suhteid ei kasutata. Muidugi teame, et see on täiesti vale. Probleem on aga selles, et liiga paljud inimesed arvavad ikka veel, et lihtsalt sellepärast, et lugu on väärtuslik - nende arvates - on see unustatud järeldus, et mõni meediaväljaanne, ilmselt CNN või võib-olla Tänane näidata, tahab käivitada seda.
Ma ei püüa suurtest unistustest lõbutseda, aga kui sa üritad oma firma reklaamida, peate aru saama, et isegi kui sa ei anna sularaha üle nelja reklaami näitamiseks oma iganädalases raamatus see ei tähenda, et sa ei pea reklaami eest maksma.
Mida ma mõtlen? Kõigepealt on inimesi nagu mina, publicistid, kes peavad oma töö eest tasuma. On tõsi, et mitte iga uudisteallikas viidatud allikas ei tule kirjanikule läbi publicisti. Kuid võimalused on, kui skaneerite oma päevast paberit ühel päeval sel nädalal, siis on ajakirjanikule tsiteeritud keegi, keda avaldab ajakirjanik.
Oluline on see, et kui te arvate oma ettevõttes avalike suhete programmi rakendamist, teate ette, et mingil moel peate investeerima. Kui te teete kõik tööd või võib-olla määrate selle ülesande töötajale, ei ole see tasuta. Kui te kavatsete palgata keegi väljaspool mõnda tundi nädalas, siis ei ole see tasuta, sest nagu öeldakse, ei saa te midagi midagi ette.
Rohkem näpunäiteid järgige mulle Twitter @LeslieLevine


Video: Intervjuu dr Neal Barnard´iga


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com