FTC ütleb, et ma ei saa seda teha

{h1}

Õnneks ei ole mu käed sattunud

NextStage: ennustav intelligentsus, veenmistehnika, interaktiivne analüüs ja käitumismõõdikud

Detsembris 09 sain teada, et FTC tahab, et ma ütleksin teile, kui mulle makstakse teema kirjutamise eest. Selle kohta saate lugeda aadressil //ftc.gov/multimedia/video/business/endorsement-guides.shtm ja täielik tekst on aadressil //ftc.gov/os/2009/10/091005revisedendorsementguides.pdf.

Õnneks pole see mulle kunagi muret tekitanud. Mul pakuti kohe hüvitist ja keelduti. See üks postitus on toote ülevaade - BizWiki.co.uk. Alustan seda postitust, öeldes, et mul paluti vaadata läbi ja saada hüvitist. Siis kirjutasin: „Ma ei nõustu selle ülevaatuse eest raha. Ma ütlesin KMM-ile, et ma teeksin läbivaatuse, ei nõustu maksega ja vastutasuks kirjutaksin, mida ma tundsin olevat täpne. ”

Samuti paluti mul korduvalt vaadata, mis on nimes? Bill Sweetmani YummyNames, kuid sel ajal võttis minuga ühendust minuga. Ma intervjueerisin neid, mõistsin, et nad teevad midagi, mida ma aastaid tegin (ja enne kui nad seda turustasid) ja kirjutasin, et tugevdada õppetundi endale - lihtsalt sellepärast, et mulle on selge, et see ei ole selge teistele. On ilmseid võimalusi. See tarkuse tükk sai NextStage'i põhimõtteks, mis on sinu jaoks tume saladus, on täiesti ilmselge kellelegi teisele (ja vastupidi).

Üldiselt olen siiski alati kahtlustanud inimesi, kes toote kohta kirjutavad, sest nad on selle eest teatud tasu saanud. Kaua aega tagasi pakkus ettevõte NextStage'i Evolution-tehnoloogia valideerimiseks 51% -list osalust ettevõttes. Me lugesime nende pakkumist ja kuulsime nende pigi 4-5 korda, sest ausalt öeldes segas see meid jama. Küsisime: „Kuidas teete õiglase valideerimise uuringu, teades, et kui validite, mida meie tehnoloogia teeb, olete selle valideerimise peamised kasusaajad?”

Meile öeldi, et me ei mõistnud täielikult, mida nad meile pakkusid.

Midagi paneb mind mõtlema, et me tegime, liiga hästi, ja et see ei olnud täpselt midagi, mida me võime maos. Jällegi, me ei tule äri paradigmast, kus (oleme õppinud) sellised asjad on tavalised.

Siiski, kui tuli aeg Evolutioni tehnoloogia kinnitamiseks, läksime koos rühmadega, mida me teadsime, et meile öelda valideerimiskatsete tõde, olenemata muust.

Need testid läksid suurepäraselt.

Üldiselt arvan, et ma olen nende FTC-reeglite suhtes päris hea.

Whew, kas?

Palun kontakteeruge NextStage'iga, et saada teavet selle ja teiste teemade esitluste ja koolituste kohta.

Registreeru Järgmine staatus on ebaregulaarne, meie väga ebaregulaarne, kindlasti sagedusmeelne ja tõenäoliselt teemakohane uudiskiri.
Saate mind ja minu Twitteri uurimist jälgida. Ma ei twit sageli, aga kui ma seda teen, on see hea!
Kas olete lugenud minu viimast raamatut Reading Virtual Minds I köide: Teadus ja ajalugu? See on hea lugemine.

NextStage: ennustav intelligentsus, veenmistehnika, interaktiivne analüüs ja käitumismõõdikud

Detsembris 09 sain teada, et FTC tahab, et ma ütleksin teile, kui mulle makstakse teema kirjutamise eest. Selle kohta saate lugeda aadressil //ftc.gov/multimedia/video/business/endorsement-guides.shtm ja täielik tekst on aadressil //ftc.gov/os/2009/10/091005revisedendorsementguides.pdf.

Õnneks pole see mulle kunagi muret tekitanud. Mul pakuti kohe hüvitist ja keelduti. See üks postitus on toote ülevaade - BizWiki.co.uk. Alustan seda postitust, öeldes, et mul paluti vaadata läbi ja saada hüvitist. Siis kirjutasin: „Ma ei nõustu selle ülevaatuse eest raha. Ma ütlesin KMM-ile, et ma teeksin läbivaatuse, ei nõustu maksega ja vastutasuks kirjutaksin, mida ma tundsin olevat täpne. ”

Samuti paluti mul korduvalt vaadata, mis on nimes? Bill Sweetmani YummyNames, kuid sel ajal võttis minuga ühendust minuga. Ma intervjueerisin neid, mõistsin, et nad teevad midagi, mida ma aastaid tegin (ja enne kui nad seda turustasid) ja kirjutasin, et tugevdada õppetundi endale - lihtsalt sellepärast, et mulle on selge, et see ei ole selge teistele. On ilmseid võimalusi. See tarkuse tükk sai NextStage'i põhimõtteks, mis on sinu jaoks tume saladus, on täiesti ilmselge kellelegi teisele (ja vastupidi).

Üldiselt olen siiski alati kahtlustanud inimesi, kes toote kohta kirjutavad, sest nad on selle eest teatud tasu saanud. Kaua aega tagasi pakkus ettevõte NextStage'i Evolution-tehnoloogia valideerimiseks 51% -list osalust ettevõttes. Me lugesime nende pakkumist ja kuulsime nende pigi 4-5 korda, sest ausalt öeldes segas see meid jama. Küsisime: „Kuidas teete õiglase valideerimise uuringu, teades, et kui validite, mida meie tehnoloogia teeb, olete selle valideerimise peamised kasusaajad?”

Meile öeldi, et me ei mõistnud täielikult, mida nad meile pakkusid.

Midagi paneb mind mõtlema, et me tegime, liiga hästi, ja et see ei olnud täpselt midagi, mida me võime maos. Jällegi, me ei tule äri paradigmast, kus (oleme õppinud) sellised asjad on tavalised.

Siiski, kui tuli aeg Evolutioni tehnoloogia kinnitamiseks, läksime koos rühmadega, mida me teadsime, et meile öelda valideerimiskatsete tõde, olenemata muust.

Need testid läksid suurepäraselt.

Üldiselt arvan, et ma olen nende FTC-reeglite suhtes päris hea.

Whew, kas?

Palun kontakteeruge NextStage'iga, et saada teavet selle ja teiste teemade esitluste ja koolituste kohta.

Registreeru Järgmine staatus on ebaregulaarne, meie väga ebaregulaarne, kindlasti sagedusmeelne ja tõenäoliselt teemakohane uudiskiri.
Saate mind ja minu Twitteri uurimist jälgida. Ma ei twit sageli, aga kui ma seda teen, on see hea!
Kas olete lugenud minu viimast raamatut Reading Virtual Minds I köide: Teadus ja ajalugu? See on hea lugemine.

NextStage: ennustav intelligentsus, veenmistehnika, interaktiivne analüüs ja käitumismõõdikud

Detsembris 09 sain teada, et FTC tahab, et ma ütleksin teile, kui mulle makstakse teema kirjutamise eest. Selle kohta saate lugeda aadressil //ftc.gov/multimedia/video/business/endorsement-guides.shtm ja täielik tekst on aadressil //ftc.gov/os/2009/10/091005revisedendorsementguides.pdf.

Õnneks pole see mulle kunagi muret tekitanud. Mul pakuti kohe hüvitist ja keelduti. See üks postitus on toote ülevaade - BizWiki.co.uk. Alustan seda postitust, öeldes, et mul paluti vaadata läbi ja saada hüvitist. Siis kirjutasin: „Ma ei nõustu selle ülevaatuse eest raha. Ma ütlesin KMM-ile, et ma teeksin läbivaatuse, ei nõustu maksega ja vastutasuks kirjutaksin, mida ma tundsin olevat täpne. ”

Samuti paluti mul korduvalt vaadata, mis on nimes? Bill Sweetmani YummyNames, kuid sel ajal võttis minuga ühendust minuga. Ma intervjueerisin neid, mõistsin, et nad teevad midagi, mida ma aastaid tegin (ja enne kui nad seda turustasid) ja kirjutasin, et tugevdada õppetundi endale - lihtsalt sellepärast, et mulle on selge, et see ei ole selge teistele. On ilmseid võimalusi. See tarkuse tükk sai NextStage'i põhimõtteks, mis on sinu jaoks tume saladus, on täiesti ilmselge kellelegi teisele (ja vastupidi).

Üldiselt olen siiski alati kahtlustanud inimesi, kes toote kohta kirjutavad, sest nad on selle eest teatud tasu saanud. Kaua aega tagasi pakkus ettevõte NextStage'i Evolution-tehnoloogia valideerimiseks 51% -list osalust ettevõttes. Me lugesime nende pakkumist ja kuulsime nende pigi 4-5 korda, sest ausalt öeldes segas see meid jama. Küsisime: „Kuidas teete õiglase valideerimise uuringu, teades, et kui validite, mida meie tehnoloogia teeb, olete selle valideerimise peamised kasusaajad?”

Meile öeldi, et me ei mõistnud täielikult, mida nad meile pakkusid.

Midagi paneb mind mõtlema, et me tegime, liiga hästi, ja et see ei olnud täpselt midagi, mida me võime maos. Jällegi, me ei tule äri paradigmast, kus (oleme õppinud) sellised asjad on tavalised.

Siiski, kui tuli aeg Evolutioni tehnoloogia kinnitamiseks, läksime koos rühmadega, mida me teadsime, et meile öelda valideerimiskatsete tõde, olenemata muust.

Need testid läksid suurepäraselt.

Üldiselt arvan, et ma olen nende FTC-reeglite suhtes päris hea.

Whew, kas?

Palun kontakteeruge NextStage'iga, et saada teavet selle ja teiste teemade esitluste ja koolituste kohta.

Registreeru Järgmine staatus on ebaregulaarne, meie väga ebaregulaarne, kindlasti sagedusmeelne ja tõenäoliselt teemakohane uudiskiri.
Saate mind ja minu Twitteri uurimist jälgida. Ma ei twit sageli, aga kui ma seda teen, on see hea!
Kas olete lugenud minu viimast raamatut Reading Virtual Minds I köide: Teadus ja ajalugu? See on hea lugemine.


Video: WHAT I GOT FOR CHRISTMAS 2016 | Brooklyn and Bailey


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com