Ajakirjanike kinkimine - õige või vale?

{h1}

Me ei taha kunagi ilmuda nii, nagu me üritaksime ajakirjanikuga suhelda, eriti pärast seda, kui oleme teatud ulatuse saanud. Ma arvan, et parim aasta, mida saame teha, on austada oma aega ja anda õigeaegset teavet.

Kingitusele või mitte kingitusele - kuidas tunnustada ajakirjanikke

Palju aastaid tagasi saatsin Wall Street Journali ajakirjanikule välja Frango Mints'i, allkirjastatud kommi, mille algselt tegi Chicago kauplus Marshall Fields. Ta on lisanud oma esimese raamatu oma ümarlaua jaoks, et leida selle aasta parimad töö- ja pere raamatud. Loomulikult olin rõõmus, et olin tema lemmiknimetuste hulgas ja näidates oma tunnustust ühe naela šokolaadiga, mis tundus olevat kõige vähem võimalik.
Vale. Ma läksin üle parda. Mõni nädal hiljem sain selle sama kasti armliku märkega, mis näitab, et teatud eetikareeglid keelasid tal oma kingituse vastu võtta. Midagi, mis on midagi üle $ 5, ei ole asjakohane. Loomulikult tahtsin seda valesti nii kiiresti kui võimalik parandada, nii et ma läksin tagasi kommiosakonda ja õnneks suutsin leida midagi alla $ 5. Õnneks tundus see trikk, sest see ei tulnud kunagi tagasi.
Aga ma õppisin midagi, millal kingitus ja millal lihtsalt tänada. Kavatsen saata ajakirjanikele, kes olen aasta jooksul töötanud, puhkuseteated. Enamasti on see keegi, kellel on olnud mitmeid meeldivaid e-posti vahetusi. Kui nad on kirjutanud kliendist, on see koogil jäätumine. Asjaolu, et nad on suhtlemisele avatud, on tõesti see, mida ma olen tänulik. Ma arvan, et peame olema väga ettevaatlikud, kui täname ajakirjanikke selle eest, et meie kliendid oma artiklitesse kaasasid. Võib-olla täname neid tõepoolest võimaluse üle lõpptulemuse?
Me ei taha kunagi ilmuda nii, nagu me üritaksime ajakirjanikuga suhelda, eriti pärast seda, kui oleme teatud ulatuse saanud. Ma arvan, et parim aasta, mida saame teha, on austada oma aega ja anda õigeaegset teavet. Teisest küljest ei arva ma, et meie lihtsa tunnustuse tunnustamisega on tingimata midagi valesti. „Täname, et olite aega saadetud info ülevaatamiseks” või „Oli rõõm töötada teiega sellisel ja sellisel teemal...” Ma arvan, et sellised märkmed on korras. Ma arvan, et lakmuskatse küsib endalt täpselt, miks te tänate. Kui teie motiivid on siirad, arvan, et see on ilmselt korras. Kui see on pruuni nina, kaaluge uuesti.

Kingitusele või mitte kingitusele - kuidas tunnustada ajakirjanikke

Palju aastaid tagasi saatsin Wall Street Journali ajakirjanikule välja Frango Mints'i, allkirjastatud kommi, mille algselt tegi Chicago kauplus Marshall Fields. Ta on lisanud oma esimese raamatu oma ümarlaua jaoks, et leida selle aasta parimad töö- ja pere raamatud. Loomulikult olin rõõmus, et olin tema lemmiknimetuste hulgas ja näidates oma tunnustust ühe naela šokolaadiga, mis tundus olevat kõige vähem võimalik.
Vale. Ma läksin üle parda. Mõni nädal hiljem sain selle sama kasti armliku märkega, mis näitab, et teatud eetikareeglid keelasid tal oma kingituse vastu võtta. Midagi, mis on midagi üle $ 5, ei ole asjakohane. Loomulikult tahtsin seda valesti nii kiiresti kui võimalik parandada, nii et ma läksin tagasi kommiosakonda ja õnneks suutsin leida midagi alla $ 5. Õnneks tundus see trikk, sest see ei tulnud kunagi tagasi.
Aga ma õppisin midagi, millal kingitus ja millal lihtsalt tänada. Kavatsen saata ajakirjanikele, kes olen aasta jooksul töötanud, puhkuseteated. Enamasti on see keegi, kellel on olnud mitmeid meeldivaid e-posti vahetusi. Kui nad on kirjutanud kliendist, on see koogil jäätumine. Asjaolu, et nad on suhtlemisele avatud, on tõesti see, mida ma olen tänulik. Ma arvan, et peame olema väga ettevaatlikud, kui täname ajakirjanikke selle eest, et meie kliendid oma artiklitesse kaasasid. Võib-olla täname neid tõepoolest võimaluse üle lõpptulemuse?
Me ei taha kunagi ilmuda nii, nagu me üritaksime ajakirjanikuga suhelda, eriti pärast seda, kui oleme teatud ulatuse saanud. Ma arvan, et parim aasta, mida saame teha, on austada oma aega ja anda õigeaegset teavet. Teisest küljest ei arva ma, et meie lihtsa tunnustuse tunnustamisega on tingimata midagi valesti. „Täname, et olite aega saadetud info ülevaatamiseks” või „Oli rõõm töötada teiega sellisel ja sellisel teemal...” Ma arvan, et sellised märkmed on korras. Ma arvan, et lakmuskatse küsib endalt täpselt, miks te tänate. Kui teie motiivid on siirad, arvan, et see on ilmselt korras. Kui see on pruuni nina, kaaluge uuesti.

Kingitusele või mitte kingitusele - kuidas tunnustada ajakirjanikke

Palju aastaid tagasi saatsin Wall Street Journali ajakirjanikule välja Frango Mints'i, allkirjastatud kommi, mille algselt tegi Chicago kauplus Marshall Fields. Ta on lisanud oma esimese raamatu oma ümarlaua jaoks, et leida selle aasta parimad töö- ja pere raamatud. Loomulikult olin rõõmus, et olin tema lemmiknimetuste hulgas ja näidates oma tunnustust ühe naela šokolaadiga, mis tundus olevat kõige vähem võimalik.
Vale. Ma läksin üle parda. Mõni nädal hiljem sain selle sama kasti armliku märkega, mis näitab, et teatud eetikareeglid keelasid tal oma kingituse vastu võtta. Midagi, mis on midagi üle $ 5, ei ole asjakohane. Loomulikult tahtsin seda valesti nii kiiresti kui võimalik parandada, nii et ma läksin tagasi kommiosakonda ja õnneks suutsin leida midagi alla $ 5. Õnneks tundus see trikk, sest see ei tulnud kunagi tagasi.
Aga ma õppisin midagi, millal kingitus ja millal lihtsalt tänada. Kavatsen saata ajakirjanikele, kes olen aasta jooksul töötanud, puhkuseteated. Enamasti on see keegi, kellel on olnud mitmeid meeldivaid e-posti vahetusi. Kui nad on kirjutanud kliendist, on see koogil jäätumine. Asjaolu, et nad on suhtlemisele avatud, on tõesti see, mida ma olen tänulik. Ma arvan, et peame olema väga ettevaatlikud, kui täname ajakirjanikke selle eest, et meie kliendid oma artiklitesse kaasasid. Võib-olla täname neid tõepoolest võimaluse üle lõpptulemuse?
Me ei taha kunagi ilmuda nii, nagu me üritaksime ajakirjanikuga suhelda, eriti pärast seda, kui oleme teatud ulatuse saanud. Ma arvan, et parim aasta, mida saame teha, on austada oma aega ja anda õigeaegset teavet. Teisest küljest ei arva ma, et meie lihtsa tunnustuse tunnustamisega on tingimata midagi valesti. „Täname, et olite aega saadetud info ülevaatamiseks” või „Oli rõõm töötada teiega sellisel ja sellisel teemal...” Ma arvan, et sellised märkmed on korras. Ma arvan, et lakmuskatse küsib endalt täpselt, miks te tänate. Kui teie motiivid on siirad, arvan, et see on ilmselt korras. Kui see on pruuni nina, kaaluge uuesti.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com