Valitsuse uurimised: ettevõtte kriminaalkriis

{h1}

Karmid hetked ja karmid otsused

Kujutage ette olukorda, kus juhtkond ei tea tõepoolest midagi, mis toimub "auastmetes", ja ühel hommikul serveeritakse ettevõttele kohtukutse või muu uurimistoiming, mis on suunatud käitumisele, mis kannab võimalikku kriminaalvastutust.

Seaduse praegune olukord on see, et kui töötaja peaaegu midagi tegi, on ettevõttel "vastutus". See, et käitumine võib olla väga range ettevõtte poliitika rikkumine ja mõnevõrra väljaspool tema ülesannet või tegelikku autoriteeti, on täna vähe tähelepanu. Mõelge sellele kui steroidide paremale vastajale.

Te olete unustanud võimaluse, et ennast sisse lülitada ja mõningaid raskusi tülitada. Valitsus on teinud oma esialgse uurimise, sealhulgas intervjuud paljude tunnistajatega, ning on tehtud otsus, et ilmselgelt kuritegelikku tegevust on vaja rohkem ametlikku uurimist. Käesoleva artikli kontekstis kasutage uurimise objektina hinna kindlaksmääramist.

Kuidas see juhtus, on see, et äriühingu ebakindel töötaja, kes väidetavalt osaleb hinnakokkuleppes, läks valitsusele ja rääkis neile kõike. Teine stsenaarium on see, et väidetava vandenõu osavõtja purjus ja tõepoolest selle vastu.

Ma ei raiska ruumi, milles kirjeldan peaaegu iga hinna kindlaksmääramise vandenõude tegelikke fakte või neid sageli kasutatavaid meetodeid, et neid varjata.

Sellise konkurentsieeskirjadega tegelev advokaat külastab Teid teiste uuritavate äriühingute kaitsjaga. Asja tõde on peaaegu kohe teada / kahtlustatakse ja tõenäosus on, et seal on tõepoolest olnud vandenõu. Kui tõde on teada enne seda koosolekut, tuleks sellest teavitada advokaat enne advokaatide koosolekut / vestlusi.

Suure ettevõtte hinnakokkuleppes, mis määrab kokku vandenõu olukorra, kulutatakse palju aega ja raha asjadele, mis ei tööta ja mis tõenäoliselt toovad tõendeid, mis näitavad ainult süüdi. Kõige olulisem neist on kurikuulus "hinnakujunduse uuring", milles mõned kohtuekspertiisi ressursid teostavad hinnakujunduse andmete statistilist analüüsi. See on alati raha ja aja raiskamine, ja sa lollid ennast ainult siis, kui osaled, teades, et faktid, kui need ilmnevad, on süüga kooskõlas. Oodata, et nende uuringute eelis jääb kaduma.

Teil võib olla väga lühike koostööaken, mis võib teid kriminaalmenetluse poolel katkestada. Kui mõni teine ​​osalev ettevõte lööb teid löögile, võib valitsus juba omada seda, mida ta vajab ja ei ole see, kes on huvitatud üleliigsetest pakkumistest.

Kui teil on õigel ajal õigus, on justiitsministeeriumi poliitikas see, et Teil palutakse loobuda kõikidest advokaadi-kliendi privileegidest ja keelduda maksmast teie ettevõtte töötaja (te) õiguslikke kaitsekulusid. See muudab nad paremaks valitsuse tunnistajateks, kuna neil puudub tavaliselt piisava esindatuse vahendid.

Klientide nimel, kes olid üle süüdistatavad, tekib tsiviilklientide kahjutasu. Tõenäoliselt saavad tsiviilhüvitiste kohtuasjades hagejad, keda sa annad valitsusele, ühel või teisel viisil.

Kujutage ette olukorda, kus juhtkond ei tea tõepoolest midagi, mis toimub "auastmetes", ja ühel hommikul serveeritakse ettevõttele kohtukutse või muu uurimistoiming, mis on suunatud käitumisele, mis kannab võimalikku kriminaalvastutust.

Seaduse praegune olukord on see, et kui töötaja peaaegu midagi tegi, on ettevõttel "vastutus". See, et käitumine võib olla väga range ettevõtte poliitika rikkumine ja mõnevõrra väljaspool tema ülesannet või tegelikku autoriteeti, on täna vähe tähelepanu. Mõelge sellele kui steroidide paremale vastajale.

Te olete unustanud võimaluse, et ennast sisse lülitada ja mõningaid raskusi tülitada. Valitsus on teinud oma esialgse uurimise, sealhulgas intervjuud paljude tunnistajatega, ning on tehtud otsus, et ilmselgelt kuritegelikku tegevust on vaja rohkem ametlikku uurimist. Käesoleva artikli kontekstis kasutage uurimise objektina hinna kindlaksmääramist.

Kuidas see juhtus, on see, et äriühingu ebakindel töötaja, kes väidetavalt osaleb hinnakokkuleppes, läks valitsusele ja rääkis neile kõike. Teine stsenaarium on see, et väidetava vandenõu osavõtja purjus ja tõepoolest selle vastu.

Ma ei raiska ruumi, milles kirjeldan peaaegu iga hinna kindlaksmääramise vandenõude tegelikke fakte või neid sageli kasutatavaid meetodeid, et neid varjata.

Sellise konkurentsieeskirjadega tegelev advokaat külastab Teid teiste uuritavate äriühingute kaitsjaga. Asja tõde on peaaegu kohe teada / kahtlustatakse ja tõenäosus on, et seal on tõepoolest olnud vandenõu. Kui tõde on teada enne seda koosolekut, tuleks sellest teavitada advokaat enne advokaatide koosolekut / vestlusi.

Suure ettevõtte hinnakokkuleppes, mis määrab kokku vandenõu olukorra, kulutatakse palju aega ja raha asjadele, mis ei tööta ja mis tõenäoliselt toovad tõendeid, mis näitavad ainult süüdi. Kõige olulisem neist on kurikuulus "hinnakujunduse uuring", milles mõned kohtuekspertiisi ressursid teostavad hinnakujunduse andmete statistilist analüüsi. See on alati raha ja aja raiskamine, ja sa lollid ennast ainult siis, kui osaled, teades, et faktid, kui need ilmnevad, on süüga kooskõlas. Oodata, et nende uuringute eelis jääb kaduma.

Teil võib olla väga lühike koostööaken, mis võib teid kriminaalmenetluse poolel katkestada. Kui mõni teine ​​osalev ettevõte lööb teid löögile, võib valitsus juba omada seda, mida ta vajab ja ei ole see, kes on huvitatud üleliigsetest pakkumistest.

Kui teil on õigel ajal õigus, on justiitsministeeriumi poliitikas see, et Teil palutakse loobuda kõikidest advokaadi-kliendi privileegidest ja keelduda maksmast teie ettevõtte töötaja (te) õiguslikke kaitsekulusid. See muudab nad paremaks valitsuse tunnistajateks, kuna neil puudub tavaliselt piisava esindatuse vahendid.

Klientide nimel, kes olid üle süüdistatavad, tekib tsiviilklientide kahjutasu. Tõenäoliselt saavad tsiviilhüvitiste kohtuasjades hagejad, keda sa annad valitsusele, ühel või teisel viisil.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com