House vabariiklased Kill Payroll Tax-Cut pikendamine

{h1}

Senati meede palgafondimaksu jaotuse säilitamiseks 2012. Aastal langeb alla, ja viimase hetke kompromiss näib üha ebatõenäolisem.

House republikaanid on lüüa kompromissmeedet, mille Sentate võttis vastu, et pikendada palgakulude vähendamist ja töötushüvitisi veel kahe kuu jooksul, kuid kõik tagasid maksumäärade tõstmise 160 miljonit USA töötajat 1. jaanuaril.

229–193. Aasta parlamendi hääletus, mis oli enamasti piduülesannetel, jätkas kahepoolse senati seaduse eelnõu, ilma et see tegelikult otse tapeti. Maja vabariiklaste juhid taotlesid senatiga ametlikku konverentsi, et kiita heaks kompromisslahendus, ilmselt püüdes juhtida Valge Maja ja Senat väljapoole, püüdes senaati tagasi siseneda enne aasta lõppu.

Senati vabariiklaste toetus puudub

Sellised parteiid, mis on House GOP seadusandjate poolt, võisid varem töötada. Seekord liituvad nende senati kolleegid demokraatidega mõlemas kongressi kojas, et heidutada parlamendi keeldumist edasi liikuda eelnõus, mida paljud nägid õigustatud kompromissina.

Eelnõu oleks kehtestanud kahekuulise palgafondimaksu vähendamise ja töötushüvitiste laiendamise, andes Kongressile võimaluse läbida 2012. aasta alguses terve aasta pikendus.

House Speaker John Boehner nõudis, et president Obama kutsuks senaati tagasi istungile - see samm, mida kriitikud kutsuvad püüdma süüdistada demokraatia maksutõusu eest. Aga Valge Maja - ja paljud senati vahekäiku mõlemal poolel - lükkavad sellised kõned tagasi, püüdes sundida parlamendi vabariiklasi kompromissi poolt hääletama, et kongress saaks võtta aega täisaasta plaani koostamiseks.

Kaalul: $ 1,00 aastas kärpimisel

Kaalul on see stand-off: maksuvähenduse pikendamine, mis alandas palgamaksusid 6,2 protsendilt 4,2 protsendini, lisades keskmiselt 80 dollarit kuus - või umbes 1000 dollarit aastas - tüüpilisele palgaarvele. Pikaajalised töötushüvitised umbes kolmele miljonile ameeriklasele kaovad, ja arstid maksavad Medicare'i maksete puhul umbes 20 protsenti.

Kui maksude vähendamise tähtaeg lõpeb, mõjutaks see koheselt tarbijate sissetulekuid ja laiemalt ka väikeettevõtete tulusid.

Siiski on mõned põhjused, miks palgafondimaksu vähendamise aegumine ei oleks pikaajaline katastroof. Lõppkokkuvõttes ei ole raha tegelikult läinud - see tulevad tagasi suurema tulumaksu tagastamise või väiksema tulumaksu arve vormis - ja see ei juhtuks enne 2012. aasta maksuvormide esitamist 2013. aastal.

Maksukärbjad räägivad

Mitte igaüks ei arva, et pelgalt kahe kuu pikkune palgafondimaksu kärpimine on hea mõte. Palgaarvestuse ettevõtted väidavad näiteks, et kahe kuu pikkune pikendamine oleks üsna raske. Ja mõned analüütikud hoiatavad, et kõik need palgafondimaksu muutused võivad panna väikeettevõtted ohtu, sest kui tekib viga, võib IRS kehtestada ettevõtjale ranged karistused.

Praegu peavad ettevõtted ootama ja nägema, mis juhul, kui üldse, palgafondimaksu laiendamise kohta toimuvad. Üks asi tundub kindel: Kongressi hüper-partisanship on midagi, mida USA valijad võivad järgmisel aastal korrigeerida, kui midagi on tehtud.


House vabariiklased Kill Payroll Tax-Cut pikendamine: payroll

Brian Proffitt on veteranitehnoloogia ajakirjanik, analüütik ja autor, kellel on kogemusi mitmesugustes tehnoloogiates, sealhulgas pilv, virtualiseerimine ja tarbijate seadmed. Mendoza ülikoolis Notre Dame'i ülikoolis saab teda täiendavalt juhendada Twitteris @TechScribe ja Google+ aadressil + Brian Proffitt.

House republikaanid on lüüa kompromissmeedet, mille Sentate võttis vastu, et pikendada palgakulude vähendamist ja töötushüvitisi veel kahe kuu jooksul, kuid kõik tagasid maksumäärade tõstmise 160 miljonit USA töötajat 1. jaanuaril.

229–193. Aasta parlamendi hääletus, mis oli enamasti piduülesannetel, jätkas kahepoolse senati seaduse eelnõu, ilma et see tegelikult otse tapeti. Maja vabariiklaste juhid taotlesid senatiga ametlikku konverentsi, et kiita heaks kompromisslahendus, ilmselt püüdes juhtida Valge Maja ja Senat väljapoole, püüdes senaati tagasi siseneda enne aasta lõppu.

Senati vabariiklaste toetus puudub

Sellised parteiid, mis on House GOP seadusandjate poolt, võisid varem töötada. Seekord liituvad nende senati kolleegid demokraatidega mõlemas kongressi kojas, et heidutada parlamendi keeldumist edasi liikuda eelnõus, mida paljud nägid õigustatud kompromissina.

Eelnõu oleks kehtestanud kahekuulise palgafondimaksu vähendamise ja töötushüvitiste laiendamise, andes Kongressile võimaluse läbida 2012. aasta alguses terve aasta pikendus.

House Speaker John Boehner nõudis, et president Obama kutsuks senaati tagasi istungile - see samm, mida kriitikud kutsuvad püüdma süüdistada demokraatia maksutõusu eest. Aga Valge Maja - ja paljud senati vahekäiku mõlemal poolel - lükkavad sellised kõned tagasi, püüdes sundida parlamendi vabariiklasi kompromissi poolt hääletama, et kongress saaks võtta aega täisaasta plaani koostamiseks.

Kaalul: $ 1,00 aastas kärpimisel

Kaalul on see stand-off: maksuvähenduse pikendamine, mis alandas palgamaksusid 6,2 protsendilt 4,2 protsendini, lisades keskmiselt 80 dollarit kuus - või umbes 1000 dollarit aastas - tüüpilisele palgaarvele. Pikaajalised töötushüvitised umbes kolmele miljonile ameeriklasele kaovad, ja arstid maksavad Medicare'i maksete puhul umbes 20 protsenti.

Kui maksude vähendamise tähtaeg lõpeb, mõjutaks see koheselt tarbijate sissetulekuid ja laiemalt ka väikeettevõtete tulusid.

Siiski on mõned põhjused, miks palgafondimaksu vähendamise aegumine ei oleks pikaajaline katastroof. Lõppkokkuvõttes ei ole raha tegelikult läinud - see tulevad tagasi suurema tulumaksu tagastamise või väiksema tulumaksu arve vormis - ja see ei juhtuks enne 2012. aasta maksuvormide esitamist 2013. aastal.

Maksukärbjad räägivad

Mitte igaüks ei arva, et pelgalt kahe kuu pikkune palgafondimaksu kärpimine on hea mõte. Palgaarvestuse ettevõtted väidavad näiteks, et kahe kuu pikkune pikendamine oleks üsna raske. Ja mõned analüütikud hoiatavad, et kõik need palgafondimaksu muutused võivad panna väikeettevõtted ohtu, sest kui tekib viga, võib IRS kehtestada ettevõtjale ranged karistused.

Praegu peavad ettevõtted ootama ja nägema, mis juhul, kui üldse, palgafondimaksu laiendamise kohta toimuvad. Üks asi tundub kindel: Kongressi hüper-partisanship on midagi, mida USA valijad võivad järgmisel aastal korrigeerida, kui midagi on tehtud.


House vabariiklased Kill Payroll Tax-Cut pikendamine: payroll

Brian Proffitt on veteranitehnoloogia ajakirjanik, analüütik ja autor, kellel on kogemusi mitmesugustes tehnoloogiates, sealhulgas pilv, virtualiseerimine ja tarbijate seadmed. Mendoza ülikoolis Notre Dame'i ülikoolis saab teda täiendavalt juhendada Twitteris @TechScribe ja Google+ aadressil + Brian Proffitt.

House republikaanid on lüüa kompromissmeedet, mille Sentate võttis vastu, et pikendada palgakulude vähendamist ja töötushüvitisi veel kahe kuu jooksul, kuid kõik tagasid maksumäärade tõstmise 160 miljonit USA töötajat 1. jaanuaril.

229–193. Aasta parlamendi hääletus, mis oli enamasti piduülesannetel, jätkas kahepoolse senati seaduse eelnõu, ilma et see tegelikult otse tapeti. Maja vabariiklaste juhid taotlesid senatiga ametlikku konverentsi, et kiita heaks kompromisslahendus, ilmselt püüdes juhtida Valge Maja ja Senat väljapoole, püüdes senaati tagasi siseneda enne aasta lõppu.

Senati vabariiklaste toetus puudub

Sellised parteiid, mis on House GOP seadusandjate poolt, võisid varem töötada. Seekord liituvad nende senati kolleegid demokraatidega mõlemas kongressi kojas, et heidutada parlamendi keeldumist edasi liikuda eelnõus, mida paljud nägid õigustatud kompromissina.

Eelnõu oleks kehtestanud kahekuulise palgafondimaksu vähendamise ja töötushüvitiste laiendamise, andes Kongressile võimaluse läbida 2012. aasta alguses terve aasta pikendus.

House Speaker John Boehner nõudis, et president Obama kutsuks senaati tagasi istungile - see samm, mida kriitikud kutsuvad püüdma süüdistada demokraatia maksutõusu eest. Aga Valge Maja - ja paljud senati vahekäiku mõlemal poolel - lükkavad sellised kõned tagasi, püüdes sundida parlamendi vabariiklasi kompromissi poolt hääletama, et kongress saaks võtta aega täisaasta plaani koostamiseks.

Kaalul: $ 1,00 aastas kärpimisel

Kaalul on see stand-off: maksuvähenduse pikendamine, mis alandas palgamaksusid 6,2 protsendilt 4,2 protsendini, lisades keskmiselt 80 dollarit kuus - või umbes 1000 dollarit aastas - tüüpilisele palgaarvele. Pikaajalised töötushüvitised umbes kolmele miljonile ameeriklasele kaovad, ja arstid maksavad Medicare'i maksete puhul umbes 20 protsenti.

Kui maksude vähendamise tähtaeg lõpeb, mõjutaks see koheselt tarbijate sissetulekuid ja laiemalt ka väikeettevõtete tulusid.

Siiski on mõned põhjused, miks palgafondimaksu vähendamise aegumine ei oleks pikaajaline katastroof. Lõppkokkuvõttes ei ole raha tegelikult läinud - see tulevad tagasi suurema tulumaksu tagastamise või väiksema tulumaksu arve vormis - ja see ei juhtuks enne 2012. aasta maksuvormide esitamist 2013. aastal.

Maksukärbjad räägivad

Mitte igaüks ei arva, et pelgalt kahe kuu pikkune palgafondimaksu kärpimine on hea mõte. Palgaarvestuse ettevõtted väidavad näiteks, et kahe kuu pikkune pikendamine oleks üsna raske. Ja mõned analüütikud hoiatavad, et kõik need palgafondimaksu muutused võivad panna väikeettevõtted ohtu, sest kui tekib viga, võib IRS kehtestada ettevõtjale ranged karistused.

Praegu peavad ettevõtted ootama ja nägema, mis juhul, kui üldse, palgafondimaksu laiendamise kohta toimuvad. Üks asi tundub kindel: Kongressi hüper-partisanship on midagi, mida USA valijad võivad järgmisel aastal korrigeerida, kui midagi on tehtud.


House vabariiklased Kill Payroll Tax-Cut pikendamine: kill

Brian Proffitt on veteranitehnoloogia ajakirjanik, analüütik ja autor, kellel on kogemusi mitmesugustes tehnoloogiates, sealhulgas pilv, virtualiseerimine ja tarbijate seadmed. Mendoza ülikoolis Notre Dame'i ülikoolis saab teda täiendavalt juhendada Twitteris @TechScribe ja Google+ aadressil + Brian Proffitt.


Video: Zeitgeist Addendum


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com