Kuidas liiduvalitsus võiks väikeettevõtteid aidata

{h1}

Kumbki kahest presidendikandidaadist ei ole veel maininud konkreetseid viise, kuidas nad aitaksid main street'i ettevõtetel tänapäeva raskustes majanduses. Nii et siin on minu ettepanek.

Teisipäeva õhtul toimunud presidendikõneluste ajal kasutati fraasi „väikeettevõte” 17 kasutust. Nii John McCain kui ka Barack Obama rääkisid ülimalt, kuidas nad oleksid parimad presidendid, kes aitaksid väikestel ettevõtetel nende raskete majanduslike aegade ajal.

Obama mainis kõigepealt, et väikeettevõtted ei saa tänapäeva laenukliimas laene, kuid ta ei öelnud midagi selle kohta, kuidas ta kavatseb aidata Main Streetil kriisi kriisi.

McCain mainis, et kuigi viimase 12 kuu jooksul on majanduses kaotatud 700 000 töökohta, on väikeettevõtete omanikud loonud 300 000 töökohta; kuid selle asemel, et öelda, kui oluline see on meie majanduse segment, oli tema kommentaar, et Obama tahtis väikeste ettevõtete omanikele makse tõsta. Ei öeldud ühtegi sõna väikeste ettevõtete omanike abistamise kohta. Ta märkis veel, et Obama administratsiooni raames peavad väikeettevõtted vähendama töökohti Obama kavandatud maksumäära tõttu.

McCain märkis, et Obama plaani kohaselt maksustatakse väikeettevõtete omanikud, et nad ei paku tervisekindlustust; ikka ei öelnud ta midagi selle kohta, kuidas tema administratsioon töötaks, et aidata väikeettevõtetel ellu jääda, rääkimata edestamisest.

Mõlemad kandidaadid veetsid üsna palju aega tervishoiukindlustuse ja nende erinevate ideede üle, kuidas väikeettevõtete omanikud saavad endale lubada ja säilitada, kuid ei suutnud tunnistada ka Main Street'i kriisi tõsidust, mis mõjutab miljoneid väikeettevõtteid riik.

Kogu selle kampaania jooksul ei ole kumbki kandidaat väljendanud mingit käegakatsutavat või üksikasjalikku kava väikeste ettevõtete abistamiseks, mis võtavad tööle 95% riigi tööjõust.

Mõlemad kandidaadid on senaatorid ja neil on olnud võimalus hääletada assigneeringute ja muude väikeettevõtlusalast haldust puudutavate küsimuste üle. Miks ei ole kumbki kandidaat (või Bushi administratsioon selles küsimuses) maininud kõige ilmsemat viisi, kuidas pakkuda Main Streetile toetust? Ma ei ole raketiteadlane, kuid mulle tundub, et kui meie valitsusel on juba olemas väikeettevõtete rahastamise ja hariduse andmise mehhanism, miks mitte kasutada seda väikeste ettevõtete tugevdamiseks Main Streetil?

SBA-l on laenugarantii programmid, kuid SBA andmete kohaselt on SBA laenude nõudlus viimase kahe kuu jooksul järsult langenud. Minu teooria on see, et pangad, kes peavad need laenud olema, on otsustanud mitte samal põhjusel otsustada, et nad ei tegele teiste ärilaenudega - hirm põhisumma kaotuse pärast. Lihtne vastus on, et SBA tõstaks ajutiselt oma laenutagatisi, nii et rohkem panku ergutatakse laenude andmiseks. Ma ei viita sellele, et pangad annaksid laene mitte-krediidivõimelistele ettevõtetele, vaid et on olemas krediidivõimelisi ettevõtteid, kes praegu ei saa krediiti, kuid kas laenutagatise protsent tõuseb.

Teiseks - ja peaaegu tähtsam - on SBA-l ärikoolituskeskused kogu riigis, mida tuntakse väikeettevõtete arenduskeskustena. Neid keskusi rahastavad ühiselt SBA, ülikoolid, linnad ja kohalikud mittetulundusühingud.

Kirjutasin postitust mitu kuud tagasi, et SBDCd olid kõige paremini hoitud saladused, mida kõik väikeettevõtete omanikud peaksid kasutama. Kuna SBDC ettevõtte omaniku hariduse üleandmise süsteem on juba paigas, kuluks SBDC tegevuse laiendamiseks ja täiendavate haridusprogrammide lisamiseks SBDC pakkumistele veidi vähem föderaalseid dollareid.

Väikeettevõtete omanikud on näljas teadmiste ja ideede jaoks, et aidata neil paremini oma ettevõtteid juhtida. Arukam omanik hakkab tõenäoliselt oma äri paremini kasutama, teenima rohkem raha, tööle rohkem inimesi ja on jätkuvalt suur osa meie majanduse tõelisest mootorist.

Nagu külgmärkus, olen selles seisukohas erapoolik, kuid arvan, et howtomintmoney.comil on väikeettevõtete omanikele rohkem reaalseid ressursse kui ükski teine ​​veebisait, mida olen näinud. Enamik neist on tasuta. Arvestades, et howtomintmoney.comil on nii suur vaatajaskond, on minu märkus, et väikeettevõtete omanikud on teadmiste jaoks näljased, on selged.

Miks ei saa meie valitud (ja peagi valitud) ametnikud näha selliseid ilmselgeid lahendusi nagu SBA kasutamine Main Street'i ettevõtete abistamiseks?



Sam Thacker on Austin Texas põhinev partner Business Finance Solutions.
Te võite võtta ühendust Samiga otse aadressil: [email protected]

või järgige teda Twitteris: SMBfinance

EXTRA: Kui teil on Samile küsimusi ärirahastamise, krediidituru ja sarnaste küsimuste kohta, palun emaili saatma. Teie küsimused salvestatakse ja Sam vastab kõige paremini tema küsimustele Küsi ekspertilt podcast-show.

Teisipäeva õhtul toimunud presidendikõneluste ajal kasutati fraasi „väikeettevõte” 17 kasutust. Nii John McCain kui ka Barack Obama rääkisid ülimalt, kuidas nad oleksid parimad presidendid, kes aitaksid väikestel ettevõtetel nende raskete majanduslike aegade ajal.

Obama mainis kõigepealt, et väikeettevõtted ei saa tänapäeva laenukliimas laene, kuid ta ei öelnud midagi selle kohta, kuidas ta kavatseb aidata Main Streetil kriisi kriisi.

McCain mainis, et kuigi viimase 12 kuu jooksul on majanduses kaotatud 700 000 töökohta, on väikeettevõtete omanikud loonud 300 000 töökohta; kuid selle asemel, et öelda, kui oluline see on meie majanduse segment, oli tema kommentaar, et Obama tahtis väikeste ettevõtete omanikele makse tõsta. Ei öeldud ühtegi sõna väikeste ettevõtete omanike abistamise kohta. Ta märkis veel, et Obama administratsiooni raames peavad väikeettevõtted vähendama töökohti Obama kavandatud maksumäära tõttu.

McCain märkis, et Obama plaani kohaselt maksustatakse väikeettevõtete omanikud, et nad ei paku tervisekindlustust; ikka ei öelnud ta midagi selle kohta, kuidas tema administratsioon töötaks, et aidata väikeettevõtetel ellu jääda, rääkimata edestamisest.

Mõlemad kandidaadid veetsid üsna palju aega tervishoiukindlustuse ja nende erinevate ideede üle, kuidas väikeettevõtete omanikud saavad endale lubada ja säilitada, kuid ei suutnud tunnistada ka Main Street'i kriisi tõsidust, mis mõjutab miljoneid väikeettevõtteid riik.

Kogu selle kampaania jooksul ei ole kumbki kandidaat väljendanud mingit käegakatsutavat või üksikasjalikku kava väikeste ettevõtete abistamiseks, mis võtavad tööle 95% riigi tööjõust.

Mõlemad kandidaadid on senaatorid ja neil on olnud võimalus hääletada assigneeringute ja muude väikeettevõtlusalast haldust puudutavate küsimuste üle. Miks ei ole kumbki kandidaat (või Bushi administratsioon selles küsimuses) maininud kõige ilmsemat viisi, kuidas pakkuda Main Streetile toetust? Ma ei ole raketiteadlane, kuid mulle tundub, et kui meie valitsusel on juba olemas väikeettevõtete rahastamise ja hariduse andmise mehhanism, miks mitte kasutada seda väikeste ettevõtete tugevdamiseks Main Streetil?

SBA-l on laenugarantii programmid, kuid SBA andmete kohaselt on SBA laenude nõudlus viimase kahe kuu jooksul järsult langenud. Minu teooria on see, et pangad, kes peavad need laenud olema, on otsustanud mitte samal põhjusel otsustada, et nad ei tegele teiste ärilaenudega - hirm põhisumma kaotuse pärast. Lihtne vastus on, et SBA tõstaks ajutiselt oma laenutagatisi, nii et rohkem panku ergutatakse laenude andmiseks. Ma ei viita sellele, et pangad annaksid laene mitte-krediidivõimelistele ettevõtetele, vaid et on olemas krediidivõimelisi ettevõtteid, kes praegu ei saa krediiti, kuid kas laenutagatise protsent tõuseb.

Teiseks - ja peaaegu tähtsam - on SBA-l ärikoolituskeskused kogu riigis, mida tuntakse väikeettevõtete arenduskeskustena. Neid keskusi rahastavad ühiselt SBA, ülikoolid, linnad ja kohalikud mittetulundusühingud.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com