Ma olen segaduses suuliste lepingutega. Kas nad on siduvad?

{h1}

Suulised lepingud võivad olla nii siduvad kui kirjalikud lepingud. Kuid ilma kirjaliku dokumendita on raske tõestada, mida olete nõustunud. Kui teie tehing läheb lõunasse, siis võib teil olla lõputult taga tõde. Tee see iseendale lihtsaks ja kirjutage kokkulepe. Sageli sõlmivad osapooled osaliselt suulisi ja osaliselt kirjutatud kokkuleppeid, mis põhinevad käepigistusel ja paaril kirjal või memos, mis võivad näidata mõningaid lepingu aspekte ilma, et nad oleksid ise lepingud. Sel juhul,

Suulised lepingud võivad olla nii siduvad kui kirjalikud lepingud. Kuid ilma kirjaliku dokumendita on raske tõestada, mida olete nõustunud. Kui teie tehing läheb lõunasse, siis võib teil olla lõputult taga tõde. Tee see iseendale lihtsaks ja kirjutage kokkulepe.

Sageli sõlmivad osapooled osaliselt suulisi ja osaliselt kirjutatud kokkuleppeid, mis põhinevad käepigistusel ja paaril kirjal või memos, mis võivad näidata mõningaid lepingu aspekte ilma, et nad oleksid ise lepingud. Sellisel juhul on „kokkulepe” osaliselt suulises kokkuleppes ja osaliselt kirjades ja märkustes. Pange kogu oma lepinguga seotud teave ühte kohta - üks, selge ja täielik kirjalik leping.

Mõned suulised lepingud on õiguslikult jõustamatud. Need neli lepinguliiki, mis hõlmavad suurt pettuseohtu, peavad tavaliselt olema kirjalikud seadusega. Nemad on:

  • Maa müügi- või ostulepingud
  • Kaupade müügi- või ostulepingud, mille hind on vähemalt 500 dollarit (mõned olulised erandid)
  • Perekondlik lahendus või abielu lepingud
  • Lepingud, mida ei saa täita ühe aasta jooksul pärast lepingu sõlmimist
  • Ma leidsin, et enamikul juhtudel ei ole klientidel põhjust põhjendada kirjaliku lepingu koostamist. Kui otsustate kasutada suulist lepingut, mis põhineb ühel järgnevatest ratsionaliseerimistest, siis võib-olla peaksite oma otsust uuesti kaaluma:

  • Ma olen liiga hõivatud selle kirjutamiseks. Juriidiline võitlus suulise lepingu üle võtab palju rohkem aega kui kirjaliku lepingu koostamine.
  • Teine pool ei ole nõus seda kirjalikult esitama. Vaadake oma suhted uuesti läbi. Maailm on täis ausaid inimesi ja ükski neist ei pane seda, mida nad lubavad kirjalikult.
  • Ma usaldan teist poolt. Ärge alustage äriotsust ainult usaldusel.
  • Tehing on liiga keeruline kirjutada. Koefitsiendid on, et see ei ole liiga keeruline; sa lihtsalt ei mõista seda. Võtke aega, et kirjutada tehing ja kirjutada välja mõni ebaselge punkt teise osapoolega, kui te lähete. Kui te ei mõista seda tehingut, kuidas mõistab kohtunik või žürii seda, kui seda proovida?
  • Minu jaoks on see palju - ma ei taha, et teine ​​pool arvaks seda liiga palju. Võimalik, et teine ​​mees mõtleb sinust sama. Kui kokkulepe on nii suur, veenduge, et see on täitmisele pööratav.
  • Lisateabe saamiseks vaadake lepingukeskust aadressil howtomintmoney.com. Autor: Richard D. Harroch. Kõik õigused kaitstud.

    Suulised lepingud võivad olla nii siduvad kui kirjalikud lepingud. Kuid ilma kirjaliku dokumendita on raske tõestada, mida olete nõustunud. Kui teie tehing läheb lõunasse, siis võib teil olla lõputult taga tõde. Tee see iseendale lihtsaks ja kirjutage kokkulepe.

    Sageli sõlmivad osapooled osaliselt suulisi ja osaliselt kirjutatud kokkuleppeid, mis põhinevad käepigistusel ja paaril kirjal või memos, mis võivad näidata mõningaid lepingu aspekte ilma, et nad oleksid ise lepingud. Sellisel juhul on „kokkulepe” osaliselt suulises kokkuleppes ja osaliselt kirjades ja märkustes. Pange kogu oma lepinguga seotud teave ühte kohta - üks, selge ja täielik kirjalik leping.

    Mõned suulised lepingud on õiguslikult jõustamatud. Need neli lepinguliiki, mis hõlmavad suurt pettuseohtu, peavad tavaliselt olema kirjalikud seadusega. Nemad on:

  • Maa müügi- või ostulepingud
  • Kaupade müügi- või ostulepingud, mille hind on vähemalt 500 dollarit (mõned olulised erandid)
  • Perekondlik lahendus või abielu lepingud
  • Lepingud, mida ei saa täita ühe aasta jooksul pärast lepingu sõlmimist
  • Ma leidsin, et enamikul juhtudel ei ole klientidel põhjust põhjendada kirjaliku lepingu koostamist. Kui otsustate kasutada suulist lepingut, mis põhineb ühel järgnevatest ratsionaliseerimistest, siis võib-olla peaksite oma otsust uuesti kaaluma:

  • Ma olen liiga hõivatud selle kirjutamiseks. Juriidiline võitlus suulise lepingu üle võtab palju rohkem aega kui kirjaliku lepingu koostamine.
  • Teine pool ei ole nõus seda kirjalikult esitama. Vaadake oma suhted uuesti läbi. Maailm on täis ausaid inimesi ja ükski neist ei pane seda, mida nad lubavad kirjalikult.
  • Ma usaldan teist poolt. Ärge alustage äriotsust ainult usaldusel.
  • Tehing on liiga keeruline kirjutada. Koefitsiendid on, et see ei ole liiga keeruline; sa lihtsalt ei mõista seda. Võtke aega, et kirjutada tehing ja kirjutada välja mõni ebaselge punkt teise osapoolega, kui te lähete. Kui te ei mõista seda tehingut, kuidas mõistab kohtunik või žürii seda, kui seda proovida?
  • Minu jaoks on see palju - ma ei taha, et teine ​​pool arvaks seda liiga palju. Võimalik, et teine ​​mees mõtleb sinust sama. Kui kokkulepe on nii suur, veenduge, et see on täitmisele pööratav.

  • Lisateabe saamiseks vaadake lepingukeskust aadressil howtomintmoney.com. Autor: Richard D. Harroch. Kõik õigused kaitstud.

    Suulised lepingud võivad olla nii siduvad kui kirjalikud lepingud. Kuid ilma kirjaliku dokumendita on raske tõestada, mida olete nõustunud. Kui teie tehing läheb lõunasse, siis võib teil olla lõputult taga tõde. Tee see iseendale lihtsaks ja kirjutage kokkulepe.

    Sageli sõlmivad osapooled osaliselt suulisi ja osaliselt kirjutatud kokkuleppeid, mis põhinevad käepigistusel ja paaril kirjal või memos, mis võivad näidata mõningaid lepingu aspekte ilma, et nad oleksid ise lepingud. Sellisel juhul on „kokkulepe” osaliselt suulises kokkuleppes ja osaliselt kirjades ja märkustes. Pange kogu oma lepinguga seotud teave ühte kohta - üks, selge ja täielik kirjalik leping.

    Mõned suulised lepingud on õiguslikult jõustamatud. Need neli lepinguliiki, mis hõlmavad suurt pettuseohtu, peavad tavaliselt olema kirjalikud seadusega. Nemad on:

  • Maa müügi- või ostulepingud
  • Kaupade müügi- või ostulepingud, mille hind on vähemalt 500 dollarit (mõned olulised erandid)
  • Perekondlik lahendus või abielu lepingud
  • Lepingud, mida ei saa täita ühe aasta jooksul pärast lepingu sõlmimist
  • Ma leidsin, et enamikul juhtudel ei ole klientidel põhjust põhjendada kirjaliku lepingu koostamist. Kui otsustate kasutada suulist lepingut, mis põhineb ühel järgnevatest ratsionaliseerimistest, siis võib-olla peaksite oma otsust uuesti kaaluma:

  • Ma olen liiga hõivatud selle kirjutamiseks. Juriidiline võitlus suulise lepingu üle võtab palju rohkem aega kui kirjaliku lepingu koostamine.
  • Teine pool ei ole nõus seda kirjalikult esitama. Vaadake oma suhted uuesti läbi. Maailm on täis ausaid inimesi ja ükski neist ei pane seda, mida nad lubavad kirjalikult.
  • Ma usaldan teist poolt. Ärge alustage äriotsust ainult usaldusel.
  • Tehing on liiga keeruline kirjutada. Koefitsiendid on, et see ei ole liiga keeruline; sa lihtsalt ei mõista seda. Võtke aega, et kirjutada tehing ja kirjutada välja mõni ebaselge punkt teise osapoolega, kui te lähete. Kui te ei mõista seda tehingut, kuidas mõistab kohtunik või žürii seda, kui seda proovida?
  • Minu jaoks on see palju - ma ei taha, et teine ​​pool arvaks seda liiga palju. Võimalik, et teine ​​mees mõtleb sinust sama. Kui kokkulepe on nii suur, veenduge, et see on täitmisele pööratav.

  • Lisateabe saamiseks vaadake lepingukeskust aadressil howtomintmoney.com. Autor: Richard D. Harroch. Kõik õigused kaitstud.


    Video: Calling All Cars: A Child Shall Lead Them / Weather Clear Track Fast / Day Stakeout


    Et.HowToMintMoney.com
    Kõik Õigused Reserveeritud!
    Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

    © 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com