Kui soovid tõsiselt võtta, olge professionaalne

{h1}

Teil võib olla üllatunud mõningaid asju, mida näete tööl. Võtke näiteks mu sõber eva. Ta läks tööle ühel päeval, kandes kahte erinevat jalatsit. Need ei olnud ainult sinine must vastuolu. Tema paaril oli kaks erinevat kreeni kõrgust. Kas te võite ette kujutada, et hobeldate oma majast välja kahe erineva kõrgusega? Eva peab olema tõesti väsinud, kui ta hommikul riietus oli. Ta kindlasti üllatas inimesi, kellega ta töötas. Tema ülemus "soovitas", et ta koju lõunasöögiks, valiks ühe oma kingast ja tule tagasi sobiva paariga. Eva tegi. Kingi üllatused on üks asi. See, mis hiljuti meghan mccainiga juhtus, šokeeris mind.

Teil võib olla üllatunud mõningaid asju, mida näete tööl. Võtke näiteks mu sõber Eva: Ta läks tööle ühel päeval, kandes kahte erinevat jalatsit. Need ei olnud ainult sinine / must ebakõla. Tema paaril oli kaks erinevat kreeni kõrgust. Kas te võite ette kujutada, et oma koju kingad erinevad kontsad? Eva peab olema tõesti väsinud, kui ta hommikul riietus oli.

Ta kindlasti üllatas inimesi, kellega ta töötas. Tema ülemus "soovitas", et ta koju lõunasöögi ajal koju, valib ühe oma kingadest ja tule tagasi sobiva paariga. (Eva tegi.)

Kingi üllatused töökohal on üks asi. Aga mis hiljuti juhtus Meghan McCainiga, šokeeris mind.

Võibolla lugesite Meghan McCaini kohta. Ta on John McCaini kahekümne midagi tütar. Ta blogid. Ta kirjutas, et Ann Coulteri vaated on äärmuslikud ja kasulikud. Tema täpsed sõnad olid: „Ma ei mõista seda naist või tema populaarsust. Ma leian, et ta on samal ajal solvav, radikaalne, solvav ja segane. ”See ei ole šokeeriv. Coulter laseb ennast bigotina. (Ta ütles: „Ma olen keskmisest vaimustav, konservatiivne teine ​​ja ei unusta seda kunagi.”) Ok. Need kaks kõige tõenäolisemalt ei nõustu. See, mis järgnes, šokeeris mind. Parem tiib tuli välja McCaini vastu paisutavate relvadega, kus rünnaku juhtis Laura Ingraham. Võib-olla sa saatsid selle, mida ta ütles. Ta helistas McCainile „liiga pluss-suurusega, et olla telesaates valatud liige Reaalne maailm.”

Ole nüüd. See tähendab lihtsalt. Muidugi, blogosphere on täis sellist vihkamist, kuid see pani mind mõtlema äri ja selle üle, kuidas inimesed saavad austusega üksteisega tööga kokku leppida.

Edukad ärialaspetsialistid on ühest asjast head. Tööl pole keskmist ja vastikust. Muidugi, mu sõber erinevate kingadega oleks võinud nimetada moe-katastroofiks või mõne muu isikliku rünnaku alla. Aga ta ei olnud. McCaini kommentaarid ei kritiseerinud seda, kuidas Coulter vaatas või riietus. Ta lihtsalt väljendas oma ideede hukka. Nii ei ole te inimestega nõus. Sa ei ründa neid kunagi isiklikult.

Mis on huvitav, et ma ei ole kunagi näinud, et mehed teevad „keskmist“ asja. Kui ma nägin, et kaks meest ähvardavad oma "arutelu" väljaspool, aga isegi, et üks vahejuhtum ei liikunud ruumist kaugemale. Ta võttis ainult mõistlikke peade ütlema: "Peatage see, kaks."

Miks siis on see, et naised tunnevad, et on OK rünnata üksteist selles mõttes, isiklikult? See pole kunagi OK. See tähendab, et isiklikud rünnakud on liiga kõrgharidusega. See paneb mind mõtlema, kuidas võiks olla, et naised tahavad äritegevuses tõsiselt suhtuda, kui nad kritiseerivad teisi naisi kõige tõsisemas ja rumalamal viisil.

Sa pead ainult vaatama Simon Cowelli käitumist Ameerika iidol et näha, mis tähendab. Ta ütleb: „Karmus annab mulle valed lootused ja mitte läbi. See on karm. Teatud kutt või tütarlapsele, kes on saanud null-talendi, et neil on null-talent, on tegelikult lahkust. ”Ta on vale. Keegi ütleb, et kellelgi talent on null. Inimesed, kes laulavad, ei vasta teatud nõuetele, on professionaalsem viis lubada inimestel eriarvamusi ja edasi liikuda ilma neid isiklikult hävitamata. Keskmine võib töötada televisioonireitingute puhul. See ei toimi professionaalse edu nimel.

Teil võib olla üllatunud mõningaid asju, mida näete tööl. Võtke näiteks mu sõber Eva: Ta läks tööle ühel päeval, kandes kahte erinevat jalatsit. Need ei olnud ainult sinine / must ebakõla. Tema paaril oli kaks erinevat kreeni kõrgust. Kas te võite ette kujutada, et oma koju kingad erinevad kontsad? Eva peab olema tõesti väsinud, kui ta hommikul riietus oli.

Ta kindlasti üllatas inimesi, kellega ta töötas. Tema ülemus "soovitas", et ta koju lõunasöögi ajal koju, valib ühe oma kingadest ja tule tagasi sobiva paariga. (Eva tegi.)

Kingi üllatused töökohal on üks asi. Aga mis hiljuti juhtus Meghan McCainiga, šokeeris mind.

Võibolla lugesite Meghan McCaini kohta. Ta on John McCaini kahekümne midagi tütar. Ta blogid. Ta kirjutas, et Ann Coulteri vaated on äärmuslikud ja kasulikud. Tema täpsed sõnad olid: „Ma ei mõista seda naist või tema populaarsust. Ma leian, et ta on samal ajal solvav, radikaalne, solvav ja segane. ”See ei ole šokeeriv. Coulter laseb ennast bigotina. (Ta ütles: „Ma olen keskmisest vaimustav, konservatiivne teine ​​ja ei unusta seda kunagi.”) Ok. Need kaks kõige tõenäolisemalt ei nõustu. See, mis järgnes, šokeeris mind. Parem tiib tuli välja McCaini vastu paisutavate relvadega, kus rünnaku juhtis Laura Ingraham. Võib-olla sa saatsid selle, mida ta ütles. Ta helistas McCainile „liiga pluss-suurusega, et olla telesaates valatud liige Reaalne maailm.”

Ole nüüd. See tähendab lihtsalt. Muidugi, blogosphere on täis sellist vihkamist, kuid see pani mind mõtlema äri ja selle üle, kuidas inimesed saavad austusega üksteisega tööga kokku leppida.

Edukad ärialaspetsialistid on ühest asjast head. Tööl pole keskmist ja vastikust. Muidugi, mu sõber erinevate kingadega oleks võinud nimetada moe-katastroofiks või mõne muu isikliku rünnaku alla. Aga ta ei olnud. McCaini kommentaarid ei kritiseerinud seda, kuidas Coulter vaatas või riietus. Ta lihtsalt väljendas oma ideede hukka. Nii ei ole te inimestega nõus. Sa ei ründa neid kunagi isiklikult.

Mis on huvitav, et ma ei ole kunagi näinud, et mehed teevad „keskmist“ asja. Kui ma nägin, et kaks meest ähvardavad oma "arutelu" väljaspool, aga isegi, et üks vahejuhtum ei liikunud ruumist kaugemale. Ta võttis ainult mõistlikke peade ütlema: "Peatage see, kaks."

Miks siis on see, et naised tunnevad, et on OK rünnata üksteist selles mõttes, isiklikult? See pole kunagi OK. See tähendab, et isiklikud rünnakud on liiga kõrgharidusega. See paneb mind mõtlema, kuidas võiks olla, et naised tahavad äritegevuses tõsiselt suhtuda, kui nad kritiseerivad teisi naisi kõige tõsisemas ja rumalamal viisil.

Sa pead ainult vaatama Simon Cowelli käitumist Ameerika iidol et näha, mis tähendab. Ta ütleb: „Karmus annab mulle valed lootused ja mitte läbi. See on karm. Teatud kutt või tütarlapsele, kes on saanud null-talendi, et neil on null-talent, on tegelikult lahkust. ”Ta on vale. Keegi ütleb, et kellelgi talent on null. Inimesed, kes laulavad, ei vasta teatud nõuetele, on professionaalsem viis lubada inimestel eriarvamusi ja edasi liikuda ilma neid isiklikult hävitamata. Keskmine võib töötada televisioonireitingute puhul. See ei toimi professionaalse edu nimel.

Teil võib olla üllatunud mõningaid asju, mida näete tööl. Võtke näiteks mu sõber Eva: Ta läks tööle ühel päeval, kandes kahte erinevat jalatsit. Need ei olnud ainult sinine / must ebakõla. Tema paaril oli kaks erinevat kreeni kõrgust. Kas te võite ette kujutada, et oma koju kingad erinevad kontsad? Eva peab olema tõesti väsinud, kui ta hommikul riietus oli.

Ta kindlasti üllatas inimesi, kellega ta töötas. Tema ülemus "soovitas", et ta koju lõunasöögi ajal koju, valib ühe oma kingadest ja tule tagasi sobiva paariga. (Eva tegi.)

Kingi üllatused töökohal on üks asi. Aga mis hiljuti juhtus Meghan McCainiga, šokeeris mind.

Võibolla lugesite Meghan McCaini kohta. Ta on John McCaini kahekümne midagi tütar. Ta blogid. Ta kirjutas, et Ann Coulteri vaated on äärmuslikud ja kasulikud. Tema täpsed sõnad olid: „Ma ei mõista seda naist või tema populaarsust. Ma leian, et ta on samal ajal solvav, radikaalne, solvav ja segane. ”See ei ole šokeeriv. Coulter laseb ennast bigotina. (Ta ütles: „Ma olen keskmisest vaimustav, konservatiivne teine ​​ja ei unusta seda kunagi.”) Ok. Need kaks kõige tõenäolisemalt ei nõustu. See, mis järgnes, šokeeris mind. Parem tiib tuli välja McCaini vastu paisutavate relvadega, kus rünnaku juhtis Laura Ingraham. Võib-olla sa saatsid selle, mida ta ütles. Ta helistas McCainile „liiga pluss-suurusega, et olla telesaates valatud liige Reaalne maailm.”

Ole nüüd. See tähendab lihtsalt. Muidugi, blogosphere on täis sellist vihkamist, kuid see pani mind mõtlema äri ja selle üle, kuidas inimesed saavad austusega üksteisega tööga kokku leppida.

Edukad ärialaspetsialistid on ühest asjast head. Tööl pole keskmist ja vastikust. Muidugi, mu sõber erinevate kingadega oleks võinud nimetada moe-katastroofiks või mõne muu isikliku rünnaku alla. Aga ta ei olnud. McCaini kommentaarid ei kritiseerinud seda, kuidas Coulter vaatas või riietus. Ta lihtsalt väljendas oma ideede hukka. Nii ei ole te inimestega nõus. Sa ei ründa neid kunagi isiklikult.

Mis on huvitav, et ma ei ole kunagi näinud, et mehed teevad „keskmist“ asja. Kui ma nägin, et kaks meest ähvardavad oma "arutelu" väljaspool, aga isegi, et üks vahejuhtum ei liikunud ruumist kaugemale. Ta võttis ainult mõistlikke peade ütlema: "Peatage see, kaks."

Miks siis on see, et naised tunnevad, et on OK rünnata üksteist selles mõttes, isiklikult? See pole kunagi OK. See tähendab, et isiklikud rünnakud on liiga kõrgharidusega. See paneb mind mõtlema, kuidas võiks olla, et naised tahavad äritegevuses tõsiselt suhtuda, kui nad kritiseerivad teisi naisi kõige tõsisemas ja rumalamal viisil.

Sa pead ainult vaatama Simon Cowelli käitumist Ameerika iidol et näha, mis tähendab. Ta ütleb: „Karmus annab mulle valed lootused ja mitte läbi. See on karm. Teatud kutt või tütarlapsele, kes on saanud null-talendi, et neil on null-talent, on tegelikult lahkust. ”Ta on vale. Keegi ütleb, et kellelgi talent on null. Inimesed, kes laulavad, ei vasta teatud nõuetele, on professionaalsem viis lubada inimestel eriarvamusi ja edasi liikuda ilma neid isiklikult hävitamata. Keskmine võib töötada televisioonireitingute puhul. See ei toimi professionaalse edu nimel.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com