Illinoisi maksumäära tõus, Washingtoni osariigi amnestia ja muud riiklikud maksude arengud

{h1}

Kui arvate, et on viiskümmend riiki, mis kõik kehtestavad vähemalt ühe maksuliigi (ettevõtte tulu, brutotulu, isiklik vara, müük ja kasutamine jne), võib riigi ja kohalike maksude areng olla ettevõtete jaoks väga oluline. Lisaks, isegi kui majandusnäitajad ütlevad, et oleme praegu taastumisrežiimis, on riigid kogenud sellist vähenemist oma maksubaasidele (tänu varaliste väärtuste langusele, palgakulude vähenemisele, ettevõtete kasumi vähenemisele ja kogumata käibemaksule müügi tulemusel) internetis) on paljud agressiivsed ja kindlasti mitte-maksumaksja-sõbralikud seadused. Nii et see postitus, ma katta mõned hiljutised arengud riigi ja kohali

CPA ja maksukonsultandina, kes keskendub ettevõtete nõustamisele ja abistamisele riigi ja kohalike maksuküsimustega, võin väita, et riigi ja kohalikud maksud on ettevõtete omanike jaoks olulisemad kui föderaalsed maksud. Haarake!?! Jah, antud koos kõigi hiljutiste (ja pakutud) föderaalsete maksumuudatustega, pidades kinni ja tagades, et teie ettevõte on kooskõlas föderaalse maksuseadusega. väga oluline. Kui aga arvate, et on viiskümmend riiki, kes kõik kehtestavad vähemalt ühe maksuliigi (ettevõtte tulu, brutotulu, isiklik vara, müük ja kasutamine jne), räägite mõnest potentsiaalselt olulisest vastavusnõudest. Ja kuigi te arvate, et teie ettevõtte suhtes kehtivad ainult selle riigi maksuseadused, kus te asute, on riigid muutumas üha agressiivsemaks, kui nad väidavad, et „seos” (et piisav ühendus riigiga, mis võimaldab riigil kehtestada oma ettevõtte tulu või muud ärimaksu või nõuda ettevõtjalt müügimaksu kogumist ja maksmist). Seega, teie ettevõte, ja kui teie ettevõte on struktureeritud S-korporatsioonina, partnerlusena või muuna läbivooluüksusena, võidakse isiklikult teie suhtes kohaldada rohkem kui ühe riigi maksuseadusi. Ja kui sa ei ole kuulnud, kogevad maakonna riigid eelarvepuudujääke miljardites ja tegelikes struktuurilistes puudujääkides. Isegi kui majandusnäitajad ütlevad, et oleme praegu taastumisrežiimis, on riigid kogenud sellist maksubaaside vähenemist (tänu varaliste väärtuste langusele, palgakulude vähenemisele, ettevõtete kasumi vähenemisele ja internetist saadud müügitulude kogumata kogumaksule) ) paljud võtavad vastu agressiivseid ja kindlasti mitte-maksumaksjaid sõbralikke seadusi. Riigi- ja kohalike maksude maailmas toimub nii palju, see on hämmastav. Niisiis tundsin, et pean vähemalt perioodiliselt pühendama ametikohale, et katta mõningaid uusi arenguid, mis on toimunud või toimuvad erinevates riikides.

Illinoisi ettevõtete ja isiklike maksumäärade tõus

Kui olete Illinoisi elanik või ettevõte, mille suhtes kohaldatakse Illinoisi ettevõtte tulumaksu, ei ole te ilmselt Illinoisi hiljutiste maksumuudatuste suhtes väga rahul. Kokkuvõttes, 13. jaanuarilth, Illinoisi kuberner Patrick Quinn kiitis heaks uue õigusakti, mis suurendas kohe ja märkimisväärselt Illinoisi isikliku sissetuleku ja ettevõtte tulumaksu määra. Alates 1. jaanuarist 2011 tõusis Illinoisi ettevõtte tulumaksu määr peaaegu 50% 4,8% -lt 7% -ni. Pange tähele, et 7% Illinoisi ettevõtte tulumaksumäär on lisaks Illinoisi isikliku vara asendusmaksu määrale (PPRT), mida 2,5% ei suurendanud uus seadus. (Illinoisi PPRT on sisuliselt riigi tasandil kehtestatud korporatsioonidele kehtestatud isiklik vara). Ettevõtte 7-protsendiline intressimäär jääb jõusse 31. detsembrini 2014, mis on planeeritud langeda 5,25% -ni 1. jaanuaril 2015 ja jääb pöörduda tagasi oma 2011. aasta eelse määra 4,8% ni 1. jaanuaril 2025. Kokkuvõttes on Illinoise ettevõtte tulumaksumäär järgmise 15 aasta jooksul järgmine:



Maksustatavatel aastatel, mis jäävad vahemikku 1/1/11 ja 12/31/14, kohaldatakse äriühingutele ühist korporatiivset intressimäära 9,5% (ettevõtte tulumaksumäär 7%, millele lisandub 2,5% PPRT-määr)

Maksustatavatel aastatel, mis algavad 1. või 15. jaanuarist kuni 12/31/24, kohaldatakse korporatsioonidele 7,75% kombineeritud maksumäära (5,25% ettevõtte tulumaksumäär pluss 2,5% PPRT määr)

1/1/24 või hiljem algavate maksustatavate aastate puhul eeldatakse, et ettevõtte tulumaksumäär taastub oma praeguse 7,3% kombineeritud maksumäära (4,8% ettevõtte tulumaksumäär pluss 2,5% PPRT määr).


Illinoisi elanikel ja muudel isikutel, kelle suhtes kohaldatakse Illinoisi tulumaksu, on tõenäoliselt ka lähiaastatel kõrgem maksusumma. Illinoisi tulumaksumäär tõusis ka 1. jaanuaril 2011 alates tema praegusest 3% -lt 5% -le maksustatavate aastate puhul, mis langesid 1. jaanuarist 2011 kuni 31. detsembrini 2014. Sarnaselt ettevõtte tulumaksu määrale toimub individuaalse maksumäära vähendamine tagasi oma 1/1/11-aastase intressimäärani aeglaselt, kusjuures esimene vähendamine 5% -lt 3,75% -le toimub 1. jaanuaril 2015 ja teine ​​vähendamine kuni 3% 1. jaanuaril 2025.

Need ja teised Illinoisi seaduse muud sätted, nagu ajutine meede, mis keelab ettevõtetel kasutada Illinoisi netokäibe varasemate aastate kahjumi, et kompenseerida ettevõtte maksustatavat tulu praegusel ja tulevastel aastatel, on suunatud eelarvepuudujäägi lõhe katkestamisele hinnanguliselt suurendavad Illinoisi tulusid ligikaudu 6,8 miljardit dollarit aastas.

Washingtoni riik Amnesty

Kui sa tulid eelmisel suvel riikliku maksualase amnestia programmides oma ametikohale, siis võite meenutada neid perioodilisi, piiratud ajaga programme, mis annavad kurjategijatele maksumaksjatele võimaluse esitada vabatahtlikult ja lahendada oma riigi maksuvõlgnevused, teatades ja makstes sellega seotud maksud oma teatamata või teatamata maksukohustused. (Vt minu 8/21/2010 howtomintmoney.com-i blogipostitust, „Riiklik maksuvabastus: maksumaksjate võimalus maksta maksejõuetuid riigimakse, mida maksumaksjad vajavad”, et saada rohkem teavet riiklike maksuvabastuskavade kohta.)

Washingtoni osariik on viimane riik, kes hüppab amnestia bandwagonile, kuulutades välja oma esimese amnestia. 1. veebruaril algas Washingtoni amnestiaprogramm, mis kehtib äri- ja elukutselise maksu, üldise jaemüügi- ja kasutusmaksu, mootorsõidukite müügi ja rentimise lisamaksu ja kasutusmaksu ning mitmete teiste Washingtoni maksude kategooriate kohtast ja kestab 30. aprillini 2011. Washingtoni amnestia näeb ette a täielik trahv ja intressi maksmisest loobumine, kui kogu nõutav maksudeklaratsioon ja sellega seotud maksud on täielikult tasutud 30. aprilliksth. Pange tähele, et kuigi programm kestab 30. aprillilthlõpetatud Amnesty taotlus tuleb esitada 18. aprilliksth. Osalemata jätmine on üksikisikud ja ettevõtted, kellele Washingtoni departemangu tuluamet on hinnanud trahvi edasimüüja loa või edasimüügisertifikaadi maksudest kõrvalehoidumise või väärkasutamise eest, kes on pankrotis ja kus maksu maksmine oleks vastuolus föderaalse pankrotiseadusega või kes on süüdi mõistetud selle eest, et nad ei ole maksnud või kogunud mingit maksu. Washingtoni amnestia kohta vt Washingtoni amnestia veebisaiti, 2011. aasta Amnesty küsimusi ja vastuseid ning amnestia taotlust.

Muud riigi arengud

Ja nüüd veel mõned edasised arengud, mida ma tundsin õigustatuna vähemalt kiiresti. Esimene hõlmab väga huvitavat ja avatavat tegevust väärtpaberite ja börsikomisjoni (SEC) poolt. 10. jaanuarilthSEC leidis, et avalik-õiguslikult kaubeldav äriühing rikkus väärtpaberiseadusi, kuna ettevõttel ei olnud piisavat sisekontrolli- ja raamatupidamistarkvara, mis põhjustas ettevõttel märkimisväärseid müügi- ja maksukohustuse puudusi. Nende rikkumiste tõttu hinnati firma $ 200,000 trahvi! SECi sõnum oli tugev ja selge; müügi- ja kasutusmaksud võivad olla olulised finantsaruannetele ning avalik-õiguslikud ettevõtted, kelle sisekontroll on ebapiisav, võiks olla väärtpaberiseadusi rikkudes. Ja rääkides müügi- ja kasutusmaksudest, on siin ala, mis tundub olevat hiljuti plahvatanud. Ma räägin ühest kõige kuumematest vastuoludest riigi maksupiirkonnas praegu, mitme riigi poolt sissejuhatusest „Amazon Laws”. (Need seadused on hüüdnimega pärast nende kõige nähtavamat sihtmärki ja ka seetõttu, et Amazon.com vaidlustas selle seaduse New Yorgi kohtusüsteemis.) Ütleme lihtsalt, et alates aasta algusest on vähemalt kaheksa riiki kehtestanud Amazonase seaduse, need on veebipõhised seadused, mis nõuavad, et riigivälised äriühingud võtaksid ja koguksid müügimaksu ostude eest, mida kliendid teevad riigi Amazonase seadusega. (Vaata minu 24. juuli 2010 howtomintmoney.com postitust, „Main Street Fairness Act: Interneti-müügi maksude selgitamine”, nende Amazonase seaduste üksikasjalikuma selgituse kohta.) Amazon.com on praegu kuumal lahingus Texas'i osariigiga üle 269 miljoni dollari suuruse hinnangu äriühingu vastu kogumata müügimaksu eest. See on üks valdkond, kus usun siiralt oma ametikohale. Niisiis, vaadake seda teadet tulevast ametikohta, kus ma arutlen neid Amazonase seadusi ja nende mõju internetitehingutele.

**********

howtomintmoney.com-Business Tax Advisor blogi selles postituses sisalduv teave ei ole mõeldud ning seda ei tohiks lugeda lugejale juriidiliseks, raamatupidamis- või maksunõustamiseks. Lugejat hoiatatakse, et see materjal ei pruugi olla lugeja spetsiifiliste asjaolude või vajaduste suhtes kohaldatav ega sobi, ning võib mõningate meetmete kaalumisel nõuda mittemaksuliste ja muude maksutegurite arvestamist. Objektist huvipakkuvad lugejad peaksid pöörduma oma isikliku maksunõustaja poole, et arutada teema võimalikku rakendamist nende konkreetsete faktide ja asjaolude suhtes.

IRS Circular 230 teade. Selles postituses sisalduv teave ei ole mõeldud kasutamiseks ja seda ei saa kasutada ükski isik, et vältida karistusi, mida võidakse kehtestada sisekontrolli seadustiku alusel.

Sylvia F. Dion, MPA, CPA on Bostoni, Massachusettsi lähedal asuv maksukonsultant. Ta on spetsialiseerunud ettevõtete ja kohalike maksukonsultatsiooniteenuste osutamisele ettevõtetele ning on riikliku ja kohaliku maksu Buzzi blogi looja, autor ja kirjastaja. Jälgi teda twitteris aadressil //:twitter.com/SylviaDionCPA. Ta saab ka [email protected]


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com