Vaeste (ja mitte-halbade) laste kindlustamine

{h1}

S-kiibiprogrammi tagasitõmbamisel on bushi administratsioon suunatud laste tervisele.

Selle nädala pühapäeva väljaanne The New York Times Sisaldab märksa toimetust Bushi administratsiooni kohtlemise kohta laste lastekindlustuse programmile (või S-kiibile). Paljud riigid üle kogu riigi on tõstnud selle väärtusliku laste terviseprogrammi sissetulekute piirmäära, et kaasata rohkem lapsi vaesemate keskmise sissetulekuga peredest, mitte ainult vaestest vaestest. Kuid Bushi administratsioon lükkas selle tagasi hiljuti, kui ta saatis riigiametnikele kirja, öeldes, et uus ülempiir oli 250% föderaalse vaesuse tasemest. Lisaks on kirjas märgitud, et kõik riigid peavad katma 95% kõige vaesematest lastest, enne kui jõuavad vaesemate inimeste poole - standard, mis on peaaegu kättesaamatu, arvestades, kui raske on jõuda kõige vaesematesse peredesse.

Need nõuded, pluss mõned teised, Ajad „vaatan nii karmilt, et see ei ole saavutatav.” Soovitan väga redigeerimist - see annab väärtuslikku teavet programmi kohta ja teeb korraliku töö, et dekonstrueerida Bushi administratsiooni viimaste kärbete loogika.

Selle nädala pühapäeva väljaanne The New York Times Sisaldab märksa toimetust Bushi administratsiooni kohtlemise kohta laste lastekindlustuse programmile (või S-kiibile). Paljud riigid üle kogu riigi on tõstnud selle väärtusliku laste terviseprogrammi sissetulekute piirmäära, et kaasata rohkem lapsi vaesemate keskmise sissetulekuga peredest, mitte ainult vaestest vaestest. Kuid Bushi administratsioon lükkas selle tagasi hiljuti, kui ta saatis riigiametnikele kirja, öeldes, et uus ülempiir oli 250% föderaalse vaesuse tasemest. Lisaks on kirjas märgitud, et kõik riigid peavad katma 95% kõige vaesematest lastest, enne kui jõuavad vaesemate inimeste poole - standard, mis on peaaegu kättesaamatu, arvestades, kui raske on jõuda kõige vaesematesse peredesse.

Need nõuded, pluss mõned teised, Ajad „vaatan nii karmilt, et see ei ole saavutatav.” Soovitan väga redigeerimist - see annab väärtuslikku teavet programmi kohta ja teeb korraliku töö, et dekonstrueerida Bushi administratsiooni viimaste kärbete loogika.

Selle nädala pühapäeva väljaanne The New York Times Sisaldab märksa toimetust Bushi administratsiooni kohtlemise kohta laste lastekindlustuse programmile (või S-kiibile). Paljud riigid üle kogu riigi on tõstnud selle väärtusliku laste terviseprogrammi sissetulekute piirmäära, et kaasata rohkem lapsi vaesemate keskmise sissetulekuga peredest, mitte ainult vaestest vaestest. Kuid Bushi administratsioon lükkas selle tagasi hiljuti, kui ta saatis riigiametnikele kirja, öeldes, et uus ülempiir oli 250% föderaalse vaesuse tasemest. Lisaks on kirjas märgitud, et kõik riigid peavad katma 95% kõige vaesematest lastest, enne kui jõuavad vaesemate inimeste poole - standard, mis on peaaegu kättesaamatu, arvestades, kui raske on jõuda kõige vaesematesse peredesse.

Need nõuded, pluss mõned teised, Ajad „vaatan nii karmilt, et see ei ole saavutatav.” Soovitan väga redigeerimist - see annab väärtuslikku teavet programmi kohta ja teeb korraliku töö, et dekonstrueerida Bushi administratsiooni viimaste kärbete loogika.


Video: The Case for,000 oz Gold - Debt Collapse - Mike Maloney - Silver & Gold


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com