IPhone saabub...

{h1}

Iphone võib lõpuks tulla verizon... Ja sprint ja t-mobile ka

Esiteks oli kuulujutt, et 2010 näeb Apple iPhone'i Verizonile. Siis kuulutas kuulujutt, et Big V ei saa ükski, vaid kaks iPhone'i versiooni. Ja siis eelmise aasta lõpus oli kuulujutt, et Verizon ei saa iPhone'i, vaid Sprint ja T-Mobile saavad iPhone'i. Loomulikult vabastati iPhone Hiinas mõistliku eduga ja jõudis Lõuna-Koreasse mõnevõrra alatiseks vastuseks. IPhone, nagu ma esmaspäeval teatasin, võis Nokia-ga konkureerida mobiiltelefoni tippklassi kaubamärgina.

Vähemalt Ameerika Ühendriikides on iPhone populaarne. Vastavalt sel nädalal võrgus levivatele kuulujuttudele võib iPhone lõpuks jõuda Verizonisse... ja Sprintini ning ka T-Mobile'ile ja isegi Clearwire'ile! See on Oppenheimeri analüütik Timothy Horani sõnul. See ei ole tegelikult üllatus, et Apple soovib laiendada mobiiltelefoni praeguse lennuettevõtja AT&T kaugemale - viimane kahtlemata loodab, et ainuõigust laiendatakse nii palju kui võimalik.

Aga Horan märgib, et T-Mobile võib iPhone'i sel kevadel saada, Verizon ja Sprint saavad telefonitoru sügisel, millele järgneb Clearwire mõnikord 2011. aastal. See võib kindlasti olla hea uudis neile tarbijatele, kes soovivad iPhone'i saada, kuid mitte ei taha olla AT&T-sse lukustatud.

Loomulikult on föderaalsete reguleerivate asutuste poolt läbi viidud lahendamata uurimine, mida paljud võrgud ei ole oma kommentaarides maininud, kuid on see, mida ma kõigepealt mõtlesin. Arvestades, et Apple laieneb palju uutesse valdkondadesse (varsti välja kuulutatud?) Tahvelarvutiga, võib see olla see, et ettevõte soovib vältida igasugust kontrolli (eriti USA-s eksklusiivne tehing AT & T-ga), avades selle: Kas teiste operaatorite telefonitoru?

Teine osa võrrandist on see, et AT&T on iPhone'iga üsna hästi teinud, kuid kas Apple on AT&T-ga nii hästi teinud? Võib väita, et G1 alates HTC-st, esimene nn Android-telefon, mis avaldati 2008. aasta lõpus T-Mobile'ile, tegi seda vähemalt osaliselt seetõttu, et T-Mobile'i tarbijad ei saanud (lihtsalt niikuinii) iPhone'i saada. Kas DROID Motorola-st oli sama põhjus Verizoniga? On palju argumente, et teised mobiiltelefonid tegid nii AT&T-s kui muudel lennuettevõtjatel, sest nad ei saanud iPhone'i! Kuigi selleks on vaja juhtuda, on küsimus selles, et iga teise operaatori jaoks, kes soovib iPhone'i, on tõenäoliselt sama palju inimesi, kes seda ei soovi.

Alumine rida on see, et kui Horan on õige ja AT&T kaotab oma iPhone'i ainuõiguse, võib see olla suur mänguregulaator - ja mitte ainult AT & T ja Apple, vaid päris palju kõiki teisi vedajaid. See võib tähendada ka seda, et mobiiltelefoni arendajad suurendaksid oma mängu veelgi innovatiivsemate toodetega.

Esiteks oli kuulujutt, et 2010 näeb Apple iPhone'i Verizonile. Siis kuulutas kuulujutt, et Big V ei saa ükski, vaid kaks iPhone'i versiooni. Ja siis eelmise aasta lõpus oli kuulujutt, et Verizon ei saa iPhone'i, vaid Sprint ja T-Mobile saavad iPhone'i. Loomulikult vabastati iPhone Hiinas mõistliku eduga ja jõudis Lõuna-Koreasse mõnevõrra alatiseks vastuseks. IPhone, nagu ma esmaspäeval teatasin, võis Nokia-ga konkureerida mobiiltelefoni tippklassi kaubamärgina.

Vähemalt Ameerika Ühendriikides on iPhone populaarne. Vastavalt sel nädalal võrgus levivatele kuulujuttudele võib iPhone lõpuks jõuda Verizonisse... ja Sprintini ning ka T-Mobile'ile ja isegi Clearwire'ile! See on Oppenheimeri analüütik Timothy Horani sõnul. See ei ole tegelikult üllatus, et Apple soovib laiendada mobiiltelefoni praeguse lennuettevõtja AT&T kaugemale - viimane kahtlemata loodab, et ainuõigust laiendatakse nii palju kui võimalik.

Aga Horan märgib, et T-Mobile võib iPhone'i sel kevadel saada, Verizon ja Sprint saavad telefonitoru sügisel, millele järgneb Clearwire mõnikord 2011. aastal. See võib kindlasti olla hea uudis neile tarbijatele, kes soovivad iPhone'i saada, kuid mitte ei taha olla AT&T-sse lukustatud.

Loomulikult on föderaalsete reguleerivate asutuste poolt läbi viidud lahendamata uurimine, mida paljud võrgud ei ole oma kommentaarides maininud, kuid on see, mida ma kõigepealt mõtlesin. Arvestades, et Apple laieneb palju uutesse valdkondadesse (varsti välja kuulutatud?) Tahvelarvutiga, võib see olla see, et ettevõte soovib vältida igasugust kontrolli (eriti USA-s eksklusiivne tehing AT & T-ga), avades selle: Kas teiste operaatorite telefonitoru?

Teine osa võrrandist on see, et AT&T on iPhone'iga üsna hästi teinud, kuid kas Apple on AT&T-ga nii hästi teinud? Võib väita, et G1 alates HTC-st, esimene nn Android-telefon, mis avaldati 2008. aasta lõpus T-Mobile'ile, tegi seda vähemalt osaliselt seetõttu, et T-Mobile'i tarbijad ei saanud (lihtsalt niikuinii) iPhone'i saada. Kas DROID Motorola-st oli sama põhjus Verizoniga? On palju argumente, et teised mobiiltelefonid tegid nii AT&T-s kui muudel lennuettevõtjatel, sest nad ei saanud iPhone'i! Kuigi selleks on vaja juhtuda, on küsimus selles, et iga teise operaatori jaoks, kes soovib iPhone'i, on tõenäoliselt sama palju inimesi, kes seda ei soovi.

Alumine rida on see, et kui Horan on õige ja AT&T kaotab oma iPhone'i ainuõiguse, võib see olla suur mänguregulaator - ja mitte ainult AT & T ja Apple, vaid päris palju kõiki teisi vedajaid. See võib tähendada ka seda, et mobiiltelefoni arendajad suurendaksid oma mängu veelgi innovatiivsemate toodetega.


Video: Felix jaanikampaania 2018 reminder 15sec


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com