Krooniline uudisvoog: väikeettevõtted võivad olla tehnoloogia jaoks odavad

{h1}

Uus hp uuring leiab, et rohkem kui 90 protsenti väikeettevõtetest on püüdnud säästa raha, mis ostab vähem tehnoloogiat kui vaja. Ja peaaegu kõik neist on selle eest tasunud.

See ei tohiks olla üllatav kõigile, et paljud väikesed ettevõtted on - kuidas seda teha? - odav. Kuid uus uuring väidab, et väikeettevõtted maksavad paari dollari säästmise eest tehnoloogiat.

Wakefieldi uuringu käigus küsiti 500 väikest ettevõtet Hewlett Packardile, nii et te olete andeks andnud selle, et saite seda soolakivi abil, kuid tulemused on ikka veel paljastavad. Peaaegu iga küsitletud väikeettevõte (93 protsenti) tunnistas, et püüab raha säästa selle asemel, et osta neid seadmeid, mida nad tegelikult tahtsid. 89% teatas vähemalt neist IT-ga seotud probleemidest.

Küsitletud IT-juhid loetlesid kiiremini töötlejaid (35 protsenti) ja usaldusväärsemaid komponente (19 protsenti) kõige vajalikumate uuendustena (energiatõhusus oli murettekitav vaid 9 protsenti vastanutest.)

Lisateabe saamiseks rääkisin Curtis Hutchesoniga, USA isiklike süsteemide grupi kaubandusliku riigijuhtiga, kes ei suutnud mulle öelda, kas kulude kokkuhoid kaalub üles tootlikkuse vähenemise, kuid tundis, et see ei ole tegelikult oluline. "Minu arvates," ütles Hutcheson, "isiklik tootlikkuse mõju on vastuvõetamatu. On olemas viise, kuidas tagada, et see ei juhtu ilma palju raha kulutamata. ”

Tõsi on öelnud, et ma nõustun sellega, et peaaegu alati on tõhusam kulutada veidi rohkem raha tehnoloogiale, et saada rohkem oma tööjõust välja. Aga ma mõistan ka seda, et kui aeg pingestub, muutuvad väikeettevõtted ettevaatlikuks iga kulutuste eest, olenemata sellest, milline on pikaajaline kokkuhoid või tagasimaksmine tagaosas. Õigeks olemiseks kulutavad väikeettevõtted tavaliselt omaniku raha, mis teeb iga kontrolli allkirjastamise isiklikuks otsuseks.

Küsisin Hutchesonilt selle küsimuse kohta ja ta tuli tagasi idee juurde, et „kui see on töötajate tootlikkuse kohta, see on seda väärt,” lisades, et „seisakud kulutavad palju... Ettevõtted, kes võitlevad selles uues majanduses, on need, mis võimendavad tehnoloogiat. Kui te vaatate tehnoloogiasse investeerimist, ärge ostke $ 350 arvutit, mis murdub kolme kuu jooksul ja tekitab teie töötajatele põrgu. "

Ma arvan, et ta on õige. Kui te ei saa endale lubada seda, mida sa tõesti vajavad, siis olete ilmselt paremad, kui teil on võimalik. Ja pidage meeles, et enamiku tehnoloogia toodete hinnad langevad jätkuvalt. Heck, paljud meist mäletavad, kui "korralik" sülearvuti maksab 2000 dollarit - ja see näeks ühtmoodi kaasaegse nutitelefoni kõrval.

See ei tohiks olla üllatav kõigile, et paljud väikesed ettevõtted on - kuidas seda teha? - odav. Kuid uus uuring väidab, et väikeettevõtted maksavad paari dollari säästmise eest tehnoloogiat.

Wakefieldi uuringu käigus küsiti 500 väikest ettevõtet Hewlett Packardile, nii et te olete andeks andnud selle, et saite seda soolakivi abil, kuid tulemused on ikka veel paljastavad. Peaaegu iga küsitletud väikeettevõte (93 protsenti) tunnistas, et püüab raha säästa selle asemel, et osta neid seadmeid, mida nad tegelikult tahtsid. 89% teatas vähemalt neist IT-ga seotud probleemidest.

Küsitletud IT-juhid loetlesid kiiremini töötlejaid (35 protsenti) ja usaldusväärsemaid komponente (19 protsenti) kõige vajalikumate uuendustena (energiatõhusus oli murettekitav vaid 9 protsenti vastanutest.)

Lisateabe saamiseks rääkisin Curtis Hutchesoniga, USA isiklike süsteemide grupi kaubandusliku riigijuhtiga, kes ei suutnud mulle öelda, kas kulude kokkuhoid kaalub üles tootlikkuse vähenemise, kuid tundis, et see ei ole tegelikult oluline. "Minu arvates," ütles Hutcheson, "isiklik tootlikkuse mõju on vastuvõetamatu. On olemas viise, kuidas tagada, et see ei juhtu ilma palju raha kulutamata. ”

Tõsi on öelnud, et ma nõustun sellega, et peaaegu alati on tõhusam kulutada veidi rohkem raha tehnoloogiale, et saada rohkem oma tööjõust välja. Aga ma mõistan ka seda, et kui aeg pingestub, muutuvad väikeettevõtted ettevaatlikuks iga kulutuste eest, olenemata sellest, milline on pikaajaline kokkuhoid või tagasimaksmine tagaosas. Õigeks olemiseks kulutavad väikeettevõtted tavaliselt omaniku raha, mis teeb iga kontrolli allkirjastamise isiklikuks otsuseks.

Küsisin Hutchesonilt selle küsimuse kohta ja ta tuli tagasi idee juurde, et „kui see on töötajate tootlikkuse kohta, see on seda väärt,” lisades, et „seisakud kulutavad palju... Ettevõtted, kes võitlevad selles uues majanduses, on need, mis võimendavad tehnoloogiat. Kui te vaatate tehnoloogiasse investeerimist, ärge ostke $ 350 arvutit, mis murdub kolme kuu jooksul ja tekitab teie töötajatele põrgu. "

Ma arvan, et ta on õige. Kui te ei saa endale lubada seda, mida sa tõesti vajavad, siis olete ilmselt paremad, kui teil on võimalik. Ja pidage meeles, et enamiku tehnoloogia toodete hinnad langevad jätkuvalt. Heck, paljud meist mäletavad, kui "korralik" sülearvuti maksab 2000 dollarit - ja see näeks ühtmoodi kaasaegse nutitelefoni kõrval.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com