Kas Google'i autorlus teeb tagasituleku?

{h1}

Pärast paljusid aastaid autoriõiguse laialdast kasutuselevõttu püüdis google hiljem päikeseloojangut. Aga kas see on paigaldatud, et 2016. Aastal tagasi tulla?

Tommy P. Landry

Juunis 2011 teatas Google uue autorsusprogrammi ilmumisest. See programm ühendati koos teenusega Google+ ja see oli mõeldud identiteedi autentimislahenduse pakkumiseks veebisaidi ristisõja osana veebisõnumi vastu.

Kui meenutate, käivitas Google oma esimese veebirakenduse karistuse (Google Panda) sama aasta veebruaris. Kõik kõnelused SEO-de seas olid keskendunud sellele, kuidas Google surus otsingumootori tulemuste lehtede (SERP) kvaliteedi puhastamiseks.

Järgmise kahe kuni kolme aasta jooksul surus Google Webmastersile kõvasti, et kõik autorid ja kirjanikud oma Google'i autoriõiguse märgistust oma veebilehtedel kasutusele võtta. Google mõistis kriitilise massi saavutamise kriitilist tähtsust, ja ta töötas selle eesmärgi saavutamiseks väsimatult.

Ja siis äkki ei olnud autorlus enam

Kiiresti edasi 2014, ja Google teatas, et see ei toeta enam autorite märgistamist otsingu edetabelites. Kolme aasta pärast seda, kui me seda teadsime, oli autorlus ametlikult tehtud.

Aasta varem oli Google juba autori fotod SERP-idest eemaldanud. Kuna autori pisipildid olid märgistuse kasutamisel suureks eeliseks, oli loomulik küsimus, kas me peaksime seda enam vaeva nägema.

Google ei andnud lõplikku vastust - sisuliselt võite seda kasutada või lõpetada, sest see ei mõjuta midagi, kuid see ei saa vigastada.

Aga oodake, võibolla lugu ei lõpe seal...

Paljud meist SEO ja sissetuleva turustuse tööstuses otsustasid jätkata autori märgistamist „igaks juhuks”, mis sai taas kuumaks teemaks. Järgmise mitme kuu jooksul olid isegi mõned kõvasti toetavad toetajad hakanud huvi kaotama ja eemaldanud selle oma teenusepakkumistest veebilehe ehitamiseks ja optimeerimiseks.

Pakkusime seda ikka kontrollpunktina SEO auditite ja veebisaitide käivitamisel, kuid tegime selle valikuliseks teenuseks. Miks sundida seda probleemi, kui sellel tõenäoliselt ei olnud järjekorda või SEO-d?

Väga vähe räägiti autoriõiguse märgistusest, kuni Danny Sullivan Search Engine Landist esitas selle küsimuse Google'i enda Gary Illyesele, ettevõtte Webmaster Trends Analystile, SMX Eastis 1. oktoobril 2015.

Illyesi peamise sõnavõtu ajal sellel juhtpositsioonil otsingusektoris küsis Sullivan, kas see on seda väärt, et autori märgistust üldse kasutada. Vastus oli kõigile üllatav üllatus.

Illyes soovitas seda jätkata “… kuna on võimalik, et Google võib tulevikus uuesti kasutada [rel = author].” [Pange tähele, et “rel = author” on HTML-kood, mis tähistab sisu, et määrata, kellele autor on.]

Tuginedes edasiseks kaevandamisele tööstuse mõtlemisliidri Mark Traphageni järgi, saime teada, et autorite tagasitoomiseks pole konkreetset plaani. Selle asemel tegi ta ettepaneku, et autoril võib olla väga hea taassünni potentsiaal, kui see saavutatakse ikkagi väga soovitud kriitiline mass.

Mida see kõik tähendab?

Enne, kui Google meie eest vaipa tõmbas, veetsin ma palju aega, et harida kliente ja teisi tööstusharusid selle kohta, mida Autorsus oli, kuidas märgistada veebilehti selle jaoks ja kui tähtis on pardale pääseda. Visioon oli, et täielikult usaldusväärse autentimisega saab sisu sisu autorit arvesse võtta üldise sisu kvaliteedi algoritmis.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com