Kas Groupon kahjustab kohalikke majandust? Mõned eksperdid ütlevad jah!

{h1}

Tundub, et groupone ja väikeettevõtete vaheline mesinädalad on lõppenud. Üha rohkem muret tekitab asjaolu, et igapäevane tehing kahjustab kohalikku majandust rohkem kui see aitab.

Tundub, et Groupone ja väikeettevõtete vaheline mesinädalad on lõppemas. Osaliselt on see tingitud raamatupidamisprobleemidest igapäevase tehingu ettevõtte IPO-s. Kuid Groupon võtab ka soojust, kas see aitab või kahjustab kohalikku majandust.

Kui teie kohalik restoran, baar või tantsustuudio pakub Grouponi, võtab Groupon enda jaoks enda jaoks umbes poole kupongi väärtusest, kõrvaldades tõhusalt selle likviidsuse oma kogukonnast - kohalikelt ettevõtetelt ja müüjatelt, kes neid tarnivad ja inimesed, keda nad pakuvad ( ja sina). See tähendab, et kui nõustute, et teie ettevõttelt Grouponi riiklikule peakorterile üle kantud dollar ei tule kunagi teie kohaliku majanduse juurde tagasi, peate nõustuma, et Groupon kahjustab kohalikke ettevõtteid.

Forarester Researchi asepresident ja peaanalüütik Sucharita Mulpuru, kes kirjutab Forbes'is, näib olevat nõus, et Groupon võib raha välja lasta kohalikest majandustest:

„Lubage mul selgelt öelda, et see on põhimõtteliselt korralik majandusmudel - kulukaid püsikulusid ei ole ning kaupmees kannab varude riski... see sõltub toodete valestamisest, mis meelitab valesid kliente, kaupmehi on raske müüa, head kaupmehed on kallimad müüa jne.

Võib-olla midagi kiiremat: ainult 1% Grouponi klientidest saab pikaajalisteks klientideks ja Grouponil võib olla 90-protsendiline hõõrdumismäär, Interneti-ettevõtja Dylan Collins kirjutab oma blogis.

Tema andmed pärinevad kontaktist, kes juhib Phorestit, mis tegeleb salongide broneerimissüsteemiga Ühendkuningriigis ja Iirimaal. „Kui Ühendkuningriigis või Iirimaal toimub salong Grouponiga, hakkab see tõenäoliselt töötlema Phoresti tarkvaraga,” kirjutab Collins. Arvestades, et andmed on tugevad, siis muutub küsimus siis, kas seda kohaldatakse teiste ettevõtlussektorite suhtes? Collins ütleb:

„… Üha rohkem väiksemaid salonge elab nüüd ainult Grouponi tehingutest. See nähtus juhtub siis, kui salongil on väga edukas Groupon'i tehing, kuid kulutab nii palju aega, et seda kaotada, et kaotada kõik oma algsed kliendid. Seejärel ei ole neil muud valikut, kui minna tagasi kaevu juurde ja käivitada mõni teine ​​Groupon tegeleda vaid nende ellujäämise tagamiseks. Need salongid püütakse seejärel tegelema, kus nad ei pääse Grouponist! ”

Tundub, et Groupone ja väikeettevõtete vaheline mesinädalad on lõppemas. Osaliselt on see tingitud raamatupidamisprobleemidest igapäevase tehingu ettevõtte IPO-s. Kuid Groupon võtab ka soojust, kas see aitab või kahjustab kohalikku majandust.

Kui teie kohalik restoran, baar või tantsustuudio pakub Grouponi, võtab Groupon enda jaoks enda jaoks umbes poole kupongi väärtusest, kõrvaldades tõhusalt selle likviidsuse oma kogukonnast - kohalikelt ettevõtetelt ja müüjatelt, kes neid tarnivad ja inimesed, keda nad pakuvad ( ja sina). See tähendab, et kui nõustute, et teie ettevõttelt Grouponi riiklikule peakorterile üle kantud dollar ei tule kunagi teie kohaliku majanduse juurde tagasi, peate nõustuma, et Groupon kahjustab kohalikke ettevõtteid.

Forarester Researchi asepresident ja peaanalüütik Sucharita Mulpuru, kes kirjutab Forbes'is, näib olevat nõus, et Groupon võib raha välja lasta kohalikest majandustest:

„Lubage mul selgelt öelda, et see on põhimõtteliselt korralik majandusmudel - kulukaid püsikulusid ei ole ning kaupmees kannab varude riski... see sõltub toodete valestamisest, mis meelitab valesid kliente, kaupmehi on raske müüa, head kaupmehed on kallimad müüa jne.

Võib-olla midagi kiiremat: ainult 1% Grouponi klientidest saab pikaajalisteks klientideks ja Grouponil võib olla 90-protsendiline hõõrdumismäär, Interneti-ettevõtja Dylan Collins kirjutab oma blogis.

Tema andmed pärinevad kontaktist, kes juhib Phorestit, mis tegeleb salongide broneerimissüsteemiga Ühendkuningriigis ja Iirimaal. „Kui Ühendkuningriigis või Iirimaal toimub salong Grouponiga, hakkab see tõenäoliselt töötlema Phoresti tarkvaraga,” kirjutab Collins. Arvestades, et andmed on tugevad, siis muutub küsimus siis, kas seda kohaldatakse teiste ettevõtlussektorite suhtes? Collins ütleb:

„… Üha rohkem väiksemaid salonge elab nüüd ainult Grouponi tehingutest. See nähtus juhtub siis, kui salongil on väga edukas Groupon'i tehing, kuid kulutab nii palju aega, et seda kaotada, et kaotada kõik oma algsed kliendid. Seejärel ei ole neil muud valikut, kui minna tagasi kaevu juurde ja käivitada mõni teine ​​Groupon tegeleda vaid nende ellujäämise tagamiseks. Need salongid püütakse seejärel tegelema, kus nad ei pääse Grouponist! ”

Tundub, et Groupone ja väikeettevõtete vaheline mesinädalad on lõppemas. Osaliselt on see tingitud raamatupidamisprobleemidest igapäevase tehingu ettevõtte IPO-s. Kuid Groupon võtab ka soojust, kas see aitab või kahjustab kohalikku majandust.

Kui teie kohalik restoran, baar või tantsustuudio pakub Grouponi, võtab Groupon enda jaoks enda jaoks umbes poole kupongi väärtusest, kõrvaldades tõhusalt selle likviidsuse oma kogukonnast - kohalikelt ettevõtetelt ja müüjatelt, kes neid tarnivad ja inimesed, keda nad pakuvad ( ja sina). See tähendab, et kui nõustute, et teie ettevõttelt Grouponi riiklikule peakorterile üle kantud dollar ei tule kunagi teie kohaliku majanduse juurde tagasi, peate nõustuma, et Groupon kahjustab kohalikke ettevõtteid.

Forarester Researchi asepresident ja peaanalüütik Sucharita Mulpuru, kes kirjutab Forbes'is, näib olevat nõus, et Groupon võib raha välja lasta kohalikest majandustest:

„Lubage mul selgelt öelda, et see on põhimõtteliselt korralik majandusmudel - kulukaid püsikulusid ei ole ning kaupmees kannab varude riski... see sõltub toodete valestamisest, mis meelitab valesid kliente, kaupmehi on raske müüa, head kaupmehed on kallimad müüa jne.

Võib-olla midagi kiiremat: ainult 1% Grouponi klientidest saab pikaajalisteks klientideks ja Grouponil võib olla 90-protsendiline hõõrdumismäär, Interneti-ettevõtja Dylan Collins kirjutab oma blogis.

Tema andmed pärinevad kontaktist, kes juhib Phorestit, mis tegeleb salongide broneerimissüsteemiga Ühendkuningriigis ja Iirimaal. „Kui Ühendkuningriigis või Iirimaal toimub salong Grouponiga, hakkab see tõenäoliselt töötlema Phoresti tarkvaraga,” kirjutab Collins. Arvestades, et andmed on tugevad, siis muutub küsimus siis, kas seda kohaldatakse teiste ettevõtlussektorite suhtes? Collins ütleb:

„… Üha rohkem väiksemaid salonge elab nüüd ainult Grouponi tehingutest. See nähtus juhtub siis, kui salongil on väga edukas Groupon'i tehing, kuid kulutab nii palju aega, et seda kaotada, et kaotada kõik oma algsed kliendid. Seejärel ei ole neil muud valikut, kui minna tagasi kaevu juurde ja käivitada mõni teine ​​Groupon tegeleda vaid nende ellujäämise tagamiseks. Need salongid püütakse seejärel tegelema, kus nad ei pääse Grouponist! ”


Video: Our Miss Brooks: First Day / Weekend at Crystal Lake / Surprise Birthday Party / Football Game


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com