Teie meedialoenduste praeguse hoidmine

{h1}

Kui me saaksime igal nädalal uudisruumi külastada, oleks meil ilmselt parem arusaam sellest, mis toimub, enamasti, kes selle katab.

Sa arvad, et teate oma meediumite nimekirju ja siis keegi teine ​​kõne otsas ütleb midagi sellist: „Oh, ta ei katta seda enam. Sa tahad rääkida... „See juhtub pidevalt ja see on veel üks näide sellest, kuidas me peame kõik jääma selle peale, kes ja keda katab. Väga tihti annab teie kätte jõudnud ajakirjanik, kes ei ole teie jaoks vajalik, kontaktandmeid, sealhulgas telefoni ja e-posti, kellelegi, kes seda võib. See on äärmiselt kasulik. Mõnel juhul hakkab õige inimese jälgimine tundma end selliseid lolleid jõusaali teste, mis meil oli keskkoolis...
Siinkohal on oluline, et lihtsalt ei ole piisavat nimekirja. Teil peab olema nimekirjad, mis on täpsed, ajakohased ja mõistlikud. Kui me saaksime igal nädalal uudisruumi külastada, oleks meil ilmselt parem arusaam sellest, mis toimub, enamasti kes katab seda. Aga nagu see on selline, et meil on vaja kaevata, kaevata, kaevata.
Väga sageli oleme lihtsalt natuke liiga kindlad, et meil on olemas nimekiri, mis on meie väärtuslik, kaua aega kestnud arendusnimekiri. Isegi kui teie kontaktisik on Cisionpointist või kusagil selles küsimuses, kui te ei saa mingit vastust, siis võib olla aeg uuesti hinnata. Ma tean, et see pole põnev töö ja võibolla teie pealkiri on liiga suur, et kohandada kontaktide kokkupanemise ja haldamise tüütu iseloomu. Aga see on tõesti kriitiline, et me saadame oma teabe inimestele, kes seda vajavad.
Minu jaoks on see osa eduka publicisti palkamise väärtusest. Igaüks saab saata basillion e-kirju. Igaüks võib plahvatada üsna hästi kirjutatud pigi või meediateadet. Aga kui need raketid ei taba õigeid inimesi, siis ei ole kõik kirjutamise, käsitlemise ja PR-pisipulber tegelikult oluline.
Ärge kartke küsida toimetajalt / kirjutajalt / tootjalt, kes on õige inimene. Pidage meeles, et nad ei pruugi teie kõnet oodata, kuid kui te tabate neid kasuliku teabega, võite algatada paljulubava suhte.

Sa arvad, et teate oma meediumite nimekirju ja siis keegi teine ​​kõne otsas ütleb midagi sellist: „Oh, ta ei katta seda enam. Sa tahad rääkida... „See juhtub pidevalt ja see on veel üks näide sellest, kuidas me peame kõik jääma selle peale, kes ja keda katab. Väga tihti annab teie kätte jõudnud ajakirjanik, kes ei ole teie jaoks vajalik, kontaktandmeid, sealhulgas telefoni ja e-posti, kellelegi, kes seda võib. See on äärmiselt kasulik. Mõnel juhul hakkab õige inimese jälgimine tundma end selliseid lolleid jõusaali teste, mis meil oli keskkoolis...
Siinkohal on oluline, et lihtsalt ei ole piisavat nimekirja. Teil peab olema nimekirjad, mis on täpsed, ajakohased ja mõistlikud. Kui me saaksime igal nädalal uudisruumi külastada, oleks meil ilmselt parem arusaam sellest, mis toimub, enamasti kes katab seda. Aga nagu see on selline, et meil on vaja kaevata, kaevata, kaevata.
Väga sageli oleme lihtsalt natuke liiga kindlad, et meil on olemas nimekiri, mis on meie väärtuslik, kaua aega kestnud arendusnimekiri. Isegi kui teie kontaktisik on Cisionpointist või kusagil selles küsimuses, kui te ei saa mingit vastust, siis võib olla aeg uuesti hinnata. Ma tean, et see pole põnev töö ja võibolla teie pealkiri on liiga suur, et kohandada kontaktide kokkupanemise ja haldamise tüütu iseloomu. Aga see on tõesti kriitiline, et me saadame oma teabe inimestele, kes seda vajavad.
Minu jaoks on see osa eduka publicisti palkamise väärtusest. Igaüks saab saata basillion e-kirju. Igaüks võib plahvatada üsna hästi kirjutatud pigi või meediateadet. Aga kui need raketid ei taba õigeid inimesi, siis ei ole kõik kirjutamise, käsitlemise ja PR-pisipulber tegelikult oluline.
Ärge kartke küsida toimetajalt / kirjutajalt / tootjalt, kes on õige inimene. Pidage meeles, et nad ei pruugi teie kõnet oodata, kuid kui te tabate neid kasuliku teabega, võite algatada paljulubava suhte.

Sa arvad, et teate oma meediumite nimekirju ja siis keegi teine ​​kõne otsas ütleb midagi sellist: „Oh, ta ei katta seda enam. Sa tahad rääkida... „See juhtub pidevalt ja see on veel üks näide sellest, kuidas me peame kõik jääma selle peale, kes ja keda katab. Väga tihti annab teie kätte jõudnud ajakirjanik, kes ei ole teie jaoks vajalik, kontaktandmeid, sealhulgas telefoni ja e-posti, kellelegi, kes seda võib. See on äärmiselt kasulik. Mõnel juhul hakkab õige inimese jälgimine tundma end selliseid lolleid jõusaali teste, mis meil oli keskkoolis...
Siinkohal on oluline, et lihtsalt ei ole piisavat nimekirja. Teil peab olema nimekirjad, mis on täpsed, ajakohased ja mõistlikud. Kui me saaksime igal nädalal uudisruumi külastada, oleks meil ilmselt parem arusaam sellest, mis toimub, enamasti kes katab seda. Aga nagu see on selline, et meil on vaja kaevata, kaevata, kaevata.
Väga sageli oleme lihtsalt natuke liiga kindlad, et meil on olemas nimekiri, mis on meie väärtuslik, kaua aega kestnud arendusnimekiri. Isegi kui teie kontaktisik on Cisionpointist või kusagil selles küsimuses, kui te ei saa mingit vastust, siis võib olla aeg uuesti hinnata. Ma tean, et see pole põnev töö ja võibolla teie pealkiri on liiga suur, et kohandada kontaktide kokkupanemise ja haldamise tüütu iseloomu. Aga see on tõesti kriitiline, et me saadame oma teabe inimestele, kes seda vajavad.
Minu jaoks on see osa eduka publicisti palkamise väärtusest. Igaüks saab saata basillion e-kirju. Igaüks võib plahvatada üsna hästi kirjutatud pigi või meediateadet. Aga kui need raketid ei taba õigeid inimesi, siis ei ole kõik kirjutamise, käsitlemise ja PR-pisipulber tegelikult oluline.
Ärge kartke küsida toimetajalt / kirjutajalt / tootjalt, kes on õige inimene. Pidage meeles, et nad ei pruugi teie kõnet oodata, kuid kui te tabate neid kasuliku teabega, võite algatada paljulubava suhte.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com