Käimasoleva PowerPoint Ranti viimane osamakse

{h1}

Seal on pikk jooksev kanaliha ja muna argument tehnoloogia kasutamise kohta. See arutleb pinnad kohtutes, kolledžites, ettevõtetes, kongresside komiteedes ja kultuurilistes klaverites. Küsimus on selles küsimuses: kui tehnoloogia võimaldab kuritarvitamist, on selle kuritarvitamise eest vastutav tehnoloogia? Powerpointiga on raske öelda.powerpoint on vaid üks paljudest tehnoloogiatest, mis on selle arutelu keerises; napster, grokster ja bittorrent tulevad meelde ja tulirelvad jäävad lõputu arutelu küüliku auks. Käsitletava teema tagasipöördumine: edward tufte'i väide, et powerpoint korrumpeerub, võib olla jalad. Aga kuidas seda testida?

Tehnoloogia kasutamise kohta on pikk jooksev kanaliha ja muna. See arutleb pinnad kohtutes, kolledžites, ettevõtetes, kongresside komiteedes ja kultuurilistes klaverites. Küsimus on selles küsimuses: kui tehnoloogia võimaldab kuritarvitamist, on selle kuritarvitamise eest vastutav tehnoloogia? PowerPointi abil on raske öelda.PowerPoint on vaid üks paljudest tehnoloogiatest, mis on selle arutelu keerises; Napster, Grokster ja BitTorrent tulevad meelde ja tulirelvad jäävad lõputu arutelu küüliku auks. Käsitletava teema tagasipöördumine: Edward Tufte'i väide, et PowerPointil on vigu, võib olla jalad. Aga kuidas seda testida? Kas halvad esitlused olid vähe tooraine enne PowerPointi? Vaevalt, aga kaaluge, kuidas PowerPointis saaks üks legendaarselt edukas esitlus.

Mis PowerPoint võiks teha Lincoln's Gettysburgi aadressile.

Siinkohal on muidugi see, et PowerPointi raamistik võib meid sattuda elu kõige dünaamilisemast materjalist imemiseks. Viimane pundit seda teha on Jared Sandberg Wall Street Journal kes on kogunud mõningaid juhendavaid näpunäiteid, mis aitavad kedagi, kes oma slaidikabiini üle slaveerivad.

Nagu Ed Cone PowerPointilt küsib: Kas see on „kuradi tööriist või ainult kargu allvalmistatud?”

See sõltub sinust.

Tehnoloogia kasutamise kohta on pikk jooksev kanaliha ja muna. See arutleb pinnad kohtutes, kolledžites, ettevõtetes, kongresside komiteedes ja kultuurilistes klaverites. Küsimus on selles küsimuses: kui tehnoloogia võimaldab kuritarvitamist, on selle kuritarvitamise eest vastutav tehnoloogia? PowerPointi abil on raske öelda.PowerPoint on vaid üks paljudest tehnoloogiatest, mis on selle arutelu keerises; Napster, Grokster ja BitTorrent tulevad meelde ja tulirelvad jäävad lõputu arutelu küüliku auks. Käsitletava teema tagasipöördumine: Edward Tufte'i väide, et PowerPointil on vigu, võib olla jalad. Aga kuidas seda testida? Kas halvad esitlused olid vähe tooraine enne PowerPointi? Vaevalt, aga kaaluge, kuidas PowerPointis saaks üks legendaarselt edukas esitlus.

Mis PowerPoint võiks teha Lincoln's Gettysburgi aadressile.

Siinkohal on muidugi see, et PowerPointi raamistik võib meid sattuda elu kõige dünaamilisemast materjalist imemiseks. Viimane pundit seda teha on Jared Sandberg Wall Street Journal kes on kogunud mõningaid juhendavaid näpunäiteid, mis aitavad kedagi, kes oma slaidikabiini üle slaveerivad.

Nagu Ed Cone PowerPointilt küsib: Kas see on „kuradi tööriist või ainult kargu allvalmistatud?”

See sõltub sinust.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com