Olgem kõik õpivad oma vigadest (sest me kõik teeme „Em”)

{h1}

Me kõik teeme vigu. See teeb meid inimlikuks.

Nii et ajakirjanduse jätmine PR-le on kõndimine pimedasse poole. Kas teadsite, et? Ilmselt elame me publicistid varjudes nagu vampiirid. Ma ei tea, kus ma seda lugesin, aga ilmselt jäi see minuga, mis toob mind hiljutisele postitusele selle New York Timesi blogija kohta, kes andis publicistile Amanda Millerile raskusi kuriteo ja pettuse toimepandud kuriteo eest talle, viidates lastele lisatarvikuteks. Okei, halb sõna ja ta ei tohiks teda kunagi oma levituste loendisse lisada. Pärast teise PR-i suunamist ametikohale kirjutas ta mulle selle targa hinnanguga: „See oli midagi. Hirmutav on see, et see moeajakirjale saadetud pigi ei oleks isegi pööranud - selline asi on oma maailmas normaalne. Ta tegi lihtsalt vea, kui saatis selle ühele maailma kõige raskematele ajakirjanikele. "
Ja nii see läheb... ta lihtsalt tegi vea... Te võite täita tühiku siin ja me kõik võime ilmselt tulla lehekülgede ja vigade lehekülgedega. Enamikule meist on õnneks siiski meie vigu üldiselt meie enda privaatsete teede tolm, mitte need, mis on avalikult riputatud. Aga me peame kõik üksteisest õppetunde võtma. Milliseid vigu olete teinud? Olen teinud mõned. Noh, võib-olla rohkem kui paar. Olgu, LOT, kuid see oleks aja jooksul. Püüan neist siiski õppida. Kirjutasin sellest üks kord oma raamatutes (soovin seda, unusta seda, tehke seda: muutke elu, mida sa elad elus, mida sa tahad; Simon & Schuster). Peatükk on pealkirjaga „Mistake Magic”, mida mu vapustav toimetaja tuli. Igal juhul algab selles raamatus iga peatükk seitsme küsimusega (miks ma otsustasin seitsme kohta, mida ma kunagi ei tea, ma ei meeldi sellele numbrile eriti meeldiv ja see on kummaline, midagi muud, mis teeb mind natuke närviliseks võrreldes isegi...), sest ausalt öeldes, kui me küsime endalt küsimusi, kaldume sundima tõde käepärast olukorrast. Nii et ma jätan teid täna esimese hinnapakkumise ja seejärel seitsme küsimusega:

"Viga ei ole lõplik, välja arvatud selle lõplikuks võtmine."
—Pyllis Bottome, “tavaline juhtum”, kummaline puuvili (1928)
Siin on küsimused:

1. Kas ma tunnistan oma vigu?
2. Kuidas ma olen teiste inimeste vigadest?
3. Kas ma andestan endale, kui olen teinud vea või tunnen end vääralt?
4. Kas minu vead viivad mind seisma või aitavad neil edasi liikuda?
5. Kas minu vead määravad, kes ma olen?
6. Kas minu elu on rikkamate vigade tõttu?
7. Kas ma saan oma unistused saavutada ilma vigu tegemata?
Me kõik teeme vigu. See teeb meid inimlikuks. Kuid see äri ei kajasta täpselt tagajärgi, mis on seotud nende vigadega kohtuotsuses (lahedam, õrnam sõnastamise viis). Nagu me kõik teame, ei ole me tehtud vigade eest täpselt premeeritud. Aga meie vead pakuvad tasu, kui me otsustame neid näha õppetundina, mida tuleb häbi allika asemel õppida.

Nii et ajakirjanduse jätmine PR-le on kõndimine pimedasse poole. Kas teadsite, et? Ilmselt elame me publicistid varjudes nagu vampiirid. Ma ei tea, kus ma seda lugesin, aga ilmselt jäi see minuga, mis toob mind hiljutisele postitusele selle New York Timesi blogija kohta, kes andis publicistile Amanda Millerile raskusi kuriteo ja pettuse toimepandud kuriteo eest talle, viidates lastele lisatarvikuteks. Okei, halb sõna ja ta ei tohiks teda kunagi oma levituste loendisse lisada. Pärast teise PR-i suunamist ametikohale kirjutas ta mulle selle targa hinnanguga: „See oli midagi. Hirmutav on see, et see moeajakirjale saadetud pigi ei oleks isegi pööranud - selline asi on oma maailmas normaalne. Ta tegi lihtsalt vea, kui saatis selle ühele maailma kõige raskematele ajakirjanikele. "
Ja nii see läheb... ta lihtsalt tegi vea... Te võite täita tühiku siin ja me kõik võime ilmselt tulla lehekülgede ja vigade lehekülgedega. Enamikule meist on õnneks siiski meie vigu üldiselt meie enda privaatsete teede tolm, mitte need, mis on avalikult riputatud. Aga me peame kõik üksteisest õppetunde võtma. Milliseid vigu olete teinud? Olen teinud mõned. Noh, võib-olla rohkem kui paar. Olgu, LOT, kuid see oleks aja jooksul. Püüan neist siiski õppida. Kirjutasin sellest üks kord oma raamatutes (soovin seda, unusta seda, tehke seda: muutke elu, mida sa elad elus, mida sa tahad; Simon & Schuster). Peatükk on pealkirjaga „Mistake Magic”, mida mu vapustav toimetaja tuli. Igal juhul algab selles raamatus iga peatükk seitsme küsimusega (miks ma otsustasin seitsme kohta, mida ma kunagi ei tea, ma ei meeldi sellele numbrile eriti meeldiv ja see on kummaline, midagi muud, mis teeb mind natuke närviliseks võrreldes isegi...), sest ausalt öeldes, kui me küsime endalt küsimusi, kaldume sundima tõde käepärast olukorrast. Nii et ma jätan teid täna esimese hinnapakkumise ja seejärel seitsme küsimusega:

"Viga ei ole lõplik, välja arvatud selle lõplikuks võtmine."
—Pyllis Bottome, “tavaline juhtum”, kummaline puuvili (1928)
Siin on küsimused:

1. Kas ma tunnistan oma vigu?
2. Kuidas ma olen teiste inimeste vigadest?
3. Kas ma andestan endale, kui olen teinud vea või tunnen end vääralt?
4. Kas minu vead viivad mind seisma või aitavad neil edasi liikuda?
5. Kas minu vead määravad, kes ma olen?
6. Kas minu elu on rikkamate vigade tõttu?
7. Kas ma saan oma unistused saavutada ilma vigu tegemata?
Me kõik teeme vigu. See teeb meid inimlikuks. Kuid see äri ei kajasta täpselt tagajärgi, mis on seotud nende vigadega kohtuotsuses (lahedam, õrnam sõnastamise viis). Nagu me kõik teame, ei ole me tehtud vigade eest täpselt premeeritud. Aga meie vead pakuvad tasu, kui me otsustame neid näha õppetundina, mida tuleb häbi allika asemel õppida.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com