Probleempankade nimekiri kasvab jätkuvalt

{h1}

Fdic hoiab salajast nimekirja pankadest, mis tema arvates on potentsiaalselt ebaõnnestunud ja võivad olla suletud. Kuigi pankade nimesid hoitakse super saladuses, ei ole jälgimisnimekirjas olevate pankade arv. See ei ole nii pikk enam kui kahekümne aasta jooksul.

2010. aasta esimese kvartali lõpu seisuga oli raskustes olevate pankade arv 775, mis on eelmise aasta sama perioodiga võrreldes 305.

Olen kirjutanud mitu korda, et me pole näinud panganduskriisi kõige halvemat. Ma usun seda nüüd rohkem kui kunagi varem. Jätkuvalt on liiga palju kommertshüpoteeklaene, mis on küpsed, ning USA kõrge tööpuudus näitab, et suurte krediitkaardiportfellidega pangad peavad varem või hiljem oma kahjumid alla kirjutama. Uute panga ebaõnnestumiste aluseks on tõenäoliselt suured kahjumid kas tarbijakrediitkaartide portfellides (nende pankade puhul, kellel neid on) või olulised kahjumid kommertskinnisvaralaenude puhul.

Mõned krediidiühistud on samuti ohus, kuid ei ole hiljutisi andmeid selle kohta, kui palju on krediidiliidud, mis on tegutsenud ärilaenuturul. Ainult umbes 30% kõigist krediidiühistutest teevad ettevõtluslaene mis tahes liiki ja enamik neist on väga väikesed laenud.

Pangandussektor tervikuna on halvatud piirkonnas, kus nad peaksid olema kõige aktiivsemad.

Noorte kommertspankade spetsialistina õppisin 1990. aastate alguses õppetundi. "Esimene kadu on kõige vähem" oli mantra, mida minu mentor korduvalt kordas kordas. See tähendab, et peaaegu kunagi pole hea mõte jätkata krediidi laiendamist ettevõttele, kellel on probleeme. See on just see, mida paljud pangad on viimastel aastatel võtnud.

Tegelik probleem tuleneb liiga agressiivsest laenukeskkonnast ajavahemikul 2005–2007. Pangad püüdsid kõik ligi 10-aastase laienemise viimast lainet sõita. Küpsed stabiilsed ettevõtted lõpetasid enamasti raha laenamise, kuna majandus saavutas oma tippu, nii et kommertspangad võtsid suuremad riskid. Tõesti halb asi oli see, et kuna 2007. aasta keskpaigaks oli nii suur konkurents riskantse laenu tegemiseks, tehti laene turuhinnast madalama intressimääraga klientidele, kes ei olnud krediiti väärt.

Kui see kõlab nagu eluaseme hüpoteeklaenude turul, siis see on sellepärast, et see on peaaegu identne hüpoteeklaenude alampiiriga.

Nii et kui te olete ettevõte, kellel on laene pangaga, mis võib juhtuda ülevõtmisega, siis pole siin palju midagi teha.

Kui olete hoiustaja pangas, mis on potentsiaalselt häiritud, peaksite teada saama, kas teie pank osaleb piiramatus Tehingukonto garantiiprogrammis. Kui need on olemas, ei pea te oma raha liigutama, sest toidetud raha teeb kõik teie intressikandvad hoiused heaks. Nädala eest kirjutasin selle küsimuse kohta üksikasjaliku veeru.

Kui olete hoiustaja ja teie pank ei ole tervislik, on FDIC-l endiselt ajutine $ 250,000 deposiidikindlustuse programm, mis kaitseb sind. Kui hoiate regulaarselt üle $ 250,000 hoiuste üle, viiksin need pangasse, mis pakub oma hoiustele piiramatuid tehingukonto tagatisi.

Sam Thacker on Texase baasil Business Finance Solutions'i partner Austinis. Te võite võtta ühendust Samiga otse aadressil [email protected] või järgida teda Twitteris: SMBfinance

EXTRA: Kui teil on Samile küsimusi ärirahastamise, krediidituru ja sarnaste küsimuste kohta, palun emaili saatma. Teie küsimused salvestatakse ja Sam vastab kõige paremini tema küsimustele Küsi ekspertilt podcast-show.

2010. aasta esimese kvartali lõpu seisuga oli raskustes olevate pankade arv 775, mis on eelmise aasta sama perioodiga võrreldes 305.

Olen kirjutanud mitu korda, et me pole näinud panganduskriisi kõige halvemat. Ma usun seda nüüd rohkem kui kunagi varem. On veel liiga palju kommertshüpoteeklaene, mis on küpseks makseviivitamiseks ja kõrge tööpuuduse määraks USA soovitab, et suurte krediitkaardiportfellidega pangad peavad varem või hiljem oma kahjumid alla kirjutama. Uute panga ebaõnnestumiste aluseks on tõenäoliselt suured kahjumid kas tarbijakrediitkaartide portfellides (nende pankade puhul, kellel neid on) või olulised kahjumid kommertskinnisvaralaenude puhul.

Mõned krediidiühistud on samuti ohus, kuid ei ole hiljutisi andmeid selle kohta, kui palju on krediidiliidud, mis on tegutsenud ärilaenuturul. Ainult umbes 30% kõigist krediidiühistutest teevad ettevõtluslaene mis tahes liiki ja enamik neist on väga väikesed laenud.

Pangandussektor tervikuna on halvatud piirkonnas, kus nad peaksid olema kõige aktiivsemad.

Noorte kommertspankade spetsialistina õppisin 1990. aastate alguses õppetundi. "Esimene kadu on kõige vähem" oli mantra, mida minu mentor korduvalt kordas kordas. See tähendab, et peaaegu kunagi pole hea mõte jätkata krediidi laiendamist ettevõttele, kellel on probleeme. See on just see, mida paljud pangad on viimastel aastatel võtnud.

Tegelik probleem tuleneb liiga agressiivsest laenukeskkonnast ajavahemikul 2005–2007. Pangad püüdsid kõik ligi 10-aastase laienemise viimast lainet sõita. Küpsed stabiilsed ettevõtted lõpetasid enamasti raha laenamise, kuna majandus saavutas oma tippu, nii et kommertspangad võtsid suuremad riskid. Tõesti halb asi oli see, et kuna 2007. aasta keskpaigaks oli nii suur konkurents riskantse laenu tegemiseks, tehti laene turuhinnast madalama intressimääraga klientidele, kes ei olnud krediiti väärt.

Kui see kõlab nagu eluaseme hüpoteeklaenude turul, siis see on sellepärast, et see on peaaegu identne hüpoteeklaenude alampiiriga.

Nii et kui te olete ettevõte, kellel on laene pangaga, mis võib juhtuda ülevõtmisega, siis pole siin palju midagi teha.

Kui olete hoiustaja pangas, mis on potentsiaalselt häiritud, peaksite teada saama, kas teie pank osaleb piiramatus Tehingukonto garantiiprogrammis. Kui need on olemas, ei pea te oma raha liigutama, sest toidetud raha teeb kõik teie intressikandvad hoiused heaks. Nädala eest kirjutasin selle küsimuse kohta üksikasjaliku veeru.

Kui olete hoiustaja ja teie pank ei ole tervislik, on FDIC-l endiselt ajutine $ 250,000 deposiidikindlustuse programm, mis kaitseb sind. Kui hoiate regulaarselt üle $ 250,000 hoiuste üle, viiksin need pangasse, mis pakub oma hoiustele piiramatuid tehingukonto tagatisi.

Sam Thacker on Texase baasil Business Finance Solutions'i partner Austinis. Te võite võtta ühendust Samiga otse aadressil [email protected] või järgida teda Twitteris: SMBfinance

EXTRA: Kui teil on Samile küsimusi ärirahastamise, krediidituru ja sarnaste küsimuste kohta, palun emaili saatma. Teie küsimused salvestatakse ja Sam vastab kõige paremini tema küsimustele Küsi ekspertilt podcast-show.

2010. aasta esimese kvartali lõpu seisuga oli raskustes olevate pankade arv 775, mis on eelmise aasta sama perioodiga võrreldes 305.

Olen kirjutanud mitu korda, et me pole näinud panganduskriisi kõige halvemat. Ma usun seda nüüd rohkem kui kunagi varem. On veel liiga palju kommertshüpoteeklaene, mis on küpseks makseviivitamiseks ja kõrge tööpuuduse määraks USA soovitab, et suurte krediitkaardiportfellidega pangad peavad varem või hiljem oma kahjumid alla kirjutama. Uute panga ebaõnnestumiste aluseks on tõenäoliselt suured kahjumid kas tarbijakrediitkaartide portfellides (nende pankade puhul, kellel neid on) või olulised kahjumid kommertskinnisvaralaenude puhul.

Mõned krediidiühistud on samuti ohus, kuid ei ole hiljutisi andmeid selle kohta, kui palju on krediidiliidud, mis on tegutsenud ärilaenuturul. Ainult umbes 30% kõigist krediidiühistutest teevad ettevõtluslaene mis tahes liiki ja enamik neist on väga väikesed laenud.

Pangandussektor tervikuna on halvatud piirkonnas, kus nad peaksid olema kõige aktiivsemad.

Noorte kommertspankade spetsialistina õppisin 1990. aastate alguses õppetundi. "Esimene kadu on kõige vähem" oli mantra, mida minu mentor korduvalt kordas kordas. See tähendab, et peaaegu kunagi pole hea mõte jätkata krediidi laiendamist ettevõttele, kellel on probleeme. See on just see, mida paljud pangad on viimastel aastatel võtnud.

Tegelik probleem tuleneb liiga agressiivsest laenukeskkonnast ajavahemikul 2005–2007. Pangad püüdsid kõik ligi 10-aastase laienemise viimast lainet sõita. Küpsed stabiilsed ettevõtted lõpetasid enamasti raha laenamise, kuna majandus saavutas oma tippu, nii et kommertspangad võtsid suuremad riskid. Tõesti halb asi oli see, et kuna 2007. aasta keskpaigaks oli nii suur konkurents riskantse laenu tegemiseks, tehti laene turuhinnast madalama intressimääraga klientidele, kes ei olnud krediiti väärt.

Kui see kõlab nagu eluaseme hüpoteeklaenude turul, siis see on sellepärast, et see on peaaegu identne hüpoteeklaenude alampiiriga.

Nii et kui te olete ettevõte, kellel on laene pangaga, mis võib juhtuda ülevõtmisega, siis pole siin palju midagi teha.

Kui olete hoiustaja pangas, mis on potentsiaalselt häiritud, peaksite teada saama, kas teie pank osaleb piiramatus Tehingukonto garantiiprogrammis. Kui need on olemas, ei pea te oma raha liigutama, sest toidetud raha teeb kõik teie intressikandvad hoiused heaks. Nädala eest kirjutasin selle küsimuse kohta üksikasjaliku veeru.

Kui olete hoiustaja ja teie pank ei ole tervislik, on FDIC-l endiselt ajutine $ 250,000 deposiidikindlustuse programm, mis kaitseb sind. Kui hoiate regulaarselt üle $ 250,000 hoiuste üle, viiksin need pangasse, mis pakub oma hoiustele piiramatuid tehingukonto tagatisi.

Sam Thacker on Texase baasil Business Finance Solutions'i partner Austinis. Te võite võtta ühendust Samiga otse aadressil [email protected] või järgida teda Twitteris: SMBfinance

EXTRA: Kui teil on Samile küsimusi ärirahastamise, krediidituru ja sarnaste küsimuste kohta, palun emaili saatma. Teie küsimused salvestatakse ja Sam vastab kõige paremini tema küsimustele Küsi ekspertilt podcast-show.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com