Vaadates edasi Microsoft Exchange 2010-sse ja miks te ei tohiks oma e-posti serveri majutada

{h1}

Ma võtsin oma e-kirja intermediaga ja olen rahul nende klienditeenindusega (kivikindel) ja teenusega üldiselt. Ma arvan, et nad on natuke kallis, kuid võib-olla sa tõesti „saad selle, mida te maksate”. Suurepärane teenus. Microsoft exchange 2010 avaldatakse hiljem 2009. Aastal, vastavalt microsofti veebisaidile.

Ma võtsin oma e-kirja Intermediaga
ja olen üsna rahul nende klienditeenindusega (kivikindel) ja
üldist teenust. Ma arvan, et nad on natuke kallis, aga võibolla sa tõesti
"Saada, mida sa maksad" antud juhul. Suurepärane teenus.

Microsoft Exchange 2010 avaldatakse hiljem 2009. aastal, vastavalt Microsofti veebisaidile. Ma rääkisin Intermedia pressiesindajaga ja nad selgitasid, et Exchange 2010 on mõnel põhjusel parem kui Exchange 2007.

Lõppkasutaja nägu:

Outlook Web Access: MS on Outlook Web Access uuesti läbi viinud
kasutajaliidese paremaks kopeerimiseks
brauser.

Kuigi Internet Exploreris oli veebi juurdepääs päris hea, ootan huviga, kui palju see on parem.

Sirvija / platvormi tugi - OWA toetab nüüd Firefoxi Windowsis
ja Safari Mac'is (varasematel OWA versioonidel oli ainult minimaalne
nende platvormide funktsionaalsuse „kerge” versioon)

Kuna nii paljud meist kasutavad FireFoxi, on tore teada, et Microsoft
Lõpuks võimaldab FireFoxile veebipõhine juurdepääs kõigi võimalustega.

Mõned muud funktsioonid on järgmised:

  • Vestluse keermestamine - sõnumid on automaatselt
    vestluse teel, et hõlpsalt jälgida mitut teemat
    sõnumeid, olenemata sellest, millises kaustas need asuvad
    postkasti
  • Täpsem otsing ja filtreerimine, et sobitada Outlook 2007 võimalused
  • Võime vaadata ühiseid kalendreid
  • Ma küsisin ka Intermedia pressiesindajalt väiksematest ettevõtetest, kus on oma Exchange Server.

    Intermedia leiab, et 20-le inimesele ei ole mõjuvat põhjust
    Ettevõte peaks kasutama oma Exchange'i serveri. Nende pressiesindaja
    ütles, et selle organisatsiooni jaoks on peaaegu võimatu
    kasutajatele sama turvalisuse, andmekaitse ja usaldusväärsuse
    tugev hosting pakkuja järjepidevalt pakub võrreldava hinnaga.
    See tähendab, et siin on kolm kriteeriumi, mida väikeettevõte saab kasutada
    otsustada, kas võõrustada või vahetada MS Exchange'iga:

    Kohandamise tase - Hosted lahendused kipuvad piirama
    kohandamine. Kui ettevõte vajab kõrget mittestandardset taset
    kohandamine või integreerimine teiste ettevõttesiseste rakendustega
    eelistab ettevõttesisest lahendust hostitud lahendusele.

    Juhtimisressursid - Exchange on keeruline lahendus
    nõuab suuremat investeeringut, et hoida keskkond paigal,
    jälgida ja optimeerida. Kui teie ettevõttel puudub ekspert
    need peaksid eraldama ressursside nõuetekohaseks haldamiseks
    rohkem kaaluda hostitud lahendust

    Kasutajate asukoht - Hinnake oma struktuuri
    organisatsioon. Kas teie kasutajad on ka üks või kaks
    kesksed kohad minimaalsete liikuvate töötajatega? Ettevõttel on
    paljud kohad, kaug- või virtuaalsed töötajad ja palju mobiile
    sõdurid saavad palju kasu serverite "lahendusest"
    pilv ", kus juurdepääs on kogu aeg kättesaadav kõikjal.

Ma võtsin oma e-kirja Intermediaga
ja olen üsna rahul nende klienditeenindusega (kivikindel) ja
üldist teenust. Ma arvan, et nad on natuke kallis, aga võibolla sa tõesti
"Saada, mida sa maksad" antud juhul. Suurepärane teenus.

Microsoft Exchange 2010 avaldatakse hiljem 2009. aastal, vastavalt Microsofti veebisaidile. Ma rääkisin Intermedia pressiesindajaga ja nad selgitasid, et Exchange 2010 on mõnel põhjusel parem kui Exchange 2007.

Lõppkasutaja nägu:

Outlook Web Access: MS on Outlook Web Access uuesti läbi viinud
kasutajaliidese paremaks kopeerimiseks
brauser.

Kuigi Internet Exploreris oli veebi juurdepääs päris hea, ootan huviga, kui palju see on parem.

Sirvija / platvormi tugi - OWA toetab nüüd Firefoxi Windowsis
ja Safari Mac'is (varasematel OWA versioonidel oli ainult minimaalne
nende platvormide funktsionaalsuse „kerge” versioon)

Kuna nii paljud meist kasutavad FireFoxi, on tore teada, et Microsoft
Lõpuks võimaldab FireFoxile veebipõhine juurdepääs kõigi võimalustega.

Mõned muud funktsioonid on järgmised:

  • Vestluse keermestamine - sõnumid on automaatselt
    vestluse teel, et hõlpsalt jälgida mitut teemat
    sõnumeid, olenemata sellest, millises kaustas need asuvad
    postkasti
  • Täpsem otsing ja filtreerimine, et sobitada Outlook 2007 võimalused
  • Võime vaadata ühiseid kalendreid
  • Ma küsisin ka Intermedia pressiesindajalt väiksematest ettevõtetest, kus on oma Exchange Server.

    Intermedia leiab, et 20-le inimesele ei ole mõjuvat põhjust
    Ettevõte peaks kasutama oma Exchange'i serveri. Nende pressiesindaja
    ütles, et selle organisatsiooni jaoks on peaaegu võimatu
    kasutajatele sama turvalisuse, andmekaitse ja usaldusväärsuse
    tugev hosting pakkuja järjepidevalt pakub võrreldava hinnaga.
    See tähendab, et siin on kolm kriteeriumi, mida väikeettevõte saab kasutada
    otsustada, kas võõrustada või vahetada MS Exchange'iga:

    Kohandamise tase - Hosted lahendused kipuvad piirama
    kohandamine. Kui ettevõte vajab kõrget mittestandardset taset
    kohandamine või integreerimine teiste ettevõttesiseste rakendustega
    eelistab ettevõttesisest lahendust hostitud lahendusele.

    Juhtimisressursid - Exchange on keeruline lahendus
    nõuab suuremat investeeringut, et hoida keskkond paigal,
    jälgida ja optimeerida. Kui teie ettevõttel puudub ekspert
    need peaksid eraldama ressursside nõuetekohaseks haldamiseks
    rohkem kaaluda hostitud lahendust

    Kasutajate asukoht - Hinnake oma struktuuri
    organisatsioon. Kas teie kasutajad on ka üks või kaks
    kesksed kohad minimaalse liikuva töötajaga? Ettevõttel on
    paljud kohad, kaug- või virtuaalsed töötajad ja palju mobiile
    sõdurid saavad palju kasu serverite "lahendusest"
    pilv ", kus juurdepääs on kogu aeg kättesaadav kõikjal.

Ma võtsin oma e-kirja Intermediaga
ja olen üsna rahul nende klienditeenindusega (kivikindel) ja
üldist teenust. Ma arvan, et nad on natuke kallis, aga võibolla sa tõesti
"Saada, mida sa maksad" antud juhul. Suurepärane teenus.

Microsoft Exchange 2010 avaldatakse hiljem 2009. aastal, vastavalt Microsofti veebisaidile. Ma rääkisin Intermedia pressiesindajaga ja nad selgitasid, et Exchange 2010 on mõnel põhjusel parem kui Exchange 2007.

Lõppkasutaja nägu:

Outlook Web Access: MS on Outlook Web Access uuesti läbi viinud
kasutajaliidese paremaks kopeerimiseks
brauser.

Kuigi Internet Exploreris oli veebi juurdepääs päris hea, ootan huviga, kui palju see on parem.

Sirvija / platvormi tugi - OWA toetab nüüd Firefoxi Windowsis
ja Safari Mac'is (varasematel OWA versioonidel oli ainult minimaalne
nende platvormide funktsionaalsuse „kerge” versioon)

Kuna nii paljud meist kasutavad FireFoxi, on tore teada, et Microsoft
Lõpuks võimaldab FireFoxile veebipõhine juurdepääs kõigi võimalustega.

Mõned muud funktsioonid on järgmised:

  • Vestluse keermestamine - sõnumid on automaatselt
    vestluse teel, et hõlpsalt jälgida mitut teemat
    sõnumeid, olenemata sellest, millises kaustas need asuvad
    postkasti
  • Täpsem otsing ja filtreerimine, et sobitada Outlook 2007 võimalused
  • Võime vaadata ühiseid kalendreid
  • Ma küsisin ka Intermedia pressiesindajalt väiksematest ettevõtetest, kus on oma Exchange Server.

    Intermedia leiab, et 20-le inimesele ei ole mõjuvat põhjust
    Ettevõte peaks kasutama oma Exchange'i serveri. Nende pressiesindaja
    ütles, et selle organisatsiooni jaoks on peaaegu võimatu
    kasutajatele sama turvalisuse, andmekaitse ja usaldusväärsuse
    tugev hosting pakkuja järjepidevalt pakub võrreldava hinnaga.
    See tähendab, et siin on kolm kriteeriumi, mida väikeettevõte saab kasutada
    otsustada, kas võõrustada või vahetada MS Exchange'iga:

    Kohandamise tase - Hosted lahendused kipuvad piirama
    kohandamine. Kui ettevõte vajab kõrget mittestandardset taset
    kohandamine või integreerimine teiste ettevõttesiseste rakendustega
    eelistab ettevõttesisest lahendust hostitud lahendusele.

    Juhtimisressursid - Exchange on keeruline lahendus
    nõuab suuremat investeeringut, et hoida keskkond paigal,
    jälgida ja optimeerida. Kui teie ettevõttel puudub ekspert
    need peaksid eraldama ressursside nõuetekohaseks haldamiseks
    rohkem kaaluda hostitud lahendust

    Kasutajate asukoht - Hinnake oma struktuuri
    organisatsioon. Kas teie kasutajad on ka üks või kaks
    kesksed kohad minimaalsete liikuvate töötajatega? Ettevõttel on
    paljud kohad, kaug- või virtuaalsed töötajad ja palju mobiile
    sõdurid saavad palju kasu serverite "lahendusest"
    pilv ", kus juurdepääs on kogu aeg kättesaadav kõikjal.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com